找回密码
 -注册-

谷津QM的一点听感

查看数: 55204 | 评论数: 89 | 收藏 6
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2017-2-11 18:12

正文摘要:

本帖最后由 aan308 于 2017-8-10 23:34 编辑 一,感谢我们重庆烧友“科征”同学,驱车把他的QM送到我家门口。与科征也只有一面之缘,感谢他的信任!所以这帖子是他的约稿,专为他写的,供以交流。以前也有西安的 ...

回复

冷羽摄影 来自 浙江 发表于 2018-3-2 09:44
直接拉到最后看到楼主推荐男人家的耳机,我只能说,请查看收款短信。再见!
aan308 来自 重庆 发表于 2017-6-30 00:09
科学玩HiFi 发表于 2017-6-9 10:25
和凯音66套对比怎么样?

没听过凯音66,故不能只凭意淫就乱比较。对不起!
科学玩HiFi 来自 广东珠海 发表于 2017-6-9 10:25
和凯音66套对比怎么样?
蓝色风笛 来自 中国 发表于 2017-5-24 21:21
mr阿豆 发表于 2017-5-24 20:28
qm看评论说不够细腻,有些薄亮刺。你听了那么久,有这个感觉吗?

qm不是厚声,是一种微暖的晶莹剔透的声音,但qm对于前端和电源都很敏感,如果声音薄亮次,很可能问题出在前端和电源上。
mr阿豆 来自 广东广州 发表于 2017-5-24 20:28
蓝色风笛 发表于 2017-2-13 19:08
不客气,qm刚刚开声不太好听的,煲机100小时以后声音会稳定。

qm看评论说不够细腻,有些薄亮刺。你听了那么久,有这个感觉吗?
matrixice 来自 江苏常州 发表于 2017-5-1 23:11
aan308 发表于 2017-5-1 23:00
看来是我表达有问题。
监听与“高保真”不能简单的等同。
比如所说的“录音棚”的感觉,只是强调真实感 ...

呃...好吧 我看明白你的意思了 其实还是QV是最好的是吧,QM只是“真实感加强”,QV才是最中正的声音? 哈哈哈 钱多还是有道理的
aan308 来自 重庆 发表于 2017-5-1 23:00
matrixice 发表于 2017-5-1 18:39
再次表示感谢!!我确实强调的“好听”,在我的听音观里并不追求极致的监听,我认为极致的监听失去了音乐 ...

看来是我表达有问题。
监听与“高保真”不能简单的等同。
比如所说的“录音棚”的感觉,只是强调真实感,不论在个体乐器上,还是整体上具备其该有的音色。
这只是一种说法而以,大多人声音,特别是流行,录音都不是同期的。

监听也好,平常说的发烧也好。“高保真”才是最后的归属。
你所说的“味道”,那么听什么样的味道?是器材的(比如音染),还是音源(包括从演奏者的情感,到录音师所理解的情感,音源制作者的对情感的再现)所要表现的“味道”?
而我所说的QV就是要表现出音源的味道,所以用了“录音棚”的感觉。
aan308 来自 重庆 发表于 2017-5-1 22:50
herovi520 发表于 2017-5-1 22:10
已经入了QM,现在单端耳机口推T1二代,不知道平衡口推对音质提升有多大,毕竟一条平衡线也要上千块,正在犹 ...

抛开内部走线这些因素。平衡口在理论上是不提升音质的。
顶多在推力上与背景上约有提升。
但是Q系的推力是不成问题的,只有觉得它大,不会觉得小。
煲机200小时以上进入状态。
herovi520 来自 广西南宁 发表于 2017-5-1 22:10
已经入了QM,现在单端耳机口推T1二代,不知道平衡口推对音质提升有多大,毕竟一条平衡线也要上千块,正在犹豫要不要入,楼主是否有对比过?
matrixice 来自 江苏常州 发表于 2017-5-1 18:39
aan308 发表于 2017-5-1 01:51
谢谢你的肯定。
关于K812的问题,你强调了“好听”。
“好听”就很难回答了,各自有各大自的标准。

再次表示感谢!!我确实强调的“好听”,在我的听音观里并不追求极致的监听,我认为极致的监听失去了音乐的“感情”。
看了您的回答我基本有了解了,可能还是QM合适一点。另外您对于K812的看法我也是相当认同的,她确实是一只能给你非常正确和不加修饰还原声音本来面貌的耳机,可能这就是人们说的监听吧,所以我希望听到的是在这个监听的基础上略有感情的声音
aan308 来自 重庆 发表于 2017-5-1 01:51
matrixice 发表于 2017-5-1 00:39
楼主写的很中肯 是自己的切身感受,就喜欢楼主这样的文章
有个小问题想最后问下楼主,K812的话您觉得到底 ...

谢谢你的肯定。
关于K812的问题,你强调了“好听”。
“好听”就很难回答了,各自有各大自的标准。

三款机器推812肯定是没有问题的。
具体说之前先说一下812这耳机。最大的特点就是对“前端变化的反应”很明显。
落在三款机器上分别是:
U4---有着Q系以前谷津家的特点,约暖,耐听,背景干净之中体现812的特点。
QM---乐器的真实感加强,自然而不做作。
QV---有一种从录音棚传出来的真实。

对于Q系,812能够体显出“高保真”中的那个“真”字。这也是我对QV的评价:“说一千,道一万,高保真才是归属。”所以具体的那些条条款款就不说了。
matrixice 来自 江苏常州 发表于 2017-5-1 00:39
本帖最后由 matrixice 于 2017-5-1 00:42 编辑

楼主写的很中肯 是自己的切身感受,就喜欢楼主这样的文章
有个小问题想最后问下楼主,K812的话您觉得到底是配QM更合适还是U4更好听?亦或者是QV?我在另外一个论坛上看到有人说''QV明显声音比QM绵密柔顺,声音质感高级,相比之下QM显得数码味比较重,冷硬些,不太耐听。"似乎这个结论跟楼主您的相反啊?谢谢
nanhl 来自 黑龙江哈尔滨 发表于 2017-4-12 04:03
我的QV在待机状态下也发热,跟开机状态下温度差不多,是正常吗?待机状态下音源处理部分还在工作状态?
ianafn 来自 上海 发表于 2017-3-17 05:40
初烧刚入qm个把月,和之前随身金菊花直推对比所有塞子大耳都有一耳朵提升,
aan308 来自 重庆 发表于 2017-3-7 19:46
QV与QM都没有真正意义上的“前级”功能。如果只是连接有源音箱,可以通过HD3.5口连接。
如果是非常看重前级功能,二者都没有。
leon2001h2016 来自 广东惠州 发表于 2017-3-7 19:40
看完了,有个问题没搞懂,QM可不可以作为前级连接功放音箱或者有源音箱?QV当然能,但是贵太多了
hank12345 来自 江苏南京 发表于 2017-3-7 14:34
aan308 发表于 2017-3-7 14:25
那就联系售后吧。

嗯,我联系售后看看是啥毛病
aan308 来自 重庆 发表于 2017-3-7 14:25
hank12345 发表于 2017-3-7 14:24
关键我正常使用,用多久都只是小温

但是只要搞成待机状态,就会变得非常热

那就联系售后吧。
hank12345 来自 江苏南京 发表于 2017-3-7 14:24
aan308 发表于 2017-3-7 13:51
我的使用过程中,没出现“烫得要命”的情况。
一是,谷津的机器确实会发热,这是肯定的事。
二是,  这 ...

关键我正常使用,用多久都只是小温

但是只要搞成待机状态,就会变得非常热

aan308 来自 重庆 发表于 2017-3-7 13:51
hank12345 发表于 2017-3-7 10:37
我这个谷津qm还有个问题,正常使用基本不怎么发热,但是只要待机一会儿就烫得要命

我的使用过程中,没出现“烫得要命”的情况。
一是,谷津的机器确实会发热,这是肯定的事。
二是,  这段时间是冬天,气温促使机器的散热。机器的温度只能达到“暖手”的层度,不会过30度。

按U4的经验,在夏天的时候,如果散热通风不好,热度也可以达到“感人”的地步。
(这里只能说U4,QM的上市是去年11月,时间上还没有过夏的经历)

建议你注意一下散热通风,如果还是“烫得要命”,那么联系一下售后。

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-13 15:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表