chengduhhu 发表于 2022-6-12 21:17
序曲西装听了两天，说实话除了序曲耳放低频稍微紧致一些，声场、密度相比solo超线性钻石几乎听不出区别。。 ...

关于这耳放，本坛里有人觉得它好，有人觉得它坑，有时吵得都快打起来了。国外的讨论也很少，唯一写得较详细的是Headfonia十年前的文章，说Solo钻并不比当时贵它一倍的耳放逊色多少。

序曲西装听了两天，说实话除了序曲耳放低频稍微紧致一些，声场、密度相比solo超线性钻石几乎听不出区别。。。
说solo那么不堪的到底有几个是真正听过的？还是单凭拆机就脑补？

yjbb86 发表于 2017-6-18 13:43
是在音源和功放之间接台solo吗？GS的前级也有不少型号。

是的，我有高级的前级的，但主要是方便吧，有时可以插t1 II听听耳机，做前级声音还可以接受

125187881 发表于 2017-5-26 12:24
我听过涛版的钻石SOLO
相信真正的钻石SOLO声音会更好
客观评价，这耳放没有那么不堪，虽然有些别的耳放 ...

双声道要人工配对，成本太高。所有量产的电位器都是没有匹配的，你步进事电位器也要一个电阻一个电阻的匹配。而且焊接点太多了也会影响音质，所以不是步进式电位器就一点比碳膜或者塑料膜的声音好。其实别的零件比如放大管也要匹配，这也是高档器材的成本高所在。很多人光看了零件的成品忽视的匹配成本比零件价格还高。英国产的一种塑料膜电位器人工配对，价格就要3千多。声音可以掉打国内diy的步进事电位器。

defleppard 发表于 2017-6-18 02:00
我个人是从voyager升级到SOLO豪华版再到钻石的，算graham slee的忠实粉丝了。
       solo这个耳放 ...

我也是沒什麼機會聽其他耳放，在用NA6之前也是另一款仿品Rockman，估计是同一路聲音就聽到現在了。我還喜歡Solo的體積和不發熱。

wintom21cn 发表于 2017-6-17 13:54
我把solo当前级用，挺不错

是在音源和功放之间接台solo吗？GS的前级也有不少型号。

solo可是老机器了！

       我个人是从voyager升级到SOLO豪华版再到钻石的，算graham slee的忠实粉丝了。
       solo这个耳放怎么说呢，拿到出品超过10年后的今天来看，肯定和驱动力充沛、声音质感高级等一系列高标准无关了，你要找缺点能找出一大堆来，参数指标甚至比起新出的一些一体机的耳机口都不如。
       纵使SOLO已是明日黄花，但当我几乎将W元档耳放都听遍后，被问到最喜欢的耳放时，我的答案依然是SOLO，它"清新，跃动，明快"的乐感与当今强调“透明，解析，饱满”的以尽兴为前提的调音理念相比确实有些过时，它无法给你一个大格局，大场面，但却能将英式摇滚演绎到极致，我常常沉溺在pink floyd，roxy music，yes等70年代乐队的音乐里，我现在正用它听Ennio Morricone的原声合集，不知不觉又听到凌晨两点。说它油润也好，我则更愿意形容SOLO给声音加了一层怀旧的滤镜，解析度损失是必然的，色彩失真也是难免的，但换来了独一无二的艺术表现力，懂得自然懂。

爱科技扇子 发表于 2017-5-28 16:00
首先，从上边回答来看，很多人听都没听过solo，也在欢喜赞叹，让人感叹：即使到了2017年，电学仍然不如文学 ...

太精彩了！！！

我把solo当前级用，挺不错

solo听感还是不错的，这耳放能销售这么多年，本身就说明问题。
很多人对它的评价低，都是在看到它里面的设计和用料之后，说到底是以料评声和脑放的结果。

SOLO被大陆烧友用了10年超过了，10年来一直争论不修。当年多少牛逼轰轰的耳放现在都消失了，或者没什么销量，也就没什么人去争论它了。

SOLO被喜欢它的人喜欢，是因为它的特点，这个水润细腻，我听音音量一般开在10点以内足够了。你喜欢砰砰砰力道十足、内部做工严谨的耳放，那也有很多选择，比如湖人，但我觉得听起来没什么意思。

SOLO如果换成步进式电位器，它的特点特点会打折，显得过于透明失去韵味，音色也会偏冷。

我也是先听的na6,之后再买的SOLO，子木也是说，如果你真的喜欢还是买正版。

1，低音量偏音是碳膜电位器的通病，看运气，我的没什么问题，但一般开到正常听音的音量，就感觉不到，这很正常。

2，SOLO最好不要同时接两路信号，屏蔽做的不好

3，钻石版对音源要求比较高

經過這幾日對音量鈕的反復蹂躪，加快磨合，偏音狀況有了改善。

solo的电路结构决定了它的驱力不够，和歌德RA1一路货色，售价还高的一逼，真正的成本极低，也就是线路简单容易仿制所以名气大，高烧一般不会用这种电路。

爱科技扇子 发表于 2017-5-28 16:13
对了，既然我提到HyperMa，应该有细心的会想到：我也是99年开坛时的遗毒。既然听了这么多年的耳机，那么… ...

发烧与在哪

我还是那句话，糊暖厚

对了，既然我提到HyperMa，应该有细心的会想到：我也是99年开坛时的遗毒。既然听了这么多年的耳机，那么……

好吧，我直接告诉你：我的听力不行了。

所以，以上仅代表一个听力不行的个人的观点。

因此就再所以，我强烈推荐两篇文章：

一是af2000的“怎样看评测”

二是“发烧鱼的“三国大战”。

“怎样看评测”主要是讲原则性的，不多说。

只说说“三国大战”好在哪里：

1、发烧鱼所有的听感，几乎都可以能用他随后进行的测试数据解释；几乎所有的测试数据，都反映出了相应的听感。

2、同时，发烧鱼所有的听感，几乎都能在其他人的评测文章里找到。

首先，从上边回答来看，很多人听都没听过solo，也在欢喜赞叹，让人感叹：即使到了2017年，电学仍然不如文学、文学仍然不如玄学。


以下回楼主：
——————————————————————————————————————————————
嗯，又一个？

solo超钻没听过，曾经进了两台超线，第一台跟莱曼比了下，无法接受，出了。

然后想既然大家都说好，难道我耳朵木了？

再进一台（本坛收二手），仍然无法接受，又出了。

搜索我的帖子应该能看到交易记录。

所以估计我是不大有可能听solo超钻了。
——————————————————————————————————————————————

一、楼主提到，“在音量旋钮12点钟以后就会出现明显杂音，在HD650上也很明显”

原因有二，需要楼主再试试看是哪一个。

1、solo虽然有两个输入端子，但两路输入之间的分离度实在是太他瞄了个咪的差了。

所以产生杂音的原因是两路输入相互调制了。

楼主把输入信号接入A路，另一路B空着，然后把选择开关打到B路，听听，听到声音啦？

这事你可以@gaomx，他曾经把两路都接入信号，然后把开关打到中间，两边声音都听到了。

所以，恭喜楼主买到了正版solo！

今后别同时接入两路信号了，这不是正确使用solo的方式！

2、solo的输出十分孱弱，你把音量打到12点，又接入低阻耳机（我在森海官网上查到阻抗仅23欧？！）

它他瞄了个咪的过载啦！

这事还可以@HyperMa，紫坛和本坛99年开坛时的元老，好像现在是在音响厂了？

他有一句让我茅塞顿开：低频不足怎么办？把低频截至频率提高到100HZ（还是50HZ？我记不清了，楼主搜搜看，就在本论坛）

再次恭喜楼主买到正版solo！

今后别在solo上接低阻耳机了，也别把音量开大了，这显然不是正确使用solo的方式！



二、楼主问到：“低音量会出现右偏音现象，……好歹是4000元的东西，怎么偏音程度还比NA6严重一点呢？”

首先大家都说了，低音量偏音，是廉价！廉价！廉价！炭膜电位器的特点；

其次NA6虽然只卖几百不到一千，显然，它的电位器可能是ALPS合格品，淘宝上卖50块吧？（好久没关心这些有点记不清了）

那么，同样显然的是，有的电位器，品质还不如淘宝卖50块的ALPS蓝壳。

楼主还问到：其他5000价位的耳放是否也会存在这问题？

其他的我不知道，莱曼没卖到5000，低音量的时候也没有偏音到我能听出来的程度。

再一个，也是德国造，“湖人G109A”纪念版，3000块不到，居然使用了步进电位器！

其实一贯不太看得起德国制造，但公平地说，德国人造耳机放大器，好歹不偷工减料。

前后用过的耳机放大器，还包括：台湾产的HA600mkIII放大器，卖1000块、本论坛“我在飞”仿xp7的耳放（我换了Buf03）卖600块、国产“欧博cyber20“，当年卖2300、本论坛陆师傅的”菲尔Inspiration”，卖2200

算一堆垃圾？垃圾一堆？

但是！

小音量都！不！偏！音！

今后别把音量关小了，这不是正确使用solo的方式！

——————————————————————————————————————————————


以下给所有人，安利solo的正确使用方式：

1、音量别开大，可也别关小；

2、耳机阻抗别太低（这太低的意思是不低于120欧，比如AKG家一大堆），可也别太高（这太高的意思就是600欧，比如T1）；

3、听音乐之前先默想：昏暗的灯光下，须发皆白的英国老头（形象可以参考比如：甘道夫？），右手持烙铁，助焊剂的味道弥漫斗室，左手薄薄的pcb板上，轻轻呼出一口气：“要有调音！”……，音符顺着飞线游走，流光溢彩、欲说还休……

要么简化一下：维纳斯站在贝壳里，从海里的泡沫里升起……

4、默念“中频油润”、“调音大法好、天灭电路党！”一万遍，卡农形式。

好了，这画面太美，我不敢说下去了……