|
|
|
|
nosounds 发表于 2017-6-8 21:27 另外我上了根升级线，镀银线和铜线混绕的，原来是辉光线，我听了觉得好，就加了个绕耳而已。顺便说一下，现在只有2.5平衡头的了，3.5的一天就已经光光了   。 |
nosounds 发表于 2017-6-8 21:27 哥套我是送的，如果只要铜线还可以便宜点，呵呵 |
nosounds 发表于 2017-6-8 20:57 哈哈，你喜欢就好！ 这根线不错的。不过这个价不会太久，我已经被设诉了。我可以微利，但别人是要吃饭的。 |
nosounds 发表于 2017-6-8 20:57 如果看过本文，有购买意愿的朋友，个人建议是直接用铜线替换原来的银线，加哥套 |
Zoroaster 发表于 2017-6-8 08:22 那我就放心了  |
zjize 发表于 2017-6-8 07:53 算是吧，一个塞子不能同时满足多种曲子的 |
Zoroaster 发表于 2017-5-31 08:37 这是表扬吧  |
| 29号在国砖吧的聚会中拿NS-1跟几条圈铁塞子AB了一下，ns-1最明显的特点就是淡。低频不够深，高频不刺激。淡得忘了歌曲的细节，自然而然地听完一首歌。正如塞子的名字一样，自然声。 |
nosounds 发表于 2017-5-29 23:18 并不算难，现在都是一个软件，把因子输进去，选择不同的方法，设验就设计好了。如果是只要个最优的结果，田口最好用。 |
ew9612 发表于 2017-5-29 21:49 我写这个纯属主观，用词干瘪，读起来比较乏味啦 |
zjize 发表于 2017-5-29 23:00 我是搞化学分析的，当年学过一点正交实验，均匀设计的入门。后面更高级的完全是高级应用数学和计算机辅助设计的东西，完全不懂，只听老师提过一嘴。 |
nosounds 发表于 2017-5-29 15:44 哦，你学DOE不是在6 sigma课程上学的吗？我学6 西格码时，实验设计是6 sigma的一部分。用得最多的是田口吧？ 6 sigma原来曾经被用在经营管理上，不过现在应该还是用在工程研发上多了吧。 |
| 赞一个，清楚细致的对比。 |
6666lulu 发表于 2017-5-29 15:13 6西格玛是管理类的，长老的公司如果做大了，成立董事会也许用得上，我说的试验设计是搞课题项目用的，是苦逼工程师，试验人员用的 |
|
最后这带便一提，啥意思？要打架？ |
本帖最后由 zjize 于 2017-5-29 14:53 编辑 nosounds 发表于 2017-5-29 10:38 哈哈，我很享受调音的乐趣，一点点的调整达到自己理想中的声音，在多个版本中反复比较，找出更有感觉的声音，也算是一种乐趣。真要用DOE这种整法，那是把调音当成工作的做法（猜想现在耳机公司里面的调音师们，是不是就是这么干的）。 声音不像产品，可以有好坏标准的。其实每一个人对好声音的理解都不一样，不同音乐对调音要求也不一样，调音考的不仅是水平，更是对音乐内涵的理解，不是一日之功。个人感觉用实验设计这种招式做出来的，更可能是工业品。 顺便一提，我是6 sigma黑带，十五年前学的，不过当时没有发什么证啥的，嘿嘿  |
zjize 发表于 2017-5-29 09:12 调音是个艰难的过程，特别是终端的硬件调音，这个不是均衡器几秒钟就立竿见影的事，为了实现有些效果不知道要付出多少努力。 建议长老学习一下实验方案设计，入门有点难，需要高数基础。但是学通以后，对于多种材料组合，实验次数可以大大的减少，而且有助于你找到最佳组合。 |
zjize 发表于 2017-5-29 09:12 NS1不错，再好你让NS3、NS5、NS9咋评 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-2-25 12:44
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏