看了半天终于看懂是怎么玩的。

还好 AN 0.47只花了500买的测试下，如果我一口气买个0.47UF JENSEN银箔 那么我就坑大了。

LZ动手牛

以过来人的身份和lz说说，这么搞是没有前途的，就ipod那个DAC，什么电容、松香和焊丝都是白搭~~

奇才---- 音质和胶水和焊锡膏有关。

完全实现随身高清晰 HIFI音乐播放。

看到这句我笑了。

dqq3 发表于 2017-6-21 08:41
别说过安检，看这样子能从桌子上移到另一个房间都够呛

不是质疑楼主的这种做法，而是这种做法太无法 ...

大大的点个赞

恩恩 好厉害 好听  大家都羡慕你  厉害

没爆炸 这次居然没爆炸了

只有我以为是开山用的雷管吗

有够折腾。。。不太理解，觉得这个年代相信补品的应该越来越少了。
不过lz玩的开心就好~

这样弄……还真不懂

别说过安检，看这样子能从桌子上移到另一个房间都够呛

不是质疑楼主的这种做法，而是这种做法太无法普及了，

换句话说，这样弄，您说怎样就是怎样的，反正没人去验证

这个，随身是不太可能了吧，也过不了地铁安检哈

说真的，JH13V2 如果放在 普通 手机上听比较糊 ，为什么会这样，同样的歌曲，什么是通透，通透就是 他可以到你想要的地方，难怪最近我最近听手机 Z3 Z5 一样多觉得比较糊，特别是JH13V2这样的耳塞 真的如果用什么MD 手机 来搭配真的只有百分之30的效果。如果听多了那一类高清晰的音乐后，再去听手机 真的有些接受不了，不过作为听者自然真的自然的听就不会在乎什么手机还是什么自然就是忘记你在听什么设备而是纯粹的听音乐。IMOD的一套不单单是一个电容，多一个电容声音又将不同，你每次焊接发出的声音多会不同，插头焊锡的声音连接一层多一层，一次比一次细腻。IMOD这东西最好是适可而止，见好就收，因为本来IMOD的效果本来就是调配自己喜欢的效果，比起那些成形的播放器在声音表现上要灵活很多。本人说不出为什么，反正我第一次焊接的时候用威宝插头一次成形效果会明显比多次折腾好。至于这套系统声音怎么样，没听过的人是不知道的，即使听过的人一样不会说有多好听什么的，听音乐这东西没必要得到什么公认，我认为自己i觉得好就好了，比如某人和某人聚会 争论某某设备好和不好不停不仅浪费时间而且毫无意义，听音乐所追求所用耳塞不同本来就很难得到统一的标准。再说目前我觉得市面上找不到这么高清晰的声音。因为JENSEN银箔的高音是没必要质疑的。那么声音到底是好听还是不好听，当然是好听了，但是我觉得那一次我和你们说好听用的是威士顿焊接JENSE银箔 系统的时候那是真的好飘飘然，现在不知道为什么找不到那感觉所以我说IMOD 适可而止。反正玩IMOD说不出为什么 我0.01UF一样觉得不错，为什么你们要买0.47UF，为什么我用 一条线焊接，而你们却用很多线做对录线，只是所追求的不同，未必我的制作就好，也未必你们的制作我就喜欢。至少我听的IMOD 系统是没i有什么 明显的齿音杂音，比起一些玩家说IMOD 有杂音真的那就请别玩IMOD ，如果IMOD和ZX1放以前我反而觉得ZX1有躁音。如果返璞归真 真的平静的听ZX1会是很不错的选择，而不是WM1A 此类。我本来有想买SONY MD2000碟来听下的想法，可是真的放一起对比，我心里很清楚 这些什么碟 是没办法和电容 的润色和立体来对比的，这些多是多此一举。IMOD系统的目的和过程是需要自己亲自完成这样你才知道每次调配制作声音上的不同适当调配到一个比较好的标准这就是亲自完成IMOD的必要。在一个多线焊接对焊接技术上要求更高我没那个本事和耐心做那么复杂工序，只是觉得一条线声音明显要保真很多。

今年，耳机界的诺曼底奖颁给楼主了。

同用RWA IMOD，就是不知電容怎樣麼玩，能解答一下嗎?

xsox 发表于 2017-6-20 17:25
典型的玩物丧志。

哈哈哈

哥俩好胶水销量提高了

场面太乱,小心爆炸