soulfly1992 发表于 2017-7-21 21:27
这些我不懂，反正我现在就是觉得监听箱，不管档次高低，出来的声音，跟HIFI无源箱是俩感觉。

下次你买厅里面音箱的时候找找试试你就懂了。

tts43 发表于 2017-7-21 19:18
基本上现在的主动箱就没有不是芯片功放的。二三十年前的有些是厚膜功放，那其实也可以叫芯片功放。反正拆出 ...

这些我不懂，反正我现在就是觉得监听箱，不管档次高低，出来的声音，跟HIFI无源箱是俩感觉。

深水蓝 发表于 2017-7-21 15:36
都是国产代表作，支持！

土炮党~必须的~

ejdjtxd 发表于 2017-7-21 15:34
好想到你家蹭听

来来来~

基本上现在的主动箱就没有不是芯片功放的。二三十年前的有些是厚膜功放，那其实也可以叫芯片功放。反正拆出来都不值钱。

都是国产代表作，支持！

好想到你家蹭听

冰狗 发表于 2017-7-21 10:49
您的观点基本正确
有源箱也是可以Hifi的，比如ATC的主动箱，ADAM的大型主动箱，尤其是分体式的主动箱， ...

很有道理

soulfly1992 发表于 2017-7-20 19:00
哦对了，我上面说的也是比较老旧的观念，据说现在也有一些比较HIFI的有源箱了，
这种新产品，我也说不上该 ...

您的观点基本正确
有源箱也是可以Hifi的，比如ATC的主动箱，ADAM的大型主动箱，尤其是分体式的主动箱，没有一个是便宜的。个人认为越往高端走，有源和无源的声音理念会越趋向一致
而至于采用芯片功放的小型主动箱，由于箱体空间及散热的限制，我不认为适合hifi聆听，这些小型主动箱基本都是为了录制流行乐（大部分流行乐制作水平如何相信大家心里都有数的）的小型录音室准备的，要是认为那就是监听，是原汁原味的声音，哈哈哈，自己觉得好就OK了。
我个人还是那个观点，玩小型有源箱和玩无源箱的人根本就不是一路人

soulfly1992 发表于 2017-7-20 21:09
恩恩，我上面只是泛泛而言，没有说到我的这对箱子以及其他具体的，
我只是想说，不管什么单元，我所听到 ...

哪用说什么技术原因，原因就是你这个音箱的单元比你能听到的多数音箱都好很多，特别是高音那是基本平直延伸到25k左右的货，对比绝大多数的所谓监听音箱，包括上面说的atc7的旧款所用的低端vifa高音单元，都是吊打。就是这么简单的原因。

音箱其实就是个壳，单元是核心，你单元好那么多，还能做的一样是不可能的。如果你能找出同一级别的所谓监听音箱，那再说是不是一样。

tts43 发表于 2017-7-20 20:42
你其实还不清楚你这对音箱有这个表现的原因啊。说起来其实非常简单，你这个音箱虽然是卖的贵点，但是用的单 ...

恩恩，我上面只是泛泛而言，没有说到我的这对箱子以及其他具体的，
我只是想说，不管什么单元，我所听到的监听系统出来的声音，
和HIFI功放加箱子出来的声音，不是一个概念，或者说，不是一个维度~
至于您说的技术类的东西，小白只有听着的份儿~不敢回应~

苍云归来 发表于 2017-7-20 20:54
负责现场返听的大神吗？

唱片公司、电视台、现场。。。都当过马仔，但都不是大神~
反正当时并没发烧，跟现在烧器材听音乐完全不是一回事。

soulfly1992 发表于 2017-7-20 20:05
幕后马仔

负责现场返听的大神吗？

你其实还不清楚你这对音箱有这个表现的原因啊。说起来其实非常简单，你这个音箱虽然是卖的贵点，但是用的单元比你能见到的9成的所谓监听音箱好一大截。

根本就不是不准确的原因，作者自己说过要尽量做到+-3db的平整度，这是一句实话。后面还补了一句不是越平越好，这就有点虚了。因为更平的已经不是好不好的问题，而是有多难做的问题了。

http://bbs.hifidiy.net/thread-1189425-1-1.html

苍云归来 发表于 2017-7-20 19:29
老兄是乐手或是歌手吗

幕后马仔

soulfly1992 发表于 2017-7-20 19:08
再多瞎说两句，
从某种稍微偏激一点的角度讲，
监听箱追求的是准确，是客观，

老兄是乐手或是歌手吗

再多瞎说两句，
从某种稍微偏激一点的角度讲，
监听箱追求的是准确，是客观，
而无源箱的动听，有时候恰恰来自不准确~来自主观审美~

哦对了，我上面说的也是比较老旧的观念，据说现在也有一些比较HIFI的有源箱了，
这种新产品，我也说不上该叫什么，介于监听和多媒体之间的新东东吧~
还能各种无线蓝牙什么的。。。。反正像我这种老头对新事物没啥兴趣，
更没听过，所以就不胡说了~你可以关注一下~