phoexi 发表于 2017-9-3 18:59
好奇你的工作场所 居然有130分贝

开战斗机的吧。

xhrisfu 发表于 2017-9-4 12:24
这耳机咋样，听过的人太少了吧。

声音还不错 低频很有特色 相比5678 我更喜欢x6的声音
确实冷门 而且还不便宜

高不高级是一回事，好不好听是另一回事

juecfsh 发表于 2017-9-4 12:00
嗯 都是大力的x6 前面的是公模 后来改成私模了

这耳机咋样，听过的人太少了吧。

xhrisfu 发表于 2017-9-4 11:26
后面是大力的X6?

嗯 都是大力的x6 前面的是公模 后来改成私模了

juecfsh 发表于 2017-9-4 09:33
这个圈铁做的不错  要是价格降下来应该是个不错的选择

后面是大力的X6?

这个圈铁做的不错  要是价格降下来应该是个不错的选择

64 audio 的tia，我记得是三圈一铁的吧

都不知道justear吗

真的是无语了。
动圈研发成本高啊。真要做好了。他把研发动圈的设备买来了。固定资产每年折旧就够他吃一壶。
几个大厂也看不上这块圈铁业务。圈铁都是最多中端货，要走量的。 3003价格就降下来了也算不上特别高端了。。。。。。

yangyang0824 发表于 2017-9-3 08:46
我做的圈铁就很好，隔音在一百三十多分贝下能清楚听音乐，用的是9.2动圈，反应速度也很快，节奏感很强，有 ...

好奇你的工作场所 居然有130分贝

圈铁做的好肯定比纯动铁的好，老羊那个评论不值得参考，不过圈铁采用定制壳就肯定会有难点。

他觉得自己很厉害，然后他觉得自己做不好，就觉得全世界都做不好。
应该是这个逻辑。

erogee 发表于 2017-9-3 12:02
动圈受腔体影响，做好圈铁得先把动圈做好
至于LZ说的圈太慢太柔的问题，基本是被蔡琴玩死的问题，要是把圈 ...

说的太对了，试音碟的祸啊。真的是群众听音观的水平决定了产品水平的例子。

antcos 发表于 2017-9-3 11:53
说句难听的，自己不做，所以才会去喷

哈哈，这个也不好妄加评论，或许确实对纯动铁有种执念。圈铁也确实是良莠不齐。。现在仿k3的方案随便一个圈前面怼个高频单元，售价压得很低，对没有辨识能力的市场还是有不小的破坏力的。真的很怀念当年一千出头就能买到TF10这种良心动铁的年代，两单元，三单元动铁这种甜点配置现在真是太少了。

动圈受腔体影响，做好圈铁得先把动圈做好
至于LZ说的圈太慢太柔的问题，基本是被蔡琴玩死的问题，要是把圈的瞬态做好，人声党基本没人埋单
如果换个角度，音箱用铝带高频衔接一个软绵绵的中低频，感觉也是一样奇怪

无畏audio 发表于 2017-9-3 11:38
圈铁要想做好，成本比纯铁只高不低。动圈单元成本虽然低，但是研发成本很高。当然具体也要看做到什么水平， ...

我觉得圈铁如果是按照传统方案，用动圈做低频，甚至兼顾中频，其实对动圈的素质要求不是特别高，动圈难在高频和中低频的兼顾。用铁来做高频，动圈也不用担心到了中高频出现分割震动的问题。镀钛的振膜我看就不错，速度比较快，不会和铁的瞬态差距过大。

说句难听的，自己不做，所以才会去喷