xman366 发表于 2017-9-23 18:55
XMOS 是usb传输方案 和你用po口听dsd没半毛钱关系

你最好先去XMOS官网看看它做的这些芯片具体是个啥架构再说。你敢说XMOS就等于当年TI PCM2704这种USB音频接口芯片它跟你急！
再重复一遍，以我的Mytek brooklyn为例，他的USB接口是个双核的单片机做的。但同时也有个XMOS芯片接到接口和DAC之间，这个Interface恐怕就是用来处理DSD数据，而非USB数据的。
当然，XMOS由于功能非常强I/O也非常丰富，确实一片就可以搞定一台机器，不用再外接其他芯片的。

fenk 发表于 2017-9-22 11:36
DSD很多都是靠XMOS界面来处理，然后输入DAC进行解码。主控直接把DSD解码那真叫软解了。最多是能直接把DSD ...

XMOS 是usb传输方案 和你用po口听dsd没半毛钱关系

xman366 发表于 2017-9-17 10:08
dsd是主芯片解码的和xmos没半毛钱关系 何况dsd不是好音质的代名词反而是坏处

DSD很多都是靠XMOS界面来处理，然后输入DAC进行解码。主控直接把DSD解码那真叫软解了。最多是能直接把DSD数据流输入DAC。

acecombatgao 发表于 2017-9-17 10:25
似乎没有看见随身，主控直连DAC能硬解DSD的。特别是这种CORTEX A9+DAC。你能举个例子么？另外这是播放器 ...

别的不说，请关注下最近2年（再往前貌似没有了）出的能硬解DSD的hifi手机，里面有XMOS嘛？他有地方放XMOS嘛？（你要是不信它能硬解的话我就没话说了，当然，这话你要说给厂商听去，看他们啥反应～～～）。主控能不能输出DSD数据流和他核心啥架构没关啊。具体咋回事我也没研究过，但基本和他I/O的软硬件设计有关。虽然DSD本身当初设计时就可以靠简单的整数倍计算转换为PCM，也就是软解。但是，这也是要消耗一些系统开销的（也看你是不是用渣精度的算法充数），实际上硬解很多基本不需要什么运算，CS4398，PCM1792这样自带硬解模块的DAC，干脆就是用比较简单的模拟滤波器直接出声的，反而是最最最最最简单省事的。

fenk 发表于 2017-9-15 02:58
俺的mytek brooklyn里面xmos芯片就不像usb接口芯片，因为usb附近还有cortex m3芯片（即他这个USB interfa ...

似乎没有看见随身，主控直连DAC能硬解DSD的。特别是这种CORTEX A9+DAC。你能举个例子么？另外这是播放器，还需要有界面的。DAC可不需要。

dsd是主芯片解码的和xmos没半毛钱关系 何况dsd不是好音质的代名词反而是坏处

phoexi 发表于 2017-9-10 08:19
XMOS是USB接电脑当解码器用的  和自己播放内置文件时候硬解DSD没有半毛钱关系

俺的mytek brooklyn里面xmos芯片就不像usb接口芯片，因为usb附近还有cortex m3芯片（即他这个USB interface 有可能自己写的）。这个xmos很可能是dsd interface。但反过来说，很多机器没有这颗芯片，主控直连dac照样硬解dsd。看具体怎么设计了。

还是PS用的安逸，坐等凯音N8要不就等SP1000降价了

budapest08 发表于 2017-9-10 12:28
这常识。。。楼主你需要补习。

没注意描述巧妙多了转换2个字。因为之前很多评测都是写的原生DSD，看来也就是人与亦云了。

这常识。。。楼主你需要补习。

价格比ps便宜几千呢

phoexi 发表于 2017-9-10 08:19
XMOS是USB接电脑当解码器用的  和自己播放内置文件时候硬解DSD没有半毛钱关系

不是吧，AK380和AK320能不能硬解DSD。就差一个XMOS芯片啊。那这个机器没有FPGA。光靠CPU就能完成硬解DSD了？

XMOS是USB接电脑当解码器用的  和自己播放内置文件时候硬解DSD没有半毛钱关系

不明嚼栗

话说，我刚把P2卖了。P2做工精致，小巧，握在手里正好，铝材重量正好。LINUX系统简洁，关键是面对中文没有乱码（英文系统下），比SONY的普遍乱码好许多，而AK也有部分是乱码，唯有P2没有乱码。音效可调，好玩，但分离度真的一般。卖掉的原因，2.5平衡口有问题，卡得不紧，这个问题AK是没有的。