单端是啥？现在的烧友真会偷换词儿~~~

买来推花洒 RE800不错

521ztz 发表于 2017-12-7 07:16
用了几个月。。。你说的问题除了转盘 对我来说都不是问题
首先我几款动铁在中增益下都听不到底噪：335 m ...

我说的都是普遍问题，不少人反馈的问题，你没遇到或不在意不代表不存在，我的mason在单端下底噪也不明显，但还有一些灵敏的耳塞却很明显，随身更多应该考虑更好的支持低阻高敏耳塞。另外2r取消了lo取而代之的是2.5平衡，这绝对是比1r贵的其中一个主要原因，但这平衡底噪做的如此差是不可取的，因为大家都清楚平衡比单端推力大很多，所以底噪更应该控制好，mason在平衡口下是能听到底噪的，听流行我也只用单端了，但平衡口在听编制和器乐上的提升是显而易见的，但很多耳塞不能用是啥感受。那个皮套很一般，我还是单独买的，很后悔。

但总体声音还是不错，所以我一直保留着，推一些不那么灵敏的耳塞还是蛮不错。

tonydou 发表于 2017-12-6 18:32
楼主说的太过，我就来说说qp2r几个缺点：
1. 底噪控制不好，特别是平衡口比较悲剧，在现在耳塞普遍灵敏度 ...

用了几个月。。。你说的问题除了转盘 对我来说都不是问题
首先我几款动铁在中增益下都听不到底噪：335 mentorv2 tia fourte
然后我不用他的usb DAC
皮套的话卖家有送 做工非常好
平衡我不用因为人声没有单端那么好 还有我始终觉得2.5的平衡接头好脆弱 之前被不小心掰弯过

最不满的地方是转盘
一直搞不懂为什么不做成ipod classic那种触摸式转盘
手感好 寿面也比这种机械式的转盘长

听过几次，总体还不错，做工没的说，转盘不好的就是没得加速，外观过得去吧
声音，总体还行，不算很出彩，也能接受。
目前实价7k多点点，喜欢的也可以接受了，单端算够用了，除非追求很高

听感部分不用看就知道写的什么太套路了

别造势了啊
这个机器至今没有预期的火，甚至不如qp1r当年火，好好想想为什么？
我觉得.1、定价肯定有问题，
2.然后祖传模具和转盘吓跑了一批人
3.我觉得最重要的，也是让我放弃了买它的念头的。我用过qp1r，大概不到一年，我对它的印象是，无论转盘不好用，没有盲操，专辑封面显示不全，底噪等等，这些对我来说都不是问题。
最大的就是，这机器声音完全和晶莹剔透不搭边，算是有层次感，但是鲜活度及其不行，整体又慢又温吞又肉的一种声音。完全没法听大编制和金属。
而我很多朋友说，这个qp2r调音有点延续1代。我就放弃了，还是继续用手头的机器吧。

顺便说下，要是乐彼L6卖9000多，也不用考虑了，毕竟都没有达到199单端的水准。

支持一下，很喜欢qp2r的声音表现，高频有特色，整体非常稳，安定感爆表了。

越看越像一种酒壶

楼主说的太过，我就来说说qp2r几个缺点：
1. 底噪控制不好，特别是平衡口比较悲剧，在现在耳塞普遍灵敏度高的背景下，搭配会比较恼人，买它推耳塞你就做好只用单端的准备吧，这是亲身实践的感受，大部分耳塞在平衡口都会翻车，仙女座直接是雪花声；
2. usb dac兼容不够好，一些电脑会出不了声音，但同样的电脑其他设备的usb dac功能好好的；
3. 滚轮这个设计我不评论，但是滚轮没有加速，歌单或文件夹很多的情况下，查找定位很慢；
4. 说说声音，单端是真不错，顶级行列，但不足也还是有，首先解析不够顶级，其次细腻度、通透度其实不够，声音还是比较粗犷的（也许这就是qp2r工程师想达到的效果也说不定），其他都还好；
5. 居然不出官方皮套，我去。

如砖似玉这个词厉害了，百度都搜不到，自造词也稍微注意下语境好吗基础的文字功底都没就学人出来写枪文了

写这么多，能看吗？

可惜地方小没有得试听。。。

没听过，不过，看图片上机器的细节做得不错，比有些机器那粗糙的设计和做工强多了。。。

楼主不提一下平衡口的底噪？

去禾讯听过一次