|
|
|
|
|
流行人声和古典交响完全两种风格，很多情况下是“人声好的耳机，一定不是个好的交响耳机”或者“好的交响耳机，必定人声不行” |
本帖最后由 4eyesnb 于 2018-2-11 14:14 编辑 cadzas7_6 发表于 2018-2-1 15:09 其实到最后大部分人都拿来听人声。 交响不对大部分人的胃口， 但是喜欢听交响的人文笔都极强你是斗不过他们的。  |
| 个人是 分开的 hd600 大编制交响 t1二代 其他类型 不贵还挺全面 |
本帖最后由 64907796 于 2018-2-7 12:05 编辑 国人v5 发表于 2018-2-6 15:53 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100ng6b.html 我去，鲁迪md1这耳机原来这么厉害的么，隔壁白版竟给出他“最理想动圈耳机”的评价，虽然是8年前的了，但作为对比的也是hd800、t1、gsk等旗舰啊  |
国人v5 发表于 2018-2-6 15:53 这层楼重发成新主题就有人看了  |
| 怎么好的贴子，怎么没人做声了？描述的都看不懂吗？ |
| 这…… |
|
he560这耳机提供的氛围感和现场的感觉还是比较像的，但这耳机的毛病是清晰度，解析力，表现乐器音色的质感又是不行的。 总之，去听现场吧，武汉交响厅可能是中国最适合聆听交响音乐的地方了，别老听罐头耳机了，把自己的耳朵都给听坏了。 |
国人v5 发表于 2018-2-3 17:55   |
majianingqq 发表于 2018-2-1 15:49 我我我我 就是我23333 |
本帖最后由 国人v5 于 2018-2-3 18:29 编辑 ligabe 发表于 2018-2-3 16:23 您说的确实有些道理，流行音乐录音，尤其是快餐音乐，它的制作不是那么的严谨，录音器材也不是那么的考究。再加上为了追求一种感官的刺激，使用一些声频处理器材，比如效果器，均衡器，激励器等来修饰声音。但录音师监听的音响档次又不高，结果搞出来的声音干，薄，刺。是有这样的情况。 我对800耳机封为交响利器耳机一直持否定态度，早期的800耳机声音假，大，空，声音单薄清亮的不好听，1万号的800又齿音刺耳。号称推800很好的gax耳放下的一万号的还是高频过亮，小提琴的声音还是过亮的，情感的表达也很欠缺，感官听着很刺激，但我认为这是对古典音乐的亵渎，用这样的声音来传播人类流传下来的优秀音乐是极不负责任的行为。 就我在音乐厅里的听感所闻，管弦乐，交响音乐是种有一定厚度的，清晰，比较明亮，总体偏一点点暖声的声音质感。与800的这种声音刺激的声音质感没有一毛钱的关系。 预告一下，5-6月，武汉琴台交响乐厅将迎来英国伦敦交响乐团，德国交响乐团来巡回演出，爱乐的烧油有福利了 |
onehifi 发表于 2018-2-3 16:12 我发帖子多久了，提都没有提到自己用的器材，您每次都来挑事，只好应战了。但不知您意欲何为，莫非您是某商家的利益代表？本人也没有那么大能量来撼动现有利益格局啊？ |
耳机好不好，应该用电影来试… |
|
搞得定交响的耳机一定搞得定人声，但是搞得定交响的耳机不适合听人声。太多的人声录音作品等级不高，用高级耳机会听到录音时没处理好的瑕疵，或者演唱者的瑕疵。这好比化了装比较漂亮的女人，或者远观的美女，其实原本的她并不漂亮。有些时候失真未必是坏事，声音朦胧些会隐蔽大量瑕疵。高保真了原型毕露反倒不能听了。 说句跑题的话HiFi是一件痛并快乐的事，没有好的器材领略不到好的录音作品的美。有了好器材，又要到处找好的录音作品。 |
|
大家走著看吧，这贴子的标题是可以的，但最后结果是否为一个人所利用而作为他推介他 MOD 耳机的钓鱼贴，希望各同学有所警惕。 在这提出一点：是否所有楼主都应该为自己所发出的贴子负责，在这我就看看楼主是否有他的真知灼见向各同学表达出来 ...... 钓鱼的人就是喜欢缩在一傍鬼鬼祟祟的看 —————— 那人是你吗？？？？？ 同埸加映： 求删贴，个人商家发钓具贴 http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1905417&extra |
onehifi 发表于 2018-2-3 00:58 又见老朋友了啊，呵呵。 首先想讲个故事，40年代的美国通用电气造了一台大型发电机，但这台发电机运转时总会出现嗡嗡的巨响，通用集团召集了他所有的电机工程师来解决这个问题，几个月过去了，交货期限越来越近了，老板急得不行，交不了货要面临巨额的赔偿，但他的工程师们还是琐手无措，查不出来原因来。无奈之下，请来了最为著名的电机专家来诊断原因。这位专家来了后，搬了个梯子，在电机里左看看右瞧瞧，最后，指着一组线圈说，把这里拆去30圈就好了，一众工程师都露出不敢相信的表情。但专家说的话不容质疑的执行了。结果，巨大的嗡嗡声果然就没有了。一众工程师都服气了。最后，老板拿来了支票本，问:先生，需要支付您多的钱？专家说:一万美元。傍边有个年轻的工程师不服气，嘟囔到，你就指出拆了30圈线圈就要1万美元啊？专家说到:是的，拆30圈线圈的工作值1美元，知道在哪里拆30圈，值9999美元。老板听后，爽快的写下支票，递给了专家。 任何一种科技产品不单要看它的物料成本，劳动力成本，还有它的科技，技术产权价值。 mod耳机很赚钱吗？答案是否定的。那为么要搞它呢？我作为一个很早期的音响，音乐爱好者，追求至真，至纯的音乐享受也是我本人的一个愿望。 反观音响市场，有不少的hi-end音箱厂自己并不生产喇叭单元，而是外购其它著名音箱厂的喇叭，经自己的工程师重新设计箱体，结构，分频器等等，做出了比原厂的音箱还好几分甚至是一倍以上的成品，当然价格也是比原厂产的价格要贵几倍以上，这在欧美是司空见惯的事，大惊小怪的，只是自己孤陋寡闻罢了。 hifi类产品从本质上来说，是一种现代科技发展的必然产物，它与当下科技的水平密切相关。细分到耳机类目，就索尼z7原型机来说，这种70mm尺寸的超大型平板，超薄，镀膜的复合振膜制造难度很高，需要超高精度的机床来生产磨具，对环境洁净度，温度，湿度的要求很高，工艺要求也是极高才能保证成品的一致性。再国内，我不知道投入50万，能否作出这样档次的样机来。 就我自用的金z7来说，现在可以说有两个了。这种追求极致的耳机，似乎不太好量产，第二只耳机和我的是同批次的产品，一样改装后，声音确不一样，只能一一调试。这说明，现今物料的公差范围还是超出了人耳可以接受的程度。另一个，说明人耳确实是个极其敏锐的高级器官。 就我本意，我不想卖什么mod耳机，能有条件，找到志同道合的合作伙伴，创立一个执行我的理念的耳机品牌到是我最终想干的事。 |
| 有一定道理，听一两年古典乐之后，在把同样的系统用来播放声乐，发现比以前记忆中的要好不知道哪里去了，基本上能搞定严肃音乐的话，搞通俗音乐只是个顺手的事情。反过来就没有那么轻松了。 |
jimguo 发表于 2018-2-2 00:17 如果人声都播放不好，那么器乐的声音是错误的，我怀疑你的听音观 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-30 20:05
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏