虽然并不是最好的，但是能带来新的体验，不也很好吗。

kevinkin 发表于 2018-11-24 20:06
不错哦，DIY玩得很high啊！

早在十三年前(2005年)的《高保真音响》五月那期开始有个DIY文章的连载，里 ...

谢谢支持。


物品，知识，都能共享。
唯独体验无法共享。只有自己去尝试，才能得到。

走自己的路，一切随缘。

q6_6per 发表于 2018-11-23 21:59
来说说插头。

你看，线材都有多股细线，增加表面积，减小趋肤效应。

不错哦，DIY玩得很high啊！

早在十三年前(2005年)的《高保真音响》五月那期开始有个DIY文章的连载，里面的大神告知我们善用、善于发现生活周边的物件，屏蔽这个东西文章里也有讲到，信号线的屏蔽他推荐用的是淋浴喷头的那根金属软管！当时我也去做了两根，玩得不亦乐乎。

见到楼主这么high连发了好几个贴，我也忍不住来说两句，加油！

来说说插头。

你看，线材都有多股细线，增加表面积，减小趋肤效应。

而所有的插头，对的，就是所有的插头，都没有考虑趋肤效应。

都是单纯的一整块金属。
你叫高频信号都去挤表面通道吗。

理想的插头，应该也是多股金属，表面积比应该也要大于一个特定值。

并且是整个电流通路上，都要保证表面积比。


如果以后看到有音频插头，是内含多股细线的，赶紧买，因为那很靠谱。



但是，但是，由于插头很短，
其衰减，换算成标准线材长度后，
可能，可能，占比很小。
至少比起3厘米以上长度的线材，插头带来的影响要小。
小多少，要算了才知道。
怎么算，目前还没有发明标准算法。


电阻是由线材结构决定的，而不只是材料。
插头电阻，也不只是材料，也是由结构决定的。

一定有走极端的烧友要急了。
那我们怎么办。


简单，去找最短的插头，电流走过的路越短越好，
且，不只是信号线，地线路径也要考虑。

因为音频是从信号线出，从地线回来，形成一个环路。


高频挤在表面，低频到处都是。

而我上面用的廉价头，比较符合这类要求。如果厂家能保证内部连线用粗点，股数多点，那就完美了。
我又控制不了其内部。所以，只能控制我控制得了的外部。

听音乐，主要是在听线材。

解释一下，
这句话，是特指机外部分，即机外传输部分。

线材对信号传导的扭曲是短板，
线材短板解决了，就是各种插头，

其实个人认为，插头才是大短板，但由于插头部分一般很短，所以比例不大，但也会很大程度扭曲信号。（后面再聊）

什么是扭曲，就是一条平坦的频响曲线，被削头去尾了。

而线材，由于有长度，每增加一倍长度，根据线材结构的不同，就会在相应的不同频带，衰减部分信号。
长度越长的线材，其频响曲线的劣化越明显，越趋近于线材的物理结构所决定的特色。

所以，最好的模拟量线材，应该是越短越好。（除非，你觉得加了味精的线材，是好线材。）

长度，是外界距离决定的，不得已的妥协。
否则，在设计时，就应该让长度为零。


以下为民科玄学部分：

一条线材，高频衰减的相对较多，怎么办呢。
增加单位平方数线材的表面积，
用更多更细的多股线，
信号线，地线，都要堆料。

低频衰减的相对较多，怎么办。

用好屏蔽。
上足够厚的铜管，让信号无法辐射出去，辐射少，衰减就小。
最好有全屏蔽液态金属箱，
将做好防水IP等级的音乐设备，泡在液态金属里。
网上已经有熔点为9度的低熔点液态合金了。
目的是，让机壳、线材外壳、设备外壳、电源GND全部泡在金属里，彻底共地。

那么中频衰减多，怎么办。
把低频和高频掐掉，用单条铜棍，或者铜板片来解决。


信不信，不重要，关键要去试。

以上为个人哲学。非科学。仅供参考。