找回密码
 -注册-

同样的线材下,仔细对比了同轴和i2s,说说自己对同轴口和i2s口的看法

查看数: 37639 | 评论数: 61 | 收藏 10
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2019-1-17 10:02

正文摘要:

本帖最后由 wjy640 于 2019-1-17 09:59 编辑     自己所用的界面是矩声的x-spdif2,对矩声的产品感觉不错,除了声音优秀之外,做工和设计,都是国内的顶尖水平,就是价格越来越贵。自己的矩声x-spdif2 ...

回复

空壳 来自 广东汕头 发表于 2024-12-4 22:40
学习了
penxiang 来自 亚太地区 发表于 2023-1-21 23:03
我听了一年多的I2S  现在也换同轴了。  人声音乐性更好些。  而且同轴线的调音可玩性很大。 IIS 也就那几个线。
liuwu73 来自 中国 发表于 2023-1-21 22:22
学习了,看来I2S和同轴输入还是各有优势。
秋季先生 来自 中国 发表于 2020-7-29 17:54
文章看着很舒服,感受也基本一致!点赞一下
oj268 来自 亚太地区 发表于 2020-7-29 13:29
和楼主同款解码,同款0.75m同轴线,iis线的差异是很大的,我后来买了开博尔L0.5m hdmi,人声虽不如同轴润泽,但声音更厚低频更多,动态更猛,明显听得出信息量大幅上升,而且相比10来块的hdmi线素质强的多,但有个致命的问题是开博尔这个太偏低频了,导致声场打不开,对比后声场其实是要比同轴略大一些的,但感觉声场提升幅度明显赶不上信息量提升的幅度,声音就比较憋屈,不适合我的系统,同轴听着就敞亮不少
M.X 来自 广东东莞 发表于 2020-5-20 21:45
666同轴线又不是耳机线,不管什么材质阻抗不是规定好的么。又一个玄学大师
hanstyle 来自 中国 发表于 2020-5-20 20:10
wjy640 发表于 2020-5-19 23:59
AES和同轴都是spdif信号,长距离传输,aes抗干扰能力强,短距离可以忽略不计,aes和同轴声音最大差异影响 ...

谢谢
wjy640 来自 亚太地区 发表于 2020-5-19 23:59
hanstyle 发表于 2020-5-19 23:30
请问楼主有没试过矩声x-spdif2界面ses输出的素质?正需要一台aes输出的界面,谢谢!

AES和同轴都是spdif信号,长距离传输,aes抗干扰能力强,短距离可以忽略不计,aes和同轴声音最大差异影响是线材和接插件的影响,所以如果线材是同一个等级的话,声音水平不会有差异。
hanstyle 来自 浙江 发表于 2020-5-19 23:30
请问楼主有没试过矩声x-spdif2界面ses输出的素质?正需要一台aes输出的界面,谢谢!
1bit 来自 广东广州 发表于 2019-1-25 15:00
麦琪土司 发表于 2019-1-24 12:23
搜了一些常见数字音频传输的客观比较,主观音质好坏仁者见仁,客观的东西也不能忽略,谁都想自己的设备在支 ...

很清晰
rredline 来自 新加坡 发表于 2019-1-25 10:30
本帖最后由 rredline 于 2019-1-25 10:32 编辑
麦琪土司 发表于 2019-1-25 05:01
iis-e说的是网线接口,泛指早期的纯IIS协议,IIS本身是传输pcm音频的协议,早期的仅有IIS-e网口的数播产品 ...

原理上IIS-E跟电路板上的IIS线路(支持DSD-Native)没有任何区别。
如果有人说IIS-E不支持DSD-Native,那问题不是出在IIS-E上,而是出在发射端或接收端的电路上。
其实IIS-E和IIS-HDMI完全一样,唯一的区别就是IIS-HDMI能够使用更长的线而不受影响。
科学解释。



麦琪土司 来自 广东广州 发表于 2019-1-25 05:01
iis-e说的是网线接口,泛指早期的纯IIS协议,IIS本身是传输pcm音频的协议,早期的仅有IIS-e网口的数播产品,确实不支持dsd.像lks dac 9018一代 ,以及北极星产品,其网口都不支持dsd.后来出了dop,有的品牌是通过IIS-e走dop模式。当然IIS-e八条线理论上也够dsd所需要的传输基本条件,但并不是说IIS-e肯定能用于dsd传输,毕竟iis-e能兼容支持传输dsd的厂家凤毛麟角。估计是这个意思。不过,iis-e已是过去式了,很多新品已经放弃这个口了,讨论一下大家弄个究竟 ,而实际意义却不大,IIS-H HDMI口才是主流。
rredline 来自 新加坡 发表于 2019-1-25 00:38
麦琪土司 发表于 2019-1-24 12:23
搜了一些常见数字音频传输的客观比较,主观音质好坏仁者见仁,客观的东西也不能忽略,谁都想自己的设备在支 ...

第二张图中说的的IIS-E理论上不支持Native-DSD是明显的错误。
冲浪的少年 来自 重庆黔江区 发表于 2019-1-24 16:57
支持支持
麦琪土司 来自 广东 发表于 2019-1-24 12:23
搜了一些常见数字音频传输的客观比较,主观音质好坏仁者见仁,客观的东西也不能忽略,谁都想自己的设备在支持格式上多用几年.

DOP 与 NATIVE.jpg (74.87 KB, 下载次数: 164)

DOP与源码

DOP与源码

常见数字音频传输方式比较.jpg (160.72 KB, 下载次数: 142)

常见数字音频传输比较

常见数字音频传输比较
wjy640 来自 湖北武汉 发表于 2019-1-23 17:51
lucas7811 发表于 2019-1-23 16:53
我只用疑似绿联hdmi和绿联同轴做过对比,线长均为一米,结果是hdmi糊,同轴薄而且缺细节,其他对比都不是同 ...

嗯,你仔细看我对同轴和i2s的描述,和你的描述并没有冲突
上官蔚蓝 来自 江苏连云港 发表于 2019-1-23 17:17
。。。还不如比较spdif协议和i2s协议
lucas7811 来自 上海 发表于 2019-1-23 16:53
我只用疑似绿联hdmi和绿联同轴做过对比,线长均为一米,结果是hdmi糊,同轴薄而且缺细节,其他对比都不是同一品牌。
我和我的朋友,扬声器分别是hd800和solo6,同轴线分别是stealth和jorma,对比w4s那条半米的单晶铜hdmi,同轴厚声而且余韵更长,hdmi声音更凝聚,这几点大多数做过类似对比过的人都不会有异议,调音完成度也是同轴更高。但只提声场、透明度、弱音对比,这几项都是hdmi更好,所以除了大提琴以外的大部分器乐独奏协奏曲,这条hdmi的优势都更突出些,交响的话明显回响丰富的声音会更对味。至于结像力哪个更强,我觉得密度都不怎么样的情况下,清晰还是胜过模糊的。
我个人是喜欢厚声又不愿意放弃透明度,所以我并不喜欢上面这条单晶铜hdmi线,最后换成了线世界的hdmi,厚度透明度都有了。。。虽然线世界也不做什么调音。
wjy640 来自 湖北 发表于 2019-1-23 15:02
lucas7811 发表于 2019-1-23 14:20
一个无氧铜一个单晶铜,材质都不一样的东西你说这是同一档次?
你自己去查查同材质的mps同轴单根多少钱 ...

无氧铜有很贵的,单晶铜也有很便宜的,网上一搜大把便宜的6n,7n单晶铜。
我看了一下,mps同轴线100多的也是单晶铜,但是同一个品牌,价格差不多的话,档次肯定差不多,要说400多的同轴线比300多的hdmi牛逼很多的话,估计mps自己也不信


Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-21 00:21

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表