和楼主确认一下，x8背面那颗运放是不是前级电路上的，不影响线路输出接口？

学习了

昨天花了一晚上把几个文件拖回来，试听了一下，环境如下，
dx3pro -> saga -> 4030b

前两首比较喜欢b，最后一个喜欢c，综合下来基本是b，c，a
听完的感受是没有换dac的必要了。。。

lobo727 发表于 2019-8-24 21:50
刚刚才完成实际测试,直接说结论,ABC都像朦上一层纱,对比原曲,素质原曲>C>B>A,明显暖糊的是A,最明显的是サン ...

0.1db都听得出来

刚刚才完成实际测试,直接说结论,ABC都像朦上一层纱,对比原曲,素质原曲>C>B>A,明显暖糊的是A,最明显的是サン＝サーンス：序奏とロンド・カプリチオーソ里面的小提琴的火彩,其它两曲曲风无感对我差别不明显, 如果使用钢琴的强动态solo如黑毒,估计素质差异会更明显,个人意见仅供参考,顺便说一句,应该是B比A加了约0.1DB,C比B又加了约0.1DB, 2和3比基准多了几乎是9个DB以上, 1也比基准多了近3DB,这调的真够乱的

泉作为r2r有这参数也是很强了，不过作为用家感觉最大的问题还是在动态

我也玩玩,网盘真慢

kygo 发表于 2019-8-14 12:05
楼主觉得d50到50s提升大吗

清晰度有提升，低频结实了，风格更不白开水了点，声音上算中等程度的提升吧，耳机不到650级别估计也听不太出来的。
功能上的提升太大了，没遥控到有遥控，没蓝牙到有蓝牙还是LDAC，这方面提升太大了。

楼主觉得d50到50s提升大吗

这种帖子才有看头,水文看多了头疼。

这种帖子真的帮，，顶一个

大神、老烧都哪去啦

以不排除对录线影响下与原音频文件对比下，个人感觉：
A最糟糕
B有点差
C还能接受

战斗天使 发表于 2019-8-4 01:10
期待你哪天玩玩ADI-2 DAC，或者直接将Lyra2换成ADI-2 PRO FS
在你这样的高玩手里肯定更有意思，平常我都 ...

专业声卡和rmaa对付120SINAD的机器已经不够用了，该上各种测量仪跟示波器了，有实验室白嫖的话还会深入玩。
RME的SSLow滤波研究过，在拓品Dx3p和D70上都试过，包括DA10船2这些用Akm近年比较新的芯片的机器都有这个模式，频响衰减模式和泉完全一致，但是imd扫频根本不爆炸，和其他滤波模式下数值差异非常小。泉、青、1865、1387、1543这些r2r结构的NOS解码高频imd全部都是原地升天，和akm的sslow机制上估计有其他区别。

分享一个关于NOS和其频响的帖子
https://www.forum.rme-audio.de/viewtopic.php?id=26952

xyq403286 发表于 2019-8-3 23:33
基本上完成了，此楼贴一下泉的OS模式和HQ升频对比测量结果，也是带Atom前级的

OS模式

期待你哪天玩玩ADI-2 DAC，或者直接将Lyra2换成ADI-2 PRO FS
在你这样的高玩手里肯定更有意思，平常我都将各种功能off了事。。。

xyq403286 发表于 2019-8-3 22:51
然后就一位烧油A的录音电平比C低一些的解释
现在我们都知道A是NOS泉了，那么NOS的频响特性如下，随着采样 ...

我不是发烧友，我只是个多媒体爱好者。
我觉得所有的曲目C都比A响一点，才叫你确认。
之前看叉烧网的文章说，听出0.2db的差异是专业录音师的常规要求。没想到自己有一天也会遇到相似的情形。

xyq403286 发表于 2019-8-3 20:52
我也谈谈作为这三台解码拥有者的感想
个人而言，我的偏好程度是A>C>B，当然就素质来讲自然是C>B>A，不过就 ...

跑sinad不？
更新，看到了。