|
|
|
|
|
事先申明，我是一名坚信“线材有用论”的烧友，我的父亲算是我的启蒙导师，从90年代看着父亲搞功放玩箱子，到现在自己结婚多年因为客观因素只能玩玩耳机。本人个人的看法是：越好的器材对玩家的经验和自身对HIFI的理解越严格！ 请不要说什么9500和HD800一样能听，都不吃耳放和搭配，这是错误的观念。 一款高端产品对周边、线材和搭配一点都不敏感且迟钝，这说明其“个性”过于强烈，不说设计上是否有缺陷，这样的设备其实并不配称为高端器材。 耳机是最终的音讯还原设备，越是高端的耳机或是箱子，对在它之前的器材变化越敏感。 耳放作为耳机专属的功放设备，基本要求便是“将音源设备所输出信号正确且真实得放大”，能将自身特色“污染”到整个系统的，这种设备不用也罢。 音源是声音的起始点，劣质的音源输出信号经由耳放或功放放大，再由敏锐的高端耳机还原，这种情况简直无法想象。 关联起这些的便是所有的线材，它们是桥梁是纽带，最好的线材便是“没有线材”，可是这个要求起码现在是无法实现的。 所有的线材都是做减法，只不过是谁做得合理，得出的答案最接近玩家的心理预期。 按国际标准，导电率100%的要求是退火后的纯铜导体，常见导体银为108%，铑为102%，金为86%，锡为15%，至于我们器材中的铜也并非纯铜，有锡铜、鍗铜等等。 至于电源线之争，在老一代的烧友中早已经有定论了，“玩HIFI就是玩电”，这是毋庸置疑的！ 很多烧友连RFI干扰、EMI干扰、市电参数和频率都没弄懂，就武断得认为HIFI只跟器材有关，与周边无关，实在有失妥当！ 各位，勇于尝试吧，当器材已经到达瓶颈，试着起调整线材、去折腾电处、去尝试避震，或许你们能从中找到乐趣！ 也欢迎所有小伙伴畅所欲言，但是我很不愿看到在帖子里吵架或人身攻击，大家就事论事，“争吵”只是宣泄，“讨论”才是利于双方的！ |
大智若鱼℡ 发表于 2020-3-16 17:51 言重了，我也就是瞎倒腾，独乐乐而已 |
来和偶系兄学习学习 |
偶系aven 发表于 2019-10-23 19:36 线材也讲究搭配，最好是定下来三大件之后再去买。而且建议买品牌线材，不要买那种山寨线，还花几大千的。而且现在假线很多，甚至有假的当真的卖，一定要学会分辨。器材好了，先换喇叭线，信号线这些，之后换电源部分才明显。最后建议避震线材周边，尽量不要去买高仿货，什么一比一复刻什么大f。我主系统音箱架子ae，从君子换过来的，器材架架皇，从国产换过来的。大大小小避震有as，敏力，creaktiv等等，我耳机系统还是买了一部分挪威钉都加上，以前买了很多国产檀木啊，避震珠啊，对比了现在都出了。 |
dc999 发表于 2019-10-23 19:35 这个确实，他自己代理的东西要分辨着看。不过我就知道那一次骂yba，感觉不是他代理的就要黑。 |
jjmpd 发表于 2019-10-23 15:50 看出来您是个明白人，能理解“线材有用”，还能说出“不要本末倒置”，肯定是个有想法的烧友，欣赏你哟！ |
angel5631 发表于 2019-10-23 16:51 他的文章真的要会看，时间久了你就能看懂他话里的真实意思了，这个完全能理解，在商言商，既不能得罪消费者，也不能得罪厂家。在一众商人里，他的枪文算是相当有底线的了。按照他的推荐思路，我买的几件器材来看，我觉得他推荐的东西比较靠谱，但是价格确实没优势，但是万一有问题，售后绝对靠谱爽快。 |
蒙董530022 发表于 2019-10-23 08:37 这边还有口气牛逼的科学家。没事扯数据，我就问厂家很多数据没给或者数据不知道是否正确咋办，没法回答还牛逼哄哄骂人。 |
dc999 发表于 2019-10-23 00:19 我那时候还是几年前了，现在不清楚反正看推荐别个几百块组合机贴满量子贴我就没兴趣了。就像喊你几百块机子买个万元电源线一样。属于坑钱了。 |
| 线材在调音和增加声音密度与质甘上都有用，音响上更明显，玩hifi玩最后就是玩电，有点探索精神的烧友终会走到并理解这一步，如果是电源线一定要确定下火零线是否正确，最简单的办法还是用两头的万能插座反着插用耳朵听，怎么舒服怎么接，该摒弃的是系统资金分配不合理，把过多的预算放在线材上，舍本逐末，对于线材无用论者只能说您开心就好，省钱了 |
|
这坛子实在是搞笑。相信线材有用的没有人去强迫不相信线材的去相信，不相信线材有用的非得去让人相信线材无用。这是曾经被............的原因吗？ |
angel5631 发表于 2019-10-22 22:55 去隔壁他的帖子或者他的微博里，他家听音室和器材的照片很多。 |
4dreams 发表于 2019-10-22 21:54 我在他群半年，貌似一次没见他器材，倒是听他吹了自己很多绝版神器大促销，晚了就没了。 |
本帖最后由 angel5631 于 2019-10-22 22:58 编辑 dc999 发表于 2019-10-21 19:58 小白说不好也不一定有问题 也有可能不是他代理的。我记得我买了个yba他骂垃圾的解码，出来的声音也是很中正，又yba的味道。小白就死抓着山灵代工往死了骂。不过除去这些，其他评测还是可以参考，不过还是要有自己判断，毕竟是商家。 |
| 器材评测相当于鉴赏了，不同的人有不同的喜好，写出来必然有个人色彩，完全客观是不可能的，我经常看隔壁小白的文章，他能准确的描述出器材的特点，这个很厉害，能做到这个的真的不多 |
本帖最后由 4dreams 于 2019-10-22 21:57 编辑 流氓才子 发表于 2019-10-21 15:31 以前一度觉得小白的文很枪，其实熟悉了他的文风，知道怎么看他的文，觉得还是很有底线的。至于春版，个人色彩过于浓郁，春秋笔看不懂，他说什么好别信，看他自己买了什么就对了。 |
鑲ョ▼ 发表于 2019-10-20 12:56 终归还是这个圈子太小了，50-90年代是音频发展黄金期，那时候没有那么多科学家关注互联网和相关应用，都在奋力研究模拟和机械，现在的人都在研究数字技术和数字技术怎么样最快赚钱，这些小受众面的东西捞不到大钱了，都不愿意去研究，无法形成完整的理论体系，加上大厂手里的技术也不愿意公开分享。就连喇叭制造和功率芯片制造的核心问题都没有一套完整的理论，都是大厂自己封锁自己的技术，典型的代表：各种音频牛、电容、运放芯片等等，内部使用的都看不到基础参数。就像马兰士的看家运放模块…… |
流氓才子 发表于 2019-10-21 15:31 还是才子说的透彻！ 就好比隔壁对小白的评价就是，小白说好的器材不见得适合你，但是小白说不好的器材一定是有比较大的问题的。我觉得一个商人能在论坛里做到有这样的公信力不容易了。 |
流氓才子 发表于 2019-10-21 18:01 一直觉得作为“老烧友和新烧友的分水岭”就在于看网络评测的时候能不能提取到其中有用的信息 假如觉得整篇文章都很可信，那说明其实对整个行业得了解还不透彻 |
偶系aven 发表于 2019-10-21 17:06 没错，是这个意思，写文和看文的，都有各自的口味爱好，各取所需就好 |
流氓才子 发表于 2019-10-21 15:31 无论是白版还是春版，其实他们的定位决定了他们写的内容必须“带有个人色彩”KOL假如写一篇文章宛如流水账，线材多粗、什么材质，做工很扎实，文章结束了，那么作为KOL就是失败的 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-7-9 00:01
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏