找回密码
 -注册-

各位大佬,请问用便携播放器做USB DAC,播放器的平衡LO输出给台式耳放是否可行

查看数: 26797 | 评论数: 92 | 收藏 7
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2020-2-10 23:54

正文摘要:

本帖最后由 迪拜理查哥 于 2020-2-11 01:17 编辑 求助各位大佬。 先丢问题,主要是针对电影游戏音频的应用,前端便携播放器做USB DAC解码,开启4.4平衡口LO输出,用4.4平衡公 转 双头3针XLR 平衡公 转接线,接 ...

回复

Ejdjt_allen 来自 江苏南京 发表于 2022-9-29 23:29
wangy2-jnn 发表于 2020-2-11 18:56
我感觉是否需要抛弃这些随身lo,我个人看法。随身接台式也不是不行,就是有点小牛拉大车的感觉,如果m15 ...

感觉你说的话前后矛盾了。“随身在系统里参与越少,能当转盘就别线路输出”,后面怎么又说,“播放器lo接一体机到耳放不如播放器lo直接耳放”,你意思是lo接耳放更好,这不是播放器的参与多了吗,又当转盘又当解码
derekchen0866 来自 日本 发表于 2020-2-18 19:34
黑标跟TT2比?没有悬念啊
迪拜理查哥 来自 欧洲和中东地区 发表于 2020-2-18 18:25
derekchen0866 发表于 2020-2-18 12:49
我现在就是用ifi MDB接笔记本的USB口,打开XBSS和3D开关的话,对细节的模糊作用还是很明显的,当然,看AV ...

感谢您的推荐,因为目前迪拜买不到micro黑标,所以我先从熟人渠道拿了一台Hugo TT2,以后有机会的话借一台黑标比较一下。
derekchen0866 来自 日本 发表于 2020-2-18 12:49
迪拜理查哥 发表于 2020-2-18 05:39
感谢您的指点,目前AV方面,我暂时就决定用着几年前买的大法HW700DS了,目前是PS4/XBOX/4K蓝光播放机光纤 ...

我现在就是用ifi MDB接笔记本的USB口,打开XBSS和3D开关的话,对细节的模糊作用还是很明显的,当然,看AV和玩游戏影响不大,增强临场效果还是可以的。By the way,我的MDB也是被本贴那位拥有ifi全家桶的大佬影响下入手的如果楼主有时间,可以对比一下M15和MDB做电脑DAC的效果,我个人猜测可能M15做DAC不一定强,虽然解码芯片顶尖了,但是MDB是按小型桌面设备去设计的,估计有得一拼。对比结果可能挺多烧油感兴趣
飞傲james 来自 广东佛山 发表于 2020-2-18 08:40
老杨舍 发表于 2020-2-17 19:09
就是说,我的飞傲X7II,除了lo和po口外,USB 也能输出音频信号交给下级,请问在机器上如何设置呢?打扰了 ...

不需要设置,使用FIIO MUSIC 播放音乐即可。
迪拜理查哥 来自 阿联酋 发表于 2020-2-18 05:39
derekchen0866 发表于 2020-2-17 08:08
所谓术业有专攻,想要在hifi和av二个方面同时做到优秀的水平,估计很难有器材能兼顾。受目前技术上的限制 ...

感谢您的指点,目前AV方面,我暂时就决定用着几年前买的大法HW700DS了,目前是PS4/XBOX/4K蓝光播放机光纤输出给HW700DS解码器(这老货不支持4K HDR透传和全景声,所以只能凑合解码光纤传输上限的5.1声道音频),解码器无线传输虚拟环绕声信号给配套耳机。
PC桌面就用M15做USB DAC,或者考虑上一个IFI micro iDSD BL便携解码耳放一体机开启XBASS和3D声场功能增强一下电脑视频和游戏的沉浸感,要不然就咬咬牙上一个和弦M sclaer+TT2西装套体验一下。
迪拜理查哥 来自 阿联酋 发表于 2020-2-18 04:33
木立火里 发表于 2020-2-17 15:43
ipurifer3是usb3.0输入,用电脑的usb3.0 gen2口输出,数据不存在损失。只是ipurifer3的输出口是2.0,两个串 ...

好的非常感谢!只是迪拜这边的经销商说micro idsd bl没货了,不知道下一批什么时候到,虽说是IFI授权经销商,但货物也是从咱们中国发出来的,他们说目前国内仓库还没有复工,表示理解,希望疫情早些过去,大家都平平安安的。
老杨舍 来自 江苏苏州 发表于 2020-2-17 19:09

就是说,我的飞傲X7II,除了lo和po口外,USB 也能输出音频信号交给下级,请问在机器上如何设置呢?打扰了,不好意思。谢谢
飞傲james 来自 广东佛山 发表于 2020-2-17 17:21
老杨舍 发表于 2020-2-17 16:42
请教J大:飞傲X7ii的USB 没有音频输出功能吧?


有的啊。
老杨舍 来自 江苏苏州 发表于 2020-2-17 16:42
本帖最后由 老杨舍 于 2020-2-17 17:06 编辑
飞傲james 发表于 2020-2-16 10:36
玩HIFI没有啥绝对性的标准。从解码能力来说,台式解码耳放用4499的不多吧,而且支持这么强的规格也不便 ...

请教J大:飞傲X7ii的USB 没有音频输出功能吧?

木立火里 来自 亚太地区 发表于 2020-2-17 15:43
ipurifer3是usb3.0输入,用电脑的usb3.0 gen2口输出,数据不存在损失。只是ipurifer3的输出口是2.0,两个串起来多少会损失些动态,但是我感觉利大于弊,声音非常精致
木立火里 来自 亚太地区 发表于 2020-2-17 15:41



木立火里 来自 亚太地区 发表于 2020-2-17 15:37

给黑标串了两个iFi ipurifier3,效果很好
木立火里 来自 亚太地区 发表于 2020-2-17 15:33
迪拜理查哥 发表于 2020-2-17 15:02
好的,多谢您指点,我手头支持768khz和DSD512的USB DAC就只有M15,如果玩HQPLAYER升频,不知道M15加个对 ...

黑标直接连接pc就可以了,我觉得不会比m15弱,ifi的解码是hqp推荐的,据说是true 1 bit,nos模式
两厢爱好者 来自 北京 发表于 2020-2-17 15:16
砖头玩法不少啊
迪拜理查哥 来自 阿联酋 发表于 2020-2-17 15:02
木立火里 发表于 2020-2-17 14:27
哥们,电脑配置很强,不玩HQP就太可惜了。前几天二手将近20K配置一套台式,也是海盗船360水冷,电源部分 ...

好的,多谢您指点,我手头支持768khz和DSD512的USB DAC就只有M15,如果玩HQPLAYER升频,不知道M15加个对录线连iDSD黑标的效果,和单独TT2(不带M),哪个更好一点?
木立火里 来自 亚太地区 发表于 2020-2-17 14:27
迪拜理查哥 发表于 2020-2-17 05:44
我有看到说HQPLAYER的升频非常牛逼,也有说HQPLAYER的升频和M的升频不是一个层次的存在,各种说法也是蛮 ...

哥们,电脑配置很强,不玩HQP就太可惜了。前几天二手将近20K配置一套台式,也是海盗船360水冷,电源部分还不如你的配置。这是一个现成的超强运算数播,市面上两三万的数播不可能比HQP好。立即就可以试试,一耳朵
derekchen0866 来自 日本 发表于 2020-2-17 08:08
迪拜理查哥 发表于 2020-2-17 00:09
您这层的回复可谓是正好说到了我几个最大的顾虑上,握手

的确这个帖子主要是针对音乐之外的AV应用 ...

所谓术业有专攻,想要在hifi和av二个方面同时做到优秀的水平,估计很难有器材能兼顾。受目前技术上的限制,无论是用AV回放设备听hifi,还是用高保真器材欣赏影音,感觉是开柯尼塞格去off road,太浪费,还是整2套设备各司其职比较好,你只需考虑2套设备如何能方便的切换,估计这个技术难度不大。
对于HQplayer,我一直对这个技术的应用环境持保留态度,并不是说它效果不好,而是这货就是电脑系统资源大杀器,无论上多好的硬件,资源都会给你吃的干干净净。电脑系统是个多任务平台,如果日常还需要用电脑在开HQplayer的同时,运行一些耗资源的软件,就要测试一下会不会有影响了。特别是工作用的电脑,为了工作数据的安全性,还是谨慎为妙。
迪拜理查哥 来自 荷兰 发表于 2020-2-17 05:44
木立火里 发表于 2020-2-17 02:17
记得前阵在紫檀看到一个帖子,对比dave和hugo tt2+m scaler,结论是前者更佳,弄得看帖的人都好奇,dave+ ...

我有看到说HQPLAYER的升频非常牛逼,也有说HQPLAYER的升频和M的升频不是一个层次的存在,各种说法也是蛮混乱的,如果HQPLAYER的升频+M15解码LO输出给micro iDSD BL的效果,和M+TT2差距不大的话,那么真的是非常非常超值的组合了。

貌似之前看过好像是您有开过一个帖子说HQPLAYER的升频非常吃电脑配置,目前我的电脑台机配置是微星2080ti+i9 9900k+32G gskill 4133+三块共2.5TB 三星 970pro SSD+技嘉Z390 Aorus Master+海盗船AX1200i 白金电源+海盗船水冷,我想这个配置玩HQPLAYER升频是不是应该足够了?
迪拜理查哥 来自 荷兰 发表于 2020-2-17 05:25
本帖最后由 迪拜理查哥 于 2020-2-17 05:48 编辑
木立火里 发表于 2020-2-17 02:17
记得前阵在紫檀看到一个帖子,对比dave和hugo tt2+m scaler,结论是前者更佳,弄得看帖的人都好奇,dave+ ...

非常感谢您分享心得,我目前在考虑入一个西装套做电脑桌面的音频解决方案,可以方便用这套听歌,看视频,偶尔打打单机游戏,因为其实仔细想了一下,自己待在电脑前的时间更长,毕竟在家里有时候也要用电脑处理工作,更不用说目前这个特殊时期了。蓝光机电影+投影那边我就用用手头大法的无线虚拟环绕耳机算了,哈哈,经过这几天折腾,发现用投影看电影的时间其实不多,加上无线真的方便很多,大法的虚拟环绕算法其实也蛮强的,所以就先忍受一下它的音质吧,观望一下今年要出的JVC xp-ext1, 和大法这个耳机+无线解码器算是一个东西,不过这货的解码器解决了大法这套无法解码全景声,无法透传4K HDR信号这些老机型无法跟上时代的缺点, 而且和A16 Realiser有点类似地使用了个人定制环绕虚拟扬声器的方案,区别是用自带麦克风和手机APP就能完成测量设置,简单的操作就能榨出它百分百的实力。
所以不考虑看电影的话,就只剩纯粹想提升一下电脑桌面音频解决方案的音质了,目前手头几个设备,因为在帖子一楼里提到的做USB DAC时的各种缺陷,只能用M15做USB DAC,其实手里用来做传神GEN3后宫的两台MOJO,我也试过拿一台单独出来做USB DAC,音质其实有点出乎我意料的,包括飞傲的BTR5我今天也拿来测试做USB DAC,可以说这两台设备在两千元和6,7百元价位里,做USB DAC出来的声音算是挺超值了。当然和M15做USB DAC的音质肯定是有差距的。

所以您说的拿micro iDSD BL和M15整合的方案,的确性价比非常高,而且还可以体验一下在看视频/玩游戏时XBASS和3D+增强的沉浸感。不过我如果要声音有明显提升的话,想必就要考虑上pro iDSD+pro iCAN的西装套,或者M+TT2的方案了,目前pro iDSD+pro iCAN我没有熟人渠道,但可以在迪拜这边的授权经销商处买到(没有PY价),M+TT2可以从熟人那里拿到好价从境外邮寄来迪拜,两种方案在我这里的开销其实只差几千元,没有像官方标价差距那么大。关于时钟,我资历尚浅,了解不多,感觉又是个无底洞,所以暂时就不考虑上了,搞西装套也是希望懒得折腾可以一步到位。DAVE+M是肯定不会考虑了,预算大大超过了。我也看了很多head-fi论坛上的讨论,貌似很多人说虽然DAVE的解码是TT2无法企及的,但是M+TT2推出来的声音比单DAVE出来的好听,也有少数烧友更喜欢IFI西装套的声音超过M+TT2的。

我目前手里的大耳是FOCAL金乌和MEZE Empyrean, 都是属于易推的,金乌解析非常高,非常通透,Empyrean非常宽松自然,很毒很耐听,用我手头几个前端直推它们听音乐做个排名的话,黑N8>QA390>M15>墨菊,黑N8推出来的声音最温润耐听又不失解析,接近小台机的气势也很有韵味,我的评价最高,QA390推得最开,最有气势,但是有一点点过,开低一级的增益就变得有气无力一些,很难取舍,M15推出来的素质非常均衡,感觉控制力最好,但是调音缺少一点点韵味,墨菊声音最干净,但是推这两台大耳明显声音紧。之后我会新开一个帖子就手头几个前端给这两台大耳做个小白评测。不知这种易推的大耳,上IFI西装套或M+TT2这种台式系统,会不会有明显的提升,即是说是否能综合M15的控制力,QA390的气势,黑N8的韵味,和墨菊干净的声底,或者说在每个方面都甚至有提升。

我心里目前稍稍偏向M+TT2,是因为PY价实在蛮诱人的,不知您是否有听过M+TT2的声音,能否和IFI西装套做个比较,非常感谢。


Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-21 03:19

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表