找回密码
 -注册-

关于高比特高采样率和CD级别的古典音乐的一些感悟

查看数: 4421 | 评论数: 14 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2020-5-29 18:06

正文摘要:

原来有点偏见一直以为只有高比特高采样率的音乐才好听,其实16bit和24bit的失真就差那么一点,具体看下图参数也就是0.001和0.002的差别,耳朵能听出来吗? 下图为pcm1704数模转换的失真曲线。 所以呢以后好的 ...

回复

shx6699 来自 山东菏泽 发表于 2020-6-4 08:29
jimguo 发表于 2020-5-30 07:13
这方面只要听过几十个TB古典和流行的人,在细节区别上的体验就很明显。区别肯定有,当然不是倍数增加。和器 ...

严重同意
tomman 来自 北京 发表于 2020-5-30 12:00
张花花 发表于 2020-5-30 10:17
我从老的auralic Vega升级到holo may 解码感觉提升挺大的

谢谢回复,看来有机会还要弄个好的解码
张花花 来自 浙江 发表于 2020-5-30 10:20
kevinkin 发表于 2020-5-30 01:39
我一直觉得dsd不好听,最近听一些24/96的音源反而觉得比dsd好听些。

我比较过很多同一录音的24-96和DSD,我电脑里同时还保留着很多同一录音的两种格式。
哪一个更好,看口味和器材。所以喜欢的曲目只能两种格式都保留了
张花花 来自 浙江 发表于 2020-5-30 10:17
tomman 发表于 2020-5-30 06:17
麻烦问一下,花总,升级解码器,听感提升大吗?我听不同的解码器,只要到一定水平,都区别不大。

我从老的auralic Vega升级到holo may 解码感觉提升挺大的
不动如蟹 来自 亚太地区 发表于 2020-5-30 09:39
动态范围不一样啊。而且听都能听出区别, 那当然是好音质的音源越多越好。
15198833468 来自 中国 发表于 2020-5-30 08:57
牛逼
tomman 来自 北京 发表于 2020-5-30 08:39
jimguo 发表于 2020-5-30 07:55
数码版本CD听感强的有个别的存在。比如DG版伯恩斯坦指挥的马勒交响曲。目前只有CD格式的。高码率的还没放出 ...

谢谢介绍了这多东西,要不玩音响就是发烧呢。适度就好,找一些经典资源听听比发烧音响设备好。
山西人在赤峰 来自 中国 发表于 2020-5-30 06:41
学习
tomman 来自 北京 发表于 2020-5-30 06:17
张花花 发表于 2020-5-29 22:46
我比较过很多张同一录音的高码率和44.1,绝大数多能很容易区分,个别有几张真没把握

麻烦问一下,花总,升级解码器,听感提升大吗?我听不同的解码器,只要到一定水平,都区别不大。
tomman 来自 北京 发表于 2020-5-30 06:15
谢谢楼上大家的回复,起码CD类的音源没有比想象的那么差,16bit和24bit数据量相差256倍,实际的听感估计能好20%就不错。
不是要诋毁高码率,实在是觉得有20比特就够了,白白浪费存储空间。
kevinkin 来自 中国 发表于 2020-5-30 01:39
我一直觉得dsd不好听,最近听一些24/96的音源反而觉得比dsd好听些。
滕显威 来自 安徽 发表于 2020-5-29 23:25
对的,主要看指挥和演绎的好坏
张花花 来自 浙江 发表于 2020-5-29 22:46
我比较过很多张同一录音的高码率和44.1,绝大数多能很容易区分,个别有几张真没把握
snake9575 来自 上海 发表于 2020-5-29 18:11
一直觉得录音本身很重要

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-26 10:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表