找回密码
 -注册-

飛傲fiio m15初入心得

查看数: 9636 | 评论数: 22 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2020-7-18 11:10

正文摘要:

原本舊dap是XDP-300R.屬於很平實沒啥染的聲音 後來覺得推力似乎不夠,尤其在耳塞換了sony-ier m9之後更是推不好 在跟朋友的一陣蹭聽陸續聽了 m11pro,m15,dx220,se100,sa700,kanncube,n6ii,sp2000..其他忘了 考慮 ...

回复

quanyiw 来自 北京市 发表于 2020-11-19 08:34
fenk 发表于 2020-11-18 13:35
M15的问题主要是声音比较艳丽明锐,而且对于弱音、细节表现都有些掩蔽了(或者根本就是细节不好,只是干 ...

感谢大佬指点!
飞傲这调音,说起来话长了……
想当年m11pro刚出来还没上市时,在展会上听了m5, m11, m11pro之后,果断买了m5.
fenk 来自 北京市 发表于 2020-11-18 13:35
本帖最后由 fenk 于 2020-11-18 13:37 编辑
quanyiw 发表于 2020-7-18 19:23
可否请楼主详细说说NEUTRON和自带播放软件的听感比较情况?
有兴趣M15,有人说NEUTRON或UAPP比自带的提升 ...

M15的问题主要是声音比较艳丽明锐,而且对于弱音、细节表现都有些掩蔽了(或者根本就是细节不好,只是干亮而已),优点是通透,不糊(现在很多大家觉得调音好,乐感好的,其实就是糊感好,你觉得随身有几个敢硬杠信息量的)。如果拿显示器比较,那就是老旧AMOLED屏+过曝的效果(我已经瞎了)。这种调音我记得以前日韩系的妖机比较多,声音清丽,明显有年轻化的倾向。调音我觉得主要还是争取让他更均衡,更平和一些,否则搭配某些耳机,按照国外评测的说法就是explosive high(高频炸裂,炸裂!)。
UAPP和中子还有内置的飞傲音乐都不太一样,但其中中子会让声音改变最大,走向都变了,确实更冷静平和了,但是,细节也没了,各位可以仔细比对一下,哪怕用很烂的mp3都能听出来。这其实是中子里面的各种选项(比如增益什么的,上面有个运放的小三角标志,默认是开的,他会动态去调每首曲子的gain)造成的。如果不用中子的任何处理,或者UAPP启动完美位元模式(直出),最好结果就是和原来机器一样,差的话,比飞傲音乐还不掩饰,声音更冲……
综上所述,各位,就放弃吧。这个机器我在飞傲群里还是夸的,因为相比Kann cube来说推力大,声场好,素质实在。但说真的,就是不怎么耐听(其实我是后悔了,但这个坑目前没得退,这价位暂时找不到更好的)。国外有些评测是建议m11pro和m15双持的,可想而知飞傲如果没有THX的话,完全自己调教……
以后再说飞傲是还原的也可以退下了。但我相信未来如果飞傲和THX深度合作,是能把还原度和音乐性越做越好的。
musicmin 来自 河南省安阳市 发表于 2020-7-21 17:55
本帖最后由 musicmin 于 2020-7-21 17:57 编辑
tony0245 发表于 2020-7-20 05:57
是的,m15完全对得起8998这个价格,有些键盘侠总拿m15去比n8,墨菊啥的,价格还有差距呢。m15整体好用,易 ...

以声音硬素质定义M15如果是8998的话,N8 墨菊顶天也就是值一万封顶了,这几台声音素质并没有什么差距,无非是飞傲那个调音不聪明而已,自己搭配上多多费点心思啥也有了。实际上真的说所谓的声价比这个概念在U8 U6面前所有竞争者都是弟中弟,拿着对比一圈就都明白了
colin19872003 来自 广东省广州市 发表于 2020-7-21 17:07
M15放大部分还是不如解码部分,UAPP加LO口出来的声音非常干净,搭自家Q5S,ifi xcan,乂度xd-05 plus都有不错表现。自身的放大就觉得飞傲的调音还是差口气,或者是受内部体积和供电的制约,要么怎么连一两千的便携放大都打不过。。。
CatCart 来自 台湾省嘉义县 发表于 2020-7-21 16:37
包打听先生 发表于 2020-7-20 02:44
用Neutron Music Player的话,其实跳过播放器,手机+便携DAC亦可
我用UAPP是因为它更适合有手机网络支持 ...

听过飞傲Q5s(原模块)、ifi xdsd等便携DAC
效果基本也不比m11强多少綁炸彈也挺麻煩(DAP塞口袋就搞定了)
近期比较有兴趣的就音律美B2或M400吧
以前买过T200+还挺给力的后来没再玩捆绑组了...
不過音乐app都有绕SRC了单纯调音用罢了:3

~淘宝三天两头买简体早就习惯了~
~忘了转真是抱歉哈~

tony0245 来自 天津市 发表于 2020-7-20 05:57
是的,m15完全对得起8998这个价格,有些键盘侠总拿m15去比n8,墨菊啥的,价格还有差距呢。m15整体好用,易用,续航长,声底干净。
包打听先生 来自 上海市 发表于 2020-7-20 02:44
qwer3086 发表于 2020-7-19 20:31
您好,我是M15用NEUTRON的這篇文的原使用者XD
因為ip問題所以委託友人發文,NEUTRON相比m15原本的fiio mus ...

用Neutron Music Player的话,其实跳过播放器,手机+便携DAC亦可
我用UAPP是因为它更适合有手机网络支持的情况下流媒体平台在线播放
quanyiw 来自 北京市朝阳区 发表于 2020-7-19 21:02
qwer3086 发表于 2020-7-19 20:31
您好,我是M15用NEUTRON的這篇文的原使用者XD
因為ip問題所以委託友人發文,NEUTRON相比m15原本的fiio mus ...

多谢指点!
还是准备找机会去试听一下M15先,尽量避免盲狙吧。
自己有个飞傲M5,操控和功能方面太强了!
至于声音……这也是我非要试听后才决定是否下手的原因。
qwer3086 来自 台湾省新竹县 发表于 2020-7-19 20:31
本帖最后由 qwer3086 于 2020-7-19 20:39 编辑
quanyiw 发表于 2020-7-18 19:23
可否请楼主详细说说NEUTRON和自带播放软件的听感比较情况?
有兴趣M15,有人说NEUTRON或UAPP比自带的提升 ...

您好,我是M15用NEUTRON的這篇文的原使用者XD
因為ip問題所以委託友人發文,NEUTRON相比m15原本的fiio music音染比較多一些,個人比較喜歡這種補強
另外其他燒友推薦的uapp當然您也可以嘗試^^
希望您使用愉快,畢竟聽感還是各人最終滿意為主這邊只是提供一些私人的喜好
有些人覺得m15自帶的fiio music調音比較搭他塞子,所以沒有絕對





二蛋哥 来自 黑龙江省齐齐哈尔市 发表于 2020-7-18 22:45
还是大庆发烧友,支持一下
0春风0 来自 湖北省黄冈市 发表于 2020-7-18 19:37
支持M15+1
jie121984 来自 广东省广州市 发表于 2020-7-18 19:32
m15够推力,比新出那几部万元砖便携性高,听流媒体方便,这价位算不错的
quanyiw 来自 北京市朝阳区 发表于 2020-7-18 19:23
可否请楼主详细说说NEUTRON和自带播放软件的听感比较情况?
有兴趣M15,有人说NEUTRON或UAPP比自带的提升好多,也有人推荐就用自带的。
一直没机会试听M15,搞不懂是不是小马过河效应。
BTW,繁体字从保留文化内涵的角度来说比简体字强,很多书法作品也是繁体字,只是不好写。现在都电脑打字,也就不用担心写起来麻烦了。
Jacob二号机 来自 北京市海淀区 发表于 2020-7-18 17:19
m15不能说完美,声音也不能说最好听,但综合来看不坑就是了


渡劫真仙 来自 重庆市 发表于 2020-7-18 17:01
繁体字没毛病,都是同胞,看得懂
长夜将至 来自 广东省广州市 发表于 2020-7-18 16:59
看完了可以去领取皮套了。
高风 来自 上海市 发表于 2020-7-18 16:55
m15总体来讲算是个良心货,至少比边某家的那些个半成品良心多了。
李鹿子 来自 四川省成都市 发表于 2020-7-18 16:15
Maxchanchan 发表于 2020-7-18 15:22
台湾人用繁体没毛病

台湾啊?看来是时候了
李鹿子 来自 四川省成都市 发表于 2020-7-18 16:14

在下才疏学浅,繁体字看起来吃力

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-21 20:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表