|
|
|
|
|
还能补一下吗？ 大  大！ |
xzy121 发表于 2020-10-3 11:41 来晚了，还能补一下吗？感谢大大！ |
xzy121 发表于 2020-10-3 15:43 来晚了，能重新分享吗，谢谢！ |
本帖最后由 agnostic 于 2020-10-5 15:23 编辑 丁山轩 发表于 2020-10-3 21:00 巴克豪斯的录音很好，绝不会输给鲁宾斯坦RCA的版本。 |
|
从模拟母带制作高码率数字音频，这才是正途。 所谓数字直接录音系统，其拾音的第一个界面必定还是模拟连续的，总不能让演奏者按数字断续演奏吧。 |
|
还有老布和列文指挥cso的现场 |
charlie_hou 发表于 2020-10-3 22:08 李云迪，还有个陈萨，都是我们重庆老乡，好像两个年龄也差不多，一男一女，只是陈萨没有得到肖邦奖没有李云迪名气大，不过在国际上也比较活跃，但他们两个的钢琴都还没来得及仔细欣赏，还有一个弹中国古琴的老乡巫娜倒是听得多，厉害，那古琴弹得真好 |
xzy121 发表于 2020-10-3 21:15 主要是被这两张碟迷住了，关键是音响效果迷人，钢琴怎么样不好说，毕竟不是专业人员，只是觉得好听。特别是那张贝多芬3钢协，还是托斯卡尼尼指挥的NBC乐队，托斯卡尼尼是啥时候的，算得上古董级人物了吧，看封面也是写的1949年声源，明显是后面重新制作的，居然音响效果做得那么好 
|
|
看了这么多，看来大家对李云迪的版本都有点不以为然。个人觉得至少tidal master版本录音效果是不错的。
|
丁山轩 发表于 2020-10-3 21:00 鲁宾斯坦更擅长演绎肖邦，你也许听他的专辑多所以对他比较偏爱。 |
agnostic 发表于 2020-10-3 19:37 我设备倒没问题哟，主要是习惯了听高解析度交响乐，对乐队声场效果很敏感，通透度稍微差点就感觉不舒服。至于肯普夫的贝5，专门有张碟就是比较肯普夫和鲁宾斯坦的，明显鲁宾斯坦的好听，无论钢琴还是乐队效果，都是鲁宾斯坦的好，但是很好奇这里大家提到那么多人的演奏，都不提鲁宾斯坦
|
xzy121 发表于 2020-10-3 15:43 听了这么多年的皇帝，我听的一直是这个版本，感谢分享重制版！ |
|
除了列出的一些名演奏之外，加一个齐默尔曼和伯恩斯坦的。布伦德尔录过至少三次，也都是闭听的。波里尼和伯姆的是DG贝多芬全集里选的，和阿巴多也是一时之选。寇松和克纳佩茨布什的，重点是指挥家的速度和节奏感。 |
丁山轩 发表于 2020-10-3 13:04 设备问题。要是肯普夫的立体声版本，你更没法听了。 |
xzy121 发表于 2020-10-3 15:43 感谢分享！我手头上目前已经有这个的sacd版本，这次听听这个黑胶版本的，感受一下  |
丁山轩 发表于 2020-10-3 16:52 哈哈，我这可是在无数版本中挑选后我最满意的。 |
xzy121 发表于 2020-10-3 16:32 我是在酷狗上下的，flac无损音质第一乐章才80多兆，你这个第一乐章有300多兆，听起来感觉还是不一样 |
tyj518 发表于 2020-10-3 16:27 现在网上的音源比较乱，有些厂家也用16比特CD音源用现代技术制成高码的，所以还是耳朵收货可靠点。 |
本帖最后由 xzy121 于 2020-10-3 16:35 编辑 丁山轩 发表于 2020-10-3 16:25 我不知道你在那下载的，从你这封面左上角图标看是黑胶版本的。要不你比对听一下。 |
xzy121 发表于 2020-10-3 16:12 后期制作（实际上不只包括重新调音）的水平当然是另外一大因素，母带保存得好也只是可以重置得好，不是充分条件。在拿不到原始模拟母带的情况下通常也会选择其它模拟源进行翻录，包括从原始母带翻录得到的磁带等等，保存良好的磁带通常也能胜任高码率翻录的任务。从数字源升频制作应该是没有其它办法获取质量合格的模拟源时才考虑的。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-26 13:47
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏