找回密码
 -注册-

真心求问听交响能和HD800S拉开差距的耳机

查看数: 24908 | 评论数: 82 | 收藏 10
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2020-10-14 17:07

正文摘要:

目前的组合是金画眉+HD800S 75周年限量款,只听古典尤其是交响,接下来打算整体升级。 已经基本确定耳放解码升级世纪格雷DSDAC1.0+银狐,还在寻找耳机,要求就是古典特别是交响 能明显优于HD800S。 有朋友 ...

回复

wwishere1 来自 北京 发表于 2022-11-24 19:16
hd800
erjiniu 来自 广东广州 发表于 2022-11-24 17:28
800s单端要更好些,平衡是硬抬推力声音味道不行
relativezero 来自 北京 发表于 2022-11-24 17:23
本帖最后由 relativezero 于 2022-11-24 18:14 编辑

1. 如果主要听古典音乐,平板t+a solitaire p 绝对是利器~
2. t+a solitaire p 与 hd800s对比如何呢?声场3D、规模感、层次感、厚度、解析力、细腻度、乐器分离度,动态,低频力量感,360度无死角,全方位碾压hd800s!
3. 我就是从hd800s升级上来了,两个耳机反复对比之后,把hd800s出掉了。t+a solitaire p比hd800s稍微难驱动一点点,比adx5000好驱动一点点,一般耳放就可以出好声音。我目前就是马兰士sa10直推t+a solitaire p,效果不错!所以还是比较好驱动的~
xiaotan02 来自 广东广州 发表于 2022-11-24 16:56
farrel 发表于 2020-10-14 19:55
"ABYSS1266,太贵了算了,主要考虑二手SUSVARA或者罗马尼亚MEZE 的EMPYREAN
备选大乌、LCD4"[ ...

耳机800够了,要拉开差距还是交给箱子
abccbaa 来自 上海长宁区 发表于 2022-11-24 15:57
本帖最后由 abccbaa 于 2022-11-24 17:03 编辑

sa5000
kk
铝带耳机

其实自己做耳机最好
声场大不难
如如2 来自 中国 发表于 2022-11-24 12:28
肯定是静电啊
tomtrp 来自 澳大利亚 发表于 2021-9-17 07:23
EMPYREAN这耳机真的不咋地,外表华丽,声音不行。
有只野猫 来自 法国 发表于 2021-9-17 05:20
楼主现在用的什么耳机?
alanhell 来自 加拿大 发表于 2021-9-17 03:41
古典我感觉HD800就到头了,其他的耳机很少能找到一个能全面超越的。当然我没听过大奥
作为双休HD800和HD800S的小白,我觉得HD800s在铉乐上,还是没有老的HD800好听。妹子这个耳机听古典还是挺不错的,三频很顺,每个乐器的衔接都没有太多突兀的地方,但是声场还是硬伤,所以大场面还是没有HD800味道正。1266和LCD4这两个美国的平板的调音我是真心不太喜欢,虽然素质很高,但是音质感觉像开了效果器,完全不自然~ Sus没听过,就不发表评论了,不过坛子里大多人贴出来都被人吐糟设备推不好,感觉全面干掉HD800也不简单。

P.S.
其实我觉得HE6虽然很便宜,但是听交响出奇的不错,楼主找得到的话,可以试试。
sgrsam 来自 北京 发表于 2021-9-16 23:43
kennygau 发表于 2020-10-14 18:10
不考慮升級解碼耳放,限定又非耳機不可。能拚得過HD800的也就是大奧了。大香音響展聽過一次,我不敢保證能 ...

同意你的观点大香不行,听惯了森海声大奥声一耳朵就能听出是森海家的,方方面面比hd800提升那种感觉非常明显,我现在个人选择是大乌加hd800s两只听不同音乐用,觉得这是最省钱的办法了。
pastday26 来自 北京 发表于 2020-10-28 18:03
如果是打800s,万号以内的800即可,确实经典
fengyuluoke 来自 中国 发表于 2020-10-28 17:38
玩过很多旗舰,只听大编制800挺好的。先把大乌和lcd给你排除掉,古典味道不对,不仅不严谨,声线打磨的痕迹明显,音色都不如800正确。你听听大乌的小提琴声音就知道了。
1266 是个buff加成的耳机,比较适合大动态的激情的乐章,声音比800分离度更高、更雄壮伟岸。但舒缓的乐章显得比sus缺乏点修养。整体大动态大场面古典听感比800更厚实大气、更透明、结像更块状。新款tc没听过,应该还修正了老款的狂放,值得你考虑tc。
楼上有说Sus不适合古典的,我真不认同。sus并没有在古典上全面超越800,但sus更均衡真实,没有1266那么夸张的表达,没1266那么宽广雄壮,一耳朵好像很透明丝滑解析高,也就没啥了。但听了你会觉得sus声音耐听,比1266和800更自然真实,声音浮现在眼前,频响均衡,不突兀。sus低频推不好容易软,动态、声场、厚度都不如1266,但没有那么优缺点明显。而且亲测不是推力大机器就可以推sus。古典可以选sus,我认为整体比800强,拉开多大差距,不好衡量
T0D 来自 上海 发表于 2020-10-19 11:13
hd800
ffqq399 来自 中国 发表于 2020-10-17 12:25
800成为大编制标杆,最大的一点是大声场,这也仅仅是针对声场宽录音极好的那种片源,有很好的表现,播放像环球,EMI公司的普通录音,感觉也没多大,800声音太薄了,听大编制缺乏氛围烘托,音群没有重量感,总感觉有点索然无味,听惯音箱的更不会喜欢800大编制的表现,而且弦乐群和鼓一上来,一样遮掩。相对反而更喜欢800的流行,清新真挚。
gungnir21 来自 广东 发表于 2020-10-17 11:38
要和hd800拉开差距,就上大奥一代吧,不是二代,是一代。
yakman 来自 新加坡 发表于 2020-10-17 09:56
farrel 发表于 2020-10-17 08:33
把你的箱子的频响测一下拿出来吧,我不太相信随随便便搞的箱子,出来的频响的波动能稳定在20db以下。如果 ...

玩音箱最大投入可能是房子。这是耳机唯一的优势。

剩下技术层面上,耳机的优势在其劣势面前,如果以还原交响现场来说,都可以忽略了。
就以还原音乐厅现场为标准,我至少几百场世界各地音乐厅了。
我音箱系统还远达不到接近完美,但打算认真听交响时根本不会考虑用HD800

说回耳机,过了HD800这个,单说交响,没必要再砸钱为那么一点点提高。
这就好比砸几百万爆改飞度和911入门款比较。可能飞度更快,但。。
要想听交响,建议干脆HD800或静电 加个Smyth Realiser再加低音炮。这个基本能"低成本"超过很多音箱了

drango2001 来自 江苏南京 发表于 2020-10-17 09:32
平板susrava和hd800双修
farrel 来自 浙江 发表于 2020-10-17 08:33
yakman 发表于 2020-10-17 00:17
不需要很贵很贵
按楼主在观望的耳机价格,和丹拿轮廓系同价位,加点钱上个后级,听大编制轻松完爆所有耳 ...

把你的箱子的频响测一下拿出来吧,我不太相信随随便便搞的箱子,出来的频响的波动能稳定在20db以下。如果你是近场监听,那也就比耳机好不了多少了。

比较理想的箱子系统,是能做到类似一个缩小版的音乐厅的效果。
像个人花了无数精力调整自己的箱子系统来追求这个目标。

但为啥感觉,你们玩箱子玩的这么轻松。

zhang880 来自 加拿大 发表于 2020-10-17 07:24
多的是(往下拉开距离)

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-18 07:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表