lwo520 发表于 2020-11-3 12:50 我之前写错了并且回贴更正了(主贴已经无法修改)。 是LDAC990k的不稳定。 660k的LDAC还是很稳定的。这个状态下的WH3的音质在同价位下是无敌的,音乐细节这一点也超过了TWS800。 |
曾日月之几何 发表于 2020-10-28 23:04 那就是鸡肋,甚至不如[s:104] |
路修 发表于 2020-10-29 23:02 你好!抱歉给你带来不好的使用体验,依然存在脱胶问题的话,可以联系客服直接换新的! |
lyqxmjbgs 发表于 2020-10-31 08:37 我是说“苹果手机用AAC”,并没说安卓手机不能用AAC。。。 只是我的手机不支持AAC而已。 |
drango2001 发表于 2020-10-30 15:46 声场和做工是TWS800的强项。 人声不通透是它最大的问题,听流行乐一般都要调整音效才受得了。 |
曾日月之几何 发表于 2020-10-29 00:58 安卓手机也能设置为aac啊,不一定非得苹果 |
tws800 的声音更好吧,声场一项上就大了很多 |
kevin_dp 发表于 2020-10-30 10:29 WH3在目前的价位上音质无出其右者。 不用怕。 |
全新价格不香吗? |
呃,是wh3 |
正好想着双十一入个海贝hw3,还好看到了这个帖子,怕怕了…… |
aaronpan 发表于 2020-10-29 14:06 我的也是,已经发售后了。估计也是用胶水直接粘一下 |
用了两个月的wh3,tws+下面的aptx用着还算满意,佩戴很舒服,也不掉,暂时满意了!等LDAC的成熟固件! |
WH3的质量不怎么好,一直放耳机盒里,左耳外壳脱开了,发回厂维修,给我发回来就是直接怼回去了,一点加固措施都没有,没几天又脱开了。这质量这服务,不想多说了。 |
昨天写了它和另外一款真无线耳机的比较,指出了WH3的优点:得益于LDAC的宽传输速率,音乐细节明显好于采用SBC/AAC编码的其它任何真无线。 不过我要特别更正自己的一个错误。我昨天说的每3秒卡顿,是我不小心用了LDAC的高音质(“侧重音质”)的选项,990kbps。受限于真无线本身的上限,它的实际传输目前只能保持在“兼顾音质与传输”660k上,这个时候WH3可以比较稳定的传输(卡顿几乎消失),而且音质明显好于任何SBC/AAC的真无线。 我是下载了Hiby的App之后才发现自己昨天犯的错误。原来卡顿是我在手机里默认选了990k传输造成的。 另外,Hiby App里面WH3的分频功能于我而言也是一个惊喜,模拟动圈动铁的效果可玩性不错。 不过我对它的材质的吐槽不变,塑料加粘合真的就是个地摊货。万一掉地砖上就成了一次性耳机了。。。什么时候出了一体成型的或者更好材质,我肯定第一时间支持。 原贴已经无法修改。所以我又单独开了个贴子澄清和更正一下。 |
hongyi0200 发表于 2020-10-28 12:37 可惜我的华为手机不开放对LHDC的支持。不然我真打算买oppo enco x来听听。 |
路修 发表于 2020-10-29 07:37 谢谢!LDAC的真无线的确全球就此一家。海贝了不起。 |
曾日月之几何 发表于 2020-10-29 02:26 手机端的海贝 不支持和WH3之间的UAT链接 |
poluozero 发表于 2020-10-29 00:00 手机端的海贝 不支持和WH3之间的UAT链接 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-1-20 05:14
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.