老的四大品牌比较起来，EMI的古典味最浓。但录音师不太统一，风格起起落落。DG的现代味激进一点。DECCA的更激进。RCA的属于偏美式古典微微强调声场，因为美国人都玩大音箱也是立体声发明地。但都是在这里面比较。出去和别的品牌比的话，都算是正宗古典味。
北欧的荷兰飞利浦Philips比较淡雅，但也是当年的大牛。BBC也有BBC音乐厅现场录音。
Ofeio的也不错。
新一点的古典录音公司都可以。Chandos，Naxos录音不错版本比较大众地成本但只要是乐团指挥好的那就可听。

比较一些爵士风格的品牌，那就有很大差别了。纯古典录音公司主要是细腻和析高。否则古典音乐的表现力就会受限很大。

爵士录音风格的能分辨，比如Chesky，Linn等都是。一听就很金属再有细节也是绝对非古典。但器材不行听不出来就凑合了。

LONDON是英国DECCA公司在美国使用的商标。

jimguo 发表于 2020-12-13 11:12
London是八十年代专门录制古典器乐的公司，decca是专录歌剧起家的。以后光盘市场被互联网冲击二者合并，L ...

多谢老哥热心解说

y524115238 发表于 2020-12-13 10:54
请问朋友，london标和deeca，品质有什么差异呢

不同国家发行的。CD是否有什么区别不知道。

y524115238 发表于 2020-12-13 10:54
请问朋友，london标和deeca，品质有什么差异呢

London是八十年代专门录制古典器乐的公司，decca是专录歌剧起家的。以后光盘市场被互联网冲击二者合并，London品牌取消。以后DECCA也出器乐录音，但录音师肯定还是那几个，所以总是微微透出一些歌剧剧场的空泛味。再以后DECCA自己也做销售，把别的老品牌的录音搭上自己的品牌一起卖。录音等于种地，销售等于超市。
纯因特网时代，录音设备和技术稳定谁也不管那个了，大名家交响乐团都自己出唱片了。

prodomo 发表于 2020-12-12 17:58
美版商标。

请问朋友，london标和deeca，品质有什么差异呢

柴1真的是录烂了要。

美版商标。

London是Decca美国公司。