|
|
|
|
| 那个阻尼器是二代用来吸收高频杂音的，设计师有说过，网上能找到原文 |
|
二代挺好的，更好推，不比一代差 |
| 不错的尝试 |
bam_jskm 发表于 2021-4-1 13:18 你把 用电脑 把 2k到4k hz的 eq提升个 5db 左右， 你听听 t1 二代的区别， 你就知道 什么叫 鲜活 和 呆板了。 我是 直接感受到了 |
hyymaidou 发表于 2023-6-5 14:45 有没有可能是改过的 |
boxerlc 发表于 2021-12-3 22:31 之前ab过一个8k号的二代和3w+号的二代，同设备下，8k号的不知为何总是非常亮和刺激，3w+的就比较柔顺，非常明显的区别，不过我没有测试设备去看曲线，也不知道什么原因导致的 |
johnzzz 发表于 2022-1-29 14:51 拆开很简单，直接拿掉耳罩，拿掉边缘卡扣，然后把整个单元倒出来就行 |
feiyu2981 发表于 2021-4-1 10:12 拆了以后又装回去了。。拆了以后齿音多高频变刺了，但确实是宽松了，但同时也会牺牲结像 |
RR. 发表于 2022-2-28 19:19 请看我后续的回复，我觉得总体还是有利有弊吧。T1一代和二代的区别不止那个调音塞，阻尼滤网材质和结构也不一样，所以我觉得想通过mod搞出个比原版各方面更平衡的声音不太可能。我最近买了个SA-1耳放，推T1二代的效果非常的好，哪怕不mod，声音也变得很灵动，我觉得很好听，你可以试试 |
| 我也是刚看到楼主的帖子把后面的阻尼拆掉了，很明显改善了声音呆的问题，不过我听起来低频量感减少 |
| 要拆开有点难度，换耳罩能改善的话，准备试试 |
boxerlc 发表于 2021-12-3 22:34 是的，就是这个原本就在的倾角让我犹豫且试验了好几对耳罩 |
banshee 发表于 2021-12-3 12:58 T1本来单元就有倾斜角了，你又搞个斜面耳罩肯定会进一步增大单元和耳孔的夹角，影响声场的呈现，我觉得还是不要太激进了 |
sazix 发表于 2021-12-3 12:52 这个没有听说，一代虽然经历了几次结构和材质的变化，但是二代的设计前后还是比较一致的 |
本帖最后由 boxerlc 于 2021-12-3 22:30 编辑 林zw502 发表于 2021-12-3 13:20 不要随便假设别人对什么事情有误解。不是什么情况下都该用阻尼器。这玩意儿又不是什么新技术，为什么T1一代上没有用，为什么不是所有的耳机都有？显然是为了结合耳机其他方面的设计才能决定需不需要用。而且这东西肯定是有利有弊的，你说拆了声音失控，我还说装上了之后声音扩散和反射不自然，哪种效果好要看你愿意妥协什么。 我这就是拿个老耳机自己改着玩。你如果看完了帖子就会发现我拆了又装上，装上又拆了，而且提到了改装前后声音各自的优势劣势。建议以后看完再装。 |
|
楼主可能对阻尼器有什么误解吧！ 阻尼器起到的作用就像汽车的减速踏板，可以让振膜该停的时候能更快停下来，减少不必要的余音和杂音，让声音更真实。 你去搜索一下比T1贵一个数量级的D8000引以为豪的阻尼技术，就能明白阻尼对耳机的重要性。没有阻尼的耳机，声音有量无质。 你所谓的宽松感，其实就是耳机振膜失控带来的量感增加。 要是会更好听，拜亚的那些工程师费尽脑筋增加的阻尼器，是不是在自残？这个不是像汽车被迫增加排气管消音器那样，被政策逼的。没谁逼拜亚加阻尼器吧！ |
| 我昨天给T1换了个斜面打孔的皮耳罩，感觉还不错，一方面稍微拉远了点，一方面低频更结实了，消得更快，但是手里的两对类似耳罩，有一个会闷闷的，怀疑和形状有点关系 |
boxerlc 发表于 2021-12-2 22:34 我的就是2代，编号25xxx，但是从18年开始就没听了，不知道2代有没有随编号声音有变化的 |
| 中频密度没了还叫T1吗 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-2-24 17:15
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏