找回密码
 -注册-

又一次折腾低价网线:安普康八类、赛耳之声nc100

查看数: 9002 | 评论数: 14 | 收藏 7
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2021-5-24 14:37

正文摘要:

本帖最后由 任任任 于 2021-5-24 15:01 编辑 首先当然是非常感谢激光鼠先生的对于这根安普康推荐。同为8类,确实甩开了手头的lindy与酷比客。到手两三天,这次就和nc100一同写写吧,也算是弥补上次打错赛耳之声名 ...

回复

银kyo 来自 福建福州 发表于 2023-3-24 15:30
phoexi 发表于 2021-5-26 08:56
并不

网线不是粗就好。。

所以塞尔之声那个还是比同价位安康普日线啥的明显好听是吗大佬
yspanzer 来自 广西南宁 发表于 2021-11-25 11:53
用着HIFI网线了,不贵就来一根了
空壳 来自 广东深圳 发表于 2021-11-25 10:15
今天试了。我华为电视机用WIFI 不如网线声音好
windflowerxs 来自 山东 发表于 2021-5-27 23:26
还有个不好的消息是路由器的固件对声音影响很大。我用的华硕的ac86u 官改梅林不如ml梅林。偶然发现的。不是玄学。
任任任 来自 广东广州 发表于 2021-5-26 10:54
feiyu2981 发表于 2021-5-26 10:23
几百元试过日本的巴法洛随机那根以及和弦入门级的六类网线,音乐性比专业线强不少

感谢分享
flight8888 来自 上海嘉定区 发表于 2021-5-26 10:47
科普下,安普康是山寨安普,实际质量还不如山泽,安普现在叫康普,价格是安普康一倍。
feiyu2981 来自 亚太地区 发表于 2021-5-26 10:23
几百元试过日本的巴法洛随机那根以及和弦入门级的六类网线,音乐性比专业线强不少
phoexi 来自 中国 发表于 2021-5-26 08:56
MoonStrollcat 发表于 2021-5-26 06:11
赛尔之声的网线和AIM NA7差距明显,NA7的空气感,醇厚感都秒杀nc100了(当然价格也秒杀了)

28awg不是泛达最 ...

并不

网线不是粗就好。。
之前买过泛达官方店全部规格的网线,包括屏蔽和非屏蔽的,各种线径的。(当时泛达旗舰店有粗线的成品,现在好像没有了)

对比下来最喜欢的就是28awg非屏蔽超六
这个声音最凝聚通透
当时还和别人推荐过这个,反馈都很好。

线径更粗的几款虽然声音更厚实,但是结像散糊。

当时还买了amp 日线 包尔星克 绿连之类的其他品牌
如果要推荐一款厚声的,日线的非屏蔽超六更好一点(橘色皮那款)

至于赛耳那个定制泛达网线,很明显的声音比泛达普通的流畅顺滑
虽然披着专业线的外观,但是声音是发烧路子的。
(专业线基本上只会在 硬锐刺/均衡/软闷糊 这条线上,而发烧线还同时会存在各种“音乐性”上的风格。)
烧友耳机 来自 中国 发表于 2021-5-26 02:17
安普康就一山寨货
windflowerxs 来自 山东 发表于 2021-5-25 15:11
Aq用不着钻石。下级几百的也有
任任任 来自 广东佛山 发表于 2021-5-25 12:09
本帖最后由 任任任 于 2021-5-25 12:22 编辑
windflowerxs 发表于 2021-5-25 10:57
不建议折腾这些专业网线了。你说的这些大都试过。还是用hifi网线提升大。

价位毕竟不一样嘛,安普康和赛耳的一根也就两百块不到,相比普通网线提升还是蛮大的。如果给我大几千我肯定也去搞AQ Diamond,毕竟在其他线材的折腾里我也明白了,专业线相比好点的hifi线,其实蛮一般的。

如果说还有其他低价位值得推荐的hifi网线,还请多多推荐,毕竟这方面的分享确实蛮少
windflowerxs 来自 山东 发表于 2021-5-25 10:57
不建议折腾这些专业网线了。你说的这些大都试过。还是用hifi网线提升大。
mrgzh 来自 北京 发表于 2021-5-25 10:12
唉,一声叹息,愁人
任任任 来自 广东广州 发表于 2021-5-24 14:48
初音翔 发表于 2021-5-24 14:43
网线相比其他线材,确实有更多的物美价廉选择

而且淘汰下来的8类线真的可以用来上网、提升网速

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-5-13 21:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表