找回密码
 -注册-

入了漫步者Neobuds Pro

查看数: 24824 | 评论数: 27 | 收藏 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2021-6-13 18:37

正文摘要:

今年618想添置一副蓝牙无线耳机. 先入的是Freebuds 4i. 鉴于耳廓(不知道叫的对不对)较大, 半入耳的都带不稳, 包括人体工学最好的Airpods, 因此只考虑入耳的. 手机用的华为, 但Freebuds Pro觉得不值那个价, 倒是F ...

回复

西城三狼 来自 四川成都 发表于 2022-12-14 13:35
连华为手机ldac可用,但距离稍远容易掉线,不调eq中低频较好,有点闷,声场不大,不如华为freebuds pro2,出了,留下pro2。
路在脚下 来自 广东深圳 发表于 2022-6-8 21:37
NBP不错的,比我上一个final ze3000强多了,全面很多。
lzhzhzh 来自 北京 发表于 2022-6-4 23:19
帮顶,感谢分享
西风南海 来自 广东深圳 发表于 2022-6-4 22:42
个人感觉单论音质比另外两个强

125187881 来自 湖南 发表于 2022-6-3 22:03
xingxzx 发表于 2022-5-14 19:22
请问齿音重吗?高频会刮耳吗?通话怎么样?想买。

在LHDC模式下高频齿音基本不能听

在LDAC模式下会好很多,但是还是会有点齿音,没办法动铁的通病

通话正常水平

降噪好评


xingxzx 来自 中国 发表于 2022-5-14 19:22
请问齿音重吗?高频会刮耳吗?通话怎么样?想买。
xingxzx 来自 中国 发表于 2022-5-14 19:17
楼主怎么和我听的人一样
路无涯 来自 江苏南京 发表于 2022-4-27 07:30
EQ调好很重要,不然高音有点刺耳。
jason0501 来自 湖南 发表于 2022-4-20 21:06
买了一个,音质和我褒好的三星BUDS+差不多,但是耳机的腔体太大,带着涨耳朵,所以退了。。。目前400多价格很划算
rainwing 来自 中国 发表于 2022-4-8 11:54
xyzwolf 发表于 2022-4-8 00:31
其实不是闷。问题应出在纵向声场上,比较扁平,人声近,感觉就在耳边,因此会觉得闷。

我和你听的不是同款吧,人声那么远,没法听。
xyzwolf 来自 广东 发表于 2022-4-8 00:38
抗菌耳套还是有用的,NBP我能带2小时左右,IE40、N20、N200都可以带2小时。APP在咸鱼买的可能是A货,华为4i用的估计是非抗菌耳套,一带上耳朵就痒和流水。
xyzwolf 来自 广东 发表于 2022-4-8 00:31
rainwing 发表于 2021-9-17 23:40
我也是觉得人声闷,不通透,不明亮,竟然还比不上我 4 年前的森海 颈挂式 CX7.00BT
所以给退货了

其实不是闷。问题应出在纵向声场上,比较扁平,人声近,感觉就在耳边,因此会觉得闷。
xyzwolf 来自 广东 发表于 2022-4-8 00:15
章鱼大叔 发表于 2021-11-27 20:35
你和有线比是不公平的。
谁都知道华为那有线的音质,基本就很少有比他还差的了。

我的前端,带蓝牙的不支持LDAC,不带蓝牙的也无法连NBP,因此用手机是相对接近的方式。
即使用手机推,NBP也打不过千元级的有线。如果用前端比如乾龙盛的砖头,或上台式耳放,N20会是另外一副耳机,但陌生人妻2潜力有限提升反而不大。
ldhdk 来自 辽宁大连 发表于 2022-2-6 14:17
像我这样的低频控还是比较满意的,高频确实一般,声场就更不用提了,只能用它听摇滚或电音。
唯我獨仙 来自 黑龙江大庆 发表于 2022-1-18 11:42
这篇文章对我有帮助,下手买NBP。
chen3063907 来自 河北保定 发表于 2021-12-28 11:53
蓝牙也在不断进步
章鱼大叔 来自 江苏宿迁 发表于 2021-11-27 20:35
你和有线比是不公平的。
谁都知道华为那有线的音质,基本就很少有比他还差的了。
rainwing 来自 广东深圳 发表于 2021-9-17 23:40
我也是觉得人声闷,不通透,不明亮,竟然还比不上我 4 年前的森海 颈挂式 CX7.00BT
所以给退货了

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-11 12:45

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表