ChristianRiddle 发表于 2021-6-19 23:23
两个点比较疑惑，一是l5k声场只有大乌那么大二是hd800s声场规整

Hd800s确实声场不算规整，是接近横向椭圆的

anguoqing99 发表于 2021-6-19 21:11
HEKse 和HD800S都长期拥有过，目前单独留的大乌（因为自己主要听流行）；
听交响的话，HEKse给我带来的印 ...

单端听，不会太刺激

SimonJ 发表于 2021-6-22 21:19
hekse这个耳机有2个缺点：速度似乎不够快，欧美歌曲燃不起来。低频蓬松，但量感听流行还是差一点。
当然大 ...

在ef6se下试下hek se。再不行试试看ef1000

就流行来说大乌确实最强啊这点我赞同LZ，L5K也很强但跟大乌是两个风格，一个清新一个暖厚，而且L5K对耳放的控制力要求比大乌高多了，大乌的调音宽容度比较高，对低端音源的包容性好，这点是旗舰耳机中做的最好的

我实际听下来 大乌的声场在旗舰里面真的是有问题的，明显比L5000小一圈，低频还可以通过换线升级耳放解决，声场我感觉就是设计缺陷，大乌的优点在于在中频和动态。
L5000的声场实际对比过比HD800小了一圈，虽然不适合大编制交响，但是小编制古典 包括钢琴 小提琴 是十分擅长的，对比HD800 L5000明显对于大编制多乐器的曲目下有种局促感，不过这个也是意料之内的，对于流行的来说 L5000能够明显突出人声的特点，整体声音有一种光泽感，而HD800则是相对平淡，啥都评价，调音是偏素。总来的来 L5000 是一个在没有明显短板的情况 带有一丢丢铁三角特有的调音美学的耳机。
以上都是各人见解

relativezero 发表于 2021-6-27 15:43
用的什么解码？什么耳放？

用的刚刚入手的湖人的V590，感觉两个耳机都很适合。之前一直用索6w直推。

archeryc0829 发表于 2021-6-27 05:03
同时拥有L5000和大乌，我怎么觉得L5000解析要比大乌好，而且L5000的那个人声…… 目前我还没找到一个能跟它 ...

用的什么解码？什么耳放？

furudeikarei 发表于 2021-6-27 10:49
l5000在封闭式中我感觉声场也不算大。。。不说R10了 th900的声场也比他大挺多的了，天龙d7000 d9000也 ...

没同场对比过，不确定啊，都是好耳机~

relativezero 发表于 2021-6-26 10:40
（1）l5k在封闭式耳机里算声场很大了。大乌在控制力一般的耳放下声场较小，但viva 2a3下面大乌声场就属于 ...

l5000在封闭式中我感觉声场也不算大。。。不说R10了 th900的声场也比他大挺多的了，天龙d7000 d9000也是。L5000声场还有一个问题，就是前压的太厉害，而且太强调细节，听肖5最后一个乐章最明显，行军鼓就像突然刷新出来站在你面前往死里敲。。。。我的所有耳机都没这个情况。。。我私以为L5000不太适合大编制，室内乐还不错。
其实吧，我没觉得封闭是为了隔音。。。大多数情况下开放好过封闭是因为做开放的比较多罢了。我觉得两者各有优势吧。特别是买了索尼的r10后我感觉封闭的上限那是相当相当的高，不过擅长做封闭的公司现在不多了。。。

如果你觉得男人的r10不如sus，很简单的一个事情，男人封闭做的不如开放，而不是什么技术问题。。。

同时我也可以反问一句。。。你觉得L5000不如adx5000么。。。。

同时拥有L5000和大乌，我怎么觉得L5000解析要比大乌好，而且L5000的那个人声…… 目前我还没找到一个能跟它比的动圈耳机，太好听了

relativezero 发表于 2021-6-26 11:22
看得出来，老哥是找到了真爱。咸菜世界，就不是我的菜了，能将就用，不拖后腿就行，目前没啥高要求。

L5000我没听过，就不便评价，我个人没有收藏癖好，就不考虑这个耳机。大乌托邦，声音醇厚却不暖糊，相反，解析力很强，很惊人的瞬态，爆发力，层次感都非常出色，我不认为它的声场有什么问题，但是，这个耳机是完全中性的，如果耳放或者线材的色彩度不够，就会变得乏味呆板，另外这个耳机是非常敏感的，所以对耳放的控制力要求也很高，要想把效果彻底推出来代价不小，考虑到大乌托邦的上限和几个平板或者静电对比，仍然有一些差距，这个耳机的佩戴也不友好，对我有些重。我借用神雕侠侣裘千尺对公孙止的一句话：这门武功难练易破，不练也罢。
adx5000的问题就更加严重一些，这个耳机的硬素质仍然较大乌托邦更差一些，值得一提的就是耳机的解析力不错，也就仅此而已了，它声音的厚度不够，声音过亮，偏冷，低频的量感不够，整体风格看似轻巧，实则花拳绣腿。另外我尝试给adx5000换线，出来的结果非常差，说明原厂平衡线是带有调音的，而且你只能用它，不可改变。
hek整个系列的缺陷都是慢一拍，慢悠悠，宽松有余紧致不足，必须给它想想办法提提速（线材+耳放），如果调的好了或者自己习惯了这个调调，还是蛮不错的，然而与sus一比较，差距明显。
hd800s我尝试过银彩线，白金线世界，农夫线，还有其他各种diy线，我也对比过非常靠前编号的hd800, 我不得不说，hd800系列整体的潜力很大，主要原因在于其无敌横向声场带来的无限的想象空间，加上调音非常之正，所以不存在把调音调歪了的可能性，只会加分不会减分，但是受限于时代，它的纵向声场和信息量明显赶不上新的旗舰耳机，但是如果调教好了，仍然是非常值得一听的耳机，我个人通过换线，是能够做到整体效果好于adx5000加原厂平衡线的。

acclimatise 发表于 2021-6-24 19:34
listen, 我知道我没什么资格教你做事，但是，我出于真诚告诉你，把你手里的垃圾出掉一两件，换一只susvara, ...

看得出来，老哥是找到了真爱。咸菜世界，就不是我的菜了，能将就用，不拖后腿就行，目前没啥高要求。

sap27 发表于 2021-6-23 14:37
大乌我也认为是动圈之王，综合素质最好，有的人认为解析不行，是因为官方单端线，调音中下盘，暖味凸显人声 ...

所以双修才是王道

nitefire 发表于 2021-6-22 21:45
focal utopia最好买音箱，耳机不行

适用场景不一样。如果想沉浸式体验，不打扰他人，还是耳机吧。

charmania 发表于 2021-6-21 15:06
就个人比较熟悉的800系、大乌、HEK，我觉得LZ写的挺好的

大乌浓郁的风格在旗舰里确实无可替代

找了一圈，发现也找不到和focal utopia一样浓郁的。歌德也浓郁热情，但是不一样，美国式的那种直接的热情。

wryiadgj 发表于 2021-6-20 22:32
我觉得adx5000结像挺大的并不是那种精细的结像，低频结像位置也挺贴耳的，这也可能是楼主觉得比812厚的原 ...

高手，正解！结像的大，糊在脸上，会让你感觉到很厚实，其实是结像大ε=(′ο｀*)))唉
但adx5000，k812声音都属于薄声耳机，也是公认的了，听感上，主要表现为线条感，清晰度之类的。

stx1998 发表于 2021-6-20 12:56
没觉得utopia素质明显比hd800强
有点贵

那是因为大多数耳放都不够给力

莫忘初衷 发表于 2021-6-20 09:14
按照楼主这个听音喜好买个歌德就够了

远远不够啊，一个能够么？

菊部地区有血 发表于 2021-6-20 00:27
常见几个顶级基本都玩过比较过了，个人感觉乌托邦算不上动圈之王，自身风格太明显了，味道和自身特征太强， ...

（1）ps2000e，大乌我也玩了对比过一段时间，ps2000e更加全能，这毫无疑问，音染更小，同时声音仍然热情、充满活力，都是我非常喜欢的。
（2）为什么把大乌focal utopia评价为动圈之王，而不是ps2000e？
首先：focal utopia 铍单元振膜，进行了技术上的创新，将劲浪音箱高音铍单元振膜技术移花接木到耳机中，大胆的技术创新，超越了以往动圈单元的声音密度，而且取得了巨大的商业成功。ps2000e是按部就班的各方面比上一代明显提升，但不是革命性产品。
其次：ps2000e除了声音之外，佩戴，设计，重量，都无法和focal utopia媲美。

技术还在不断演进：最近的气动耳机hedd就，金平面耳机，也是将音箱高音单元技术下沉到耳机中，只是目前认可度还没有大乌focal utopia这么高，两个耳机目前还都没玩过，不做具体评价。

ChristianRiddle 发表于 2021-6-19 23:23
两个点比较疑惑，一是l5k声场只有大乌那么大二是hd800s声场规整

（1）l5k在封闭式耳机里算声场很大了。大乌在控制力一般的耳放下声场较小，但viva 2a3下面大乌声场就属于开放式旗舰耳机里中等水平了，流行、钢琴、小提琴，是完全够用的声场，声音左右散开的时候，会慢慢发散开，比l5k声场大且更自然。
（2）封闭式耳机相对于开放式耳机而言，就是针对隔音要求的妥协方案，包括Hifiman那个平板R10，评价也都不如susvara，存在差距。Hiend旗舰耳机里，如果没有特殊佩戴场景要求，还是开放式听感更好。