banshee 发表于 2022-6-24 13:46
hifi制品看物理成本没太多参考价值
那些上万的耳机耳塞，成本也不会过千

割韭菜可不是白说的，是无奈的现实，国内外资本开启了饕餮盛宴。

nos001 发表于 2022-6-24 12:11
看板子，用料成本不足1000。

hifi制品看物理成本没太多参考价值
那些上万的耳机耳塞，成本也不会过千

看板子，用料成本不足1000。

挺热的机子，搞不懂怎么热的，也要5000，但设计显然是没诚意的，简直就是糊弄，算得上韭菜机了。

Jetfly 发表于 2021-7-23 18:00
音频厂家来说，指标参数做好是容易的，声音做好是很难的。

想当然了吧

与其买拓品d90se，不如买双木三林m400。m400 参数相当强不说，调音还好听。

是不是板子背面还有元器件，要不这也太糊弄人了。

星海家园 发表于 2022-2-26 11:39
价格你可以谈，你不会以为就原价最多优惠三五百吧。

能砍三五千吗？标价那可是13880.

nos001 发表于 2022-2-8 11:57
世纪格雷金画眉3，堆料真是可观，可惜那价位让我只能远观。

价格你可以谈，你不会以为就原价最多优惠三五百吧。

闲鱼搞了一台全新没拆封的4150元包顺丰。感觉还是贵了。

wansien 发表于 2021-12-3 10:14
内卷已经卷到不行了，歌诗德的全部市场份额抢过来你也不会发展得多好，何必呢。

另外通过给竞品输出加重 ...

卷到不行但是能听的东西不多啊

世纪格雷金画眉3，堆料真是可观，可惜那价位让我只能远观。

内卷已经卷到不行了，歌诗德的全部市场份额抢过来你也不会发展得多好，何必呢。

另外通过给竞品输出加重负载的方式，让指标变差实在是非常下作。

banshee 发表于 2021-12-2 20:39
我错了，没查d70s现在的价格，回头收一个仔细比较下吧

哈哈，多谢！

qqq8 发表于 2021-12-2 20:21
哦，略失望。SGD1的设计看着舒服，双USB和界面功能甚合我意。

我错了，没查d70s现在的价格，回头收一个仔细比较下吧

banshee 发表于 2021-12-2 18:57
贵的好

哦，略失望。SGD1的设计看着舒服，双USB和界面功能甚合我意。

qqq8 发表于 2021-12-2 17:24
D70s和松果的SGD1哪个好点？

我喜欢sgd1

banshee 发表于 2021-11-18 00:29
如果是拓品产品里面去搭配
a90还可以，不会比sa1更刺激
d90se的话我倒是建议你去收二手d70s，我个人觉 ...

D70s和松果的SGD1哪个好点？

坚决不碰拓品和双目三林，不管广告和毒文吹得多牛逼！！！

咸鱼最近D90SE一堆出货。


参数做的高，那是芯片厂的功劳。ESS家从来低过么？
利用本地晶振来asrc，当然参数高了。好听不好听仁者见仁，智者见智。