|
|
|
|
爱科技扇子 发表于 2021-8-17 17:15 这三种都是iir滤波器,iir的无限响应天生非线性相位,会有相位失真,导致瞬态响应恶化,以及要做到严格线性相位必须采用偶对称fir滤波器 |
alongnihao413 发表于 2024-3-8 02:47 频域的确实听不到，但是不同滤波器下的时域响应是不一样的 |
晓栀mote 发表于 2021-8-17 14:24 ap滤波具体是截止到多少hz，我听得到吗？ |
clark8888 发表于 2021-8-19 12:29 图像化显示的话，我用的是Resampler-V |
晓栀mote 发表于 2021-8-18 16:04 大佬用什么工具模拟Sinc-L? |
| 楼主能讲讲HQplayer里的ploy sinc xtr 滤波器么？确实比其他线性相位的好听，就是耗费资源太多 |
|
本帖最后由 prodomo 于 2021-8-18 13:59 编辑 了解了，不过没啥用  |
|
好帖学习 |
爱科技扇子 发表于 2021-8-17 17:15 这些是根据滤波器传输函数零极点在复平面的位置分布不同而分类的，并不是说只有这几种滤波器。 |
2b青年爱发烧 发表于 2021-8-17 15:15 不是只有巴特沃斯、贝塞尔和切比雪夫三种么？其中切比雪夫因为带宽内有波动，大家不用。 巴特沃斯曲线陡峭，但是有前振，听感数码声； 贝塞尔衰减慢，听感更饱满、自然（有没有人说hufi？）。 典型例子，就是原来那个“小黑条”，本来采用的是巴特沃斯滤波，大家反映声音冷，后来通过固件升级改成了贝塞尔，大家就反映声音更饱满了。 |
晓栀mote 发表于 2021-8-17 13:49 brick 听感一般 ess 还有apod 这个解析会增加 |
coolbaobao 发表于 2021-8-17 13:31 那你是喜欢大厅的声音 |
我平时都用super slow 原来是不滤波 |
| 两年多之前折腾UD505（2xAK4497）的滤波器设置的帖子 http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2143196 |
晓栀mote 发表于 2021-8-17 14:24 切趾滤波器可以设计为几乎完全去除与传统线性相位滤波器链相关的振铃前和振铃后尾部。仅适用于采样率明显高于所需音频带宽的情况（即，对于 96kHz 采样率及以上）是提高传统数字系统时域性能的一种非常聪明的方法 图 5：这比较了使用传统线性相位砖墙滤波器（红色）与使用切趾滤波器（蓝色）校正的相同链的数字音频链的典型脉冲响应。请注意，几乎完全去除了振铃前和振铃后的尾部，并大大减少了时间拖尾。（注意线性幅度刻度。） |
| 楼主再分析一下apodizing切趾滤波，ess和英国之宝都有 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-6-14 15:42
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏