|
|
|
|
wenqi64 发表于 2023-7-15 22:12 正解！ |
zhuqiujie 发表于 2021-9-10 10:44 金画眉二代,多少钱？ |
wenqi64 发表于 2023-7-15 22:12 经常练习某种乐器的专业演奏者。也可以谈论还原的。不过好像这些演奏家都不怎么发言。 学习了这么些日子。只看到一个从小练钢琴的专业人士，推荐了拓品30pro套。其他上万的都不准确。 |
wenqi64 发表于 2023-7-15 22:12 谢谢老哥分享 |
wenqi64 发表于 2023-7-15 21:32 确实，我也感觉K9Pro挺不错的，办公室用非常的好。820没有比过（反正800是不好听），旷世3和390LE都对比过，我投K9P一票 从解码到放大，都白开水，都没感情，但话说回来了，也都算客观了，从交响到流行都能应付得来 关键一点4K价位，飞傲做了这样一款产品，难道不好么？ |
|
给个链节https://www.headphonesty.com/2023/01/review-fiio-k9-pro-ess/有一结论：k9pro ess——Sennheiser HDV 820的价格是FiiO的两倍，而且顶部听起来可能更干净。但事实并非如此’根本不能证明价格差异是合理的。还有外国许多都是专业耳放与耳机网站，有近十个网站，并且很专业，对飞傲k9proess评价很高，有的两叁万的不如k9，我发现国内许多网友评论产品经常信口开河，或有某种情绪与目的，特别是“老烧”，有语不惊人死不休，在扯蛋，比HD800s推好了，非几万前端，音频数字技的硬件与软件小半年或一年就进一大步，产品更新换代快，讨论专业性强的数字音频电子技术，先学好初高中物理，然后啃砖头厚的高等教材《数字音频技术》及《电声音频技术》，不要觉的“烧”几十年，花大几十万甚至几百万了，然后说一些“无厘头”抽象的所谓“名词”到处忽悠，觉自己有权利随便扯蛋，音响这东西没有一定理论与听音实践（上百场临场音乐会）的，没权利开口，全是误人！ 否则，不是无知，就是“装逼”！ |
| 我的结论：HDV820与K9proess同时用HD800s，AB比拼，飞傲k9proess完胜！ |
|
大小正合适，多媒体使用，兼顾听音乐不错 |
death0320 发表于 2022-8-10 10:31 A80咋样 |
|
本帖最后由 death0320 于 2022-8-10 10:34 编辑 小白用户，也买的K9 pro，不过是换了9038的那款。没有太贵的耳机，就HD650和EDXS，主要放在桌面配合电脑使用，接口非常丰富。后来买了个漫步者的A80音箱，配合K9 Pro一起，我感觉挺不错的，主要看使用场景。每个产品有自己的定位，你非得拿已经定位好的东西和自己不相符的需求在这里比较，本身就没有任何意义，那它本来的用户群就不是你。我家里的K9 Pro，基本就是接着A80的音箱供MBP接USB来使用，听听音乐，看看电影，就当一个多媒体设备在使用，接个switch也是直接通过莲花口输入音频信号到K9Pro。如果怕吵到别人，就插耳机。所以K9Pro的定位就非常符合我这种场景需求，前后面板接口丰富，对声音有点要求，接入设备多的。我觉得挺不错，和我有相同场景需求的其实是可以考虑的 
|
|
作为K9 pro用户，感觉k9的解码部分素质很高，耳放部分不是太行，对我来说这种办公室用来说是很香的，有条件的时候接上胆放（杨老师的mk3se），确实能提升很多质感，整体体积又小，放办公桌不显眼。有时候外派办公，直接把k9背上就可以去，也是很方便，个人没有任何觉得不值或者声音不好的，毕竟一个产品是整体的体验。 我就把他当一个三四千的解码，配套不错的体积做工和丰富的功能，送一个一千的耳放，推推两三千层级的耳机可以对付，整体下来是值得的，坛子里的大佬怎么就不能给点肯定呢，好像基本都在喷飞傲  |
 |
| 光看这个机器的外观就没有购买的欲望。 白色的灯+绿色的旋钮灯？？？ 黑色的磨砂机器+不锈钢勾边音量旋钮？？？ |
holefiller 发表于 2021-12-7 22:44 第三，不少人对声音质感，并无基本的鉴别能力，所以才有飞傲这种用卖手机的方式卖HIFI的厂家的生存空间。 好吧，我就是没有鉴别能力，买手机的方法卖HIFI，没有错啊，直白的调音，反而是最大的灵活性，可以适配很多的好耳机。 就像监听耳机，被人说直白，我觉得很好，大家的出发点不一样，没有沟通的合集。 |
两厢爱好者 发表于 2021-12-7 19:15 首先，你用过K9pro没有，没用过不要云评价。 其次，说耳放对声音没有影响，恐怕不是蠢就是坏吧。 第三，不少人对声音质感，并无基本的鉴别能力，所以才有飞傲这种用卖手机的方式卖HIFI的厂家的生存空间。 第四，把讲真话都黑成“带节奏”的人，估计才是真的想带节奏。我也把话放在这里，飞傲这个“节奏”，我还TM带定了，怎么着吧！ |
holefiller 发表于 2021-12-6 00:14 奇怪，耳放就是一条直线，讲调音，怕是被某些功放带歪了节奏，我的SPL XE和飞傲的K5 PRO，M17比，觉得飞傲不差啊，想要调音，耳机太多的选项可以找了，去试听过K9 pro，配HD800S，不差啊，如果说外形啥的有的吐槽，声音，作为耳放，千万不要讲调音，说调音的都是带节奏。 |
holefiller 发表于 2021-12-6 00:14 今天跟朋友又去听了几个小时，正好山灵的EM5也回来了又做了下对比，只能说这俩货半斤八两，从外观上我倾向于EM5更有质感，但是前面板又不如K9，二个大小也差不多，但是飞傲的重量明显更沉（堆料足？）EM5多个数播的功能，抛去外观功能单讲声音来说，先说EM5，都说不要唯芯论，但是不好意思，在国产里芯片还真就是一个标准，一个素质的标准，K9的4499单讲素质就是碾压山灵EM5，只是素质，再讲听感飞傲K9给人的第一耳朵就是声音亮很通透，素质很高的感觉，但是太刺激，声音不够宽松，比较紧，导致齿音也加重了，并不耐听，听着有点燥，如果你的耳机也是那种高频亮的那完蛋了，感觉耳膜都要刺穿了，由于不俗的素质感觉更适合当解码推箱子接耳放。而且4499旗舰绝版芯片日后出二手也能相对保值点。再说山灵那个，外观功能都是吸引我眼球的地方，就是在最核心的地方阉割了，4493素质上明显就差了一截，不过山灵的调音偏柔，（但是还是达不到像索尼ZX505那么柔）也带点暖，听流行人声啥的有点韵味，相对耐听，但是就是素质拖了后腿，声音有颗粒感不够细腻，当解码吧，又达不到K9的素质，感觉真不如砍了数播，给个好芯片把素质提上去。而且日后出二手4493不会保值的，但是功能这种东西每个人需求不一样，所以这两个产品真是，一个素质高听感不行，一个功能全，听感尚可，素质又不行，2个价格几乎一样，真是2个欢喜冤家。 |
1265044187 发表于 2021-12-5 15:18 终于看到有人说实话了。。。  |
本帖最后由 holefiller 于 2021-12-6 00:16 编辑 1265044187 发表于 2021-12-5 15:16 这位兄弟，终于看到敢讲真话的人了，说明绿坛还没有彻底烂掉。。。难得！ 我持有了K9pro一个礼拜，实话实说，接口齐全，可玩性真的很高，飞傲作为消费电子路线的代表，做工品控也是没得说的。但是，谈到声音，我只能说，飞傲截至目前为止，还是不懂声音，浪费了4499，满耳朵的数码声，和楼主说的“耐听”二字完全扯不上一点边，单端口的推力推大耳也是很尴尬（我用650和7200），再次证明了“堆料”不等于好声音。我认为飞傲目前调音完成度最高的是M11pro（并不是M15\M11Plus\M17）估计也就是灵光一现的巧合，或者说4497本来就足够优秀了。 今年被两个“数码声”的伪HIFI产品整吐了，一个是海贝的新R6，入的首发，操作真的是6，直逼手机的感觉，但一个礼拜也后亏1K出了。。。  另一个就是这个K9pro。我不反对飞傲和海贝走消费电子的路线继续割小白的韭菜，但是请绿坛专门开一个“消费电子音频”的版块给这两兄弟单独玩，不要再让他们俩来骗善良的HIFI向烧友了。。。 反正我发誓从现在开始再也不碰飞傲和海贝的任何东西！！！ |
鹡鸰 发表于 2021-9-30 03:44 实体听了真不行那声音我是一点兴趣都提不起来，感觉买的人大多冲着它的4499和价格。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-2-26 03:39
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏