|
|
|
|
| 界面没有玩过，但是电脑输出的数字音频通过网路到Streamer后，STREAMER USB出给DAC，我的听感好过电脑USB支出给DAC。 |
oj268 发表于 2022-5-26 23:30 界面的影响超级大啊，随便抓个人都可以听得出区别 |
| u90电源线接口和usb接口离的超级近，电源线或者usb稍微粗一点根本就用不了，要知道好点的电源线和线材哪个不是粗粗的？没有了hifi级别的线材支撑，用原线还不如直接使用解码器的usb口呢，脑残垃圾设计，真的想骂人！ |
本帖最后由 wxcxyz 于 2022-7-4 17:25 编辑 35f2 发表于 2022-7-4 16:45 呵呵，不管是同轴还是I2S输出，都不影响这件事的结果以及线材起到的作用。另外，终于有一个人指出“USB线材”这个部分了，鼓掌。 |
wxcxyz 发表于 2022-6-2 09:47 界面的作用是把usb输入转成同轴或者IIS输出，连原理都没有弄清楚就开喷真有你的，还配上个错误的流程图  |
nos001 发表于 2022-7-3 11:56 效果说话，无论是靠耳朵听，还是用录音机直接内录解码输出，结果都很明显。比如8XR这种也同样验证这个结论，重要的点都在数字处理本身，数模转换不过是锦上添花而已。 |
| 这一套还敢用开博尔Q？换成开博尔L2.1吧 |
massage 发表于 2022-7-3 09:52 你怎么破解I2S输出、输入LVDS器件本身带来的抖动，最小都是几十ps，低相噪独立界面意义何在？数字处理？除非厂商自己写数字滤波，国产也没几家号称自己写数字滤波，否则主要的工作是XMOS或Amanero授权的固件生成I2S的事，厂商再用CPLD缓冲整形一下，完全是在DAC内部处理更能降低jitter，避免额外的I2S输出、输入LVDS器件带来的jitter。 |
snowgundam 发表于 2022-5-29 19:42 那样就不如玩数播或者网播了，感觉界面还是最适合想一边用电脑一边享受音乐的人 |
nos001 发表于 2022-6-29 17:16 数字处理才是骨架，解码只是血肉填充，分开讲的话数字处理比数模转换部分要更加重要和有决定性。 |
nos001 发表于 2022-7-2 12:26 其它品牌解码何尝又不是三六九等，各个价位细分，歌诗德x16, x18, x26pro, r26, 泉3s1, s2,s3版 |
| 内置界面不如独立界面很正常，比如歌诗德x26pro界面不如同品牌u18, 同理，解码一体机内置耳放不如独立耳放,比如序曲一体机耳放不如序曲耳放，用过的都知 |
wege012 发表于 2022-7-2 11:22 没独立USB界面严重，毕竟分立耳放认真做会很占地方，而USB独立界面完全是有意为之。看了版主的一个帖子，说的是“泉”3，然后看到厂机的理念就是将DAC自带的USB接口分三六九等，他家DAC最低价格也是万元级，按理最基本的USB接口都应该尽可能做到最好，结果故意做的不如两三百元的USB界面板子。 |
nos001 发表于 2022-6-29 17:16 将一体DAC的耳放水平马虎了事，然后推出独立耳放的厂商是奸商  |
| 将DAC的USB接收马虎处理了事，然后推出独立USB界面的厂商是奸商。 |
|
I2S输出、输入接口芯片都会带来抖动，最低抖动也有2ps，花钱买个寂寞。 DAC自带高性能USB界面才是最佳选择，才更能发挥低抖动晶振的性能，虽然经过CPLD后也达不到“fs”级别，但比独立USB界面的I2S输出好多了。 |
野有蔓草 发表于 2022-6-23 20:27 1+1=5是最有效的回复没有之一  |
|
可惜不支持usb输出 不然倒是可以试试看 |
riirra 发表于 2022-6-23 13:23 当有人说给房子开个窗户透些光 你说为什么不把整个房子拆了 全部换成玻璃幕墙 绝！ |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-3-26 02:01
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏