|
|
|
|
平头还是一定要有个绝对安静的环境听才行。 |
本帖最后由 ysq2046 于 2022-7-21 22:17 编辑 山水意 发表于 2022-7-19 08:55 差不多是这样的，确实感觉弹性不足。 |
| 单端戴海绵套时也不薄亮，厚还是薄，海绵套影响挺大的，不戴海绵套就薄。 |
小鲁班打韩信 发表于 2022-7-8 00:16 我也买了，同感。 |
山水意 发表于 2022-7-19 08:55 3.5mm版本和4.4mm版本的EB2S，调音是没有变的。只是4.4mm插头我们用的非常好、蛮贵的镀金插头，镀金含量高。这个多少也对声音有提升  |
大葱侠YES 发表于 2022-7-19 09:32 买啊。 这个价格买不了吃亏，买不了上当。 一条大耳，甚至是耳塞的升级线都能买两条塞子了，还要什么自行车。 |
请问，有了fh9和fa7s，还有必要日这款么 |
山水意 发表于 2022-7-19 08:55 偏偏我只听过4.4的。 声音肯定是偏流行的暖厚走向，而且声场规模，低频烘托非常到位，分离度惊人 所以我说不像是仅仅这个价位的声音，盲听几乎都会翻车  |
ysq2046 发表于 2022-7-19 00:04 全频段能量分布蛮接近的，安静区域听的话，能有个80-85的水平吧。 低频仔细AB对比听的话，在空气感，低频的量感，还有细节上是明显有差距的，但是一般非AB情况下，量感质感都好过很多“素质塞”。 中频比较饱满，高频没有毛刺感，亮而润，可以去到很高。 不过因为总体走向相仿，部分听惯偏上盘塞子的可能刚开始会觉得声音有点暗。 |
ysq2046 发表于 2022-7-19 00:05 平头塞的低频给的是感觉和规模，没有入耳那么弹性。不用比。 EB2S好久没听，印象中单端版本应该不是暖厚走向，定位准，有层次感，声场大。。。男声和摇滚还好，女声一般。 4.4的是这个特点么？ |
影子武者 发表于 2022-7-13 09:36 请问EB2S听感有846的几成，846的低频比它好多少，其他频段有多大区别？  |
影子武者 发表于 2022-7-13 09:36 请问EB2S听感有846的几成，846的低频比它好多少，其他频段有多大区别？ |
影子武者 发表于 2022-7-13 09:36 EB2S的4.4mm版本声音更好，因为我们用了更好的镀金插头，大牌同款，镀金含量高，插头的成本还是挺贵的。这是一些成本、细节的提升，带来的音质提升。 当然，估计也和您前端搭配有关 ^_^ |
NiceHCK耳机官方 发表于 2022-7-12 22:14 EB2S的低频我觉得已经不能算偏上盘的调音了。 3.5的不清楚，可能4.4的前端都普遍具有一定水准，而非3.5那样很多会用来直推的原因吧，这条的低频可能会好过市面上一大半以上的“素质塞”的。 通过这接近一周左右的对比，就低频来说，量感大约有846的85-90%左右，收的略慢一些，但是空气的震颤能明显听出，只是泛音细节比846略少一些。 另外，3频总体比较协调，没有哪个单独明显突出造成听感上的不协调的情况，应该说调音的味道极佳。 B70如果比EB2S更重口味的话，我倒是觉得低频在某些电影原声下会有一定喧宾夺主的情况了吧！ |
gf13017nj 发表于 2022-7-12 21:59 EB2S更偏向中上盘。B70更偏向中下盘。各有特色。 |
| 这款和自家的b70相比，有什么区别？ |
andy12007 发表于 2022-7-12 14:15 EB2S的动圈直径是15.4mm，不是特别大 |
影子武者 发表于 2022-7-12 12:08 嘿嘿，最主要看他图好似腔体挺大的，怕耳朵疼，冲一波走起 |
最长的旅途 发表于 2022-7-12 13:26 靠，你这样回答，我怎么感觉这个坑是越挖越大了呢  …… |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-2-23 19:30
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏