找回密码
 -注册-

听力大比拼,请于6个《加州旅馆》现场版 版本中选出听感最好的一个

查看数: 10064 | 评论数: 45 | 收藏 9
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2022-7-10 10:58

正文摘要:

链接:https://pan.baidu.com/s/1JTsRTn1d_5sj2jG821RfMQ?pwd=6666 提取码:6666 网上收集的,六个版本,大家给鉴鉴,哪个最强? 个人投DSD和145m。 DSD应该是别人转录的,听着不错。

回复

fafaw 来自 河北张家口 发表于 2022-7-10 21:53
本帖最后由 fafaw 于 2022-7-10 22:30 编辑

更新:

可能有些同学没明白我的意思,我发这贴的目的是:《加州旅馆》live版网上流传的版本非常多,有些是各种cd版本抓的,有些是翻录的,有些号称是原版文件,更有些是为了博人眼球升频的假无损,用320k转成几百m的wav也是有可能的。

这首歌这么火,肯定有不少人喜欢。新设备到了,也有可能掏出来试试音,感受感受变化。我个人新耳机到的时候,前几首必有《加州旅馆》,不能说有多喜欢,就是觉得这首歌的听感很好。

所以,会看频谱的看一看,会听的听一听,看看能否选出几个公认的好版本出来,以供喜欢此曲的同学收藏。
fafaw 来自 河北张家口 发表于 2022-7-12 12:55
更新:

没人来说道说道吗,大家是不是不太在乎音源?经常看到有些大佬买几千几万的线材,然后发表一袭听感大升级的讲话,甚至还有插座,各种设备评测也是词汇满天飞,耳朵理应很敏锐才是,相比于各种设备的听感变化,音源的变化应该也比较直接。

对于音乐,音源的质量和录音质量永远都是第一位的,而较好的设备和听力理应能把这质量重现出来。

本贴潜在命题:你听得出普通无损和Hi-Res的区别吗?你听得出假无损和真无损的区别吗?

如听不出,那无损或者Hi-Res又有何意义?

如听不出,设备价格相等的情况下(假定六千,这价格的耳机高中低都能已做得不错),是否听的只是不同厂家的不同调音?所谓HIFI,是否追求的不是高保真,而是个人的听感喜好?

说到高保真,这又成伪命题了。因为没人能定义“真”,大家都有自己的“真”;真,是主观的。

但假是客观的,相比于那些飘渺的主观听感词汇,假无损和更高的采样率是唯一的真。

你听得出这些真吗?

——————

经常看到什么dsd、母带、24bit的华语老歌,绝大多数一看就是假的,但仍旧有好些人下载,并大言炎炎地称:秒杀你听的普通版。

我个人不在意,只是好奇。是否,真正的好设备不是耳放而是脑放,而真正的脑放不在自己脑子里而在他人的文字上。

以及,那个金色的图标上。
fafaw 来自 河北张家口 发表于 2022-7-14 10:21
本帖最后由 fafaw 于 2022-7-14 10:28 编辑
archieye10 发表于 2022-7-13 11:49
我只要听到这歌赶紧切掉,那么多好的音乐干嘛总盯着这一首听。

不得不说,跟你们某些人探讨点问题是真费劲。你不喜欢,你点进来干嘛,就为了摆这么一句话?诗词、音乐、电影、书籍,是个人就有好恶,是样东西就有人喜有人恶。这么点儿道理,我本认为不必言明。

但可惜有那么些人就是不懂。非得让人把话点明了,说透了:你的喜好不重要,我们每个人个人的喜好都不重要,别太把自己的想法当回事。再说,抬眼看看标题,看看楼下的补充,这帖子探讨的是歌曲喜好问题吗?我tm就奇了,我是不是应该准备个放大镜,给这贴字放大1994倍。

算了,懒得再说了。只希望:探讨中文问题的前提是读得懂中文。回帖前问问自己,读得懂吗?

不想探讨的人,让这贴子沉了就算了。或者当成一个分享贴。没必要进来恶心这么一句。

Caribbean德柱 来自 中国 发表于 2024-10-19 10:43
加州版本太多了,各种格式天花乱坠,我手里就有十几个,包括我自己用用软件转换的各种格式,
但总体来说,加州这种爽曲,用啥器材都不会难听,
洗衣粉 来自 中国 发表于 2024-10-19 01:21
感谢楼主分享,我也是最近听说1.2G那个是升频版本才想重新找,搜了一下果然贴吧有人扒了频谱,那个wav是20kz一刀切的假货,体积贼大听起来就是音量大而已,400多M那个说是原版母带的人比较多,我准备存下来听听看。
文生文生 来自 山东 发表于 2024-2-16 18:03
就cd的就行,其他的都是后期升频,浪费空间
王彤 来自 中国 发表于 2024-2-15 20:12
没有喷你的意思,最好听的是原版CD,高级一点的是日本压片的XRCD.
asoka8086 来自 上海杨浦区 发表于 2024-2-15 16:42
本帖最后由 asoka8086 于 2024-2-15 17:13 编辑

感谢楼主,正好需要,474m
fafaw 来自 河北张家口 发表于 2022-7-17 09:22

彳亍,145m记上一票。人不是很多,再过段时间,看看还有没有回复,到时总结一番。
wicopy 来自 广西桂林 发表于 2022-7-15 17:53
145M
fafaw 来自 河北张家口 发表于 2022-7-14 19:43
kugongzi 发表于 2022-7-14 17:34
DSD的那首音量很低,我解码也不支持DSD,所以只能用电脑接耳塞随便听听,没有上到耳机系统来细听。
.
LIV ...

彳亍,那看来474有点意思。DSD应该也还行。

这个肯定调过,单从体积来看,94年那么远又是现场版,不大可能这么大。

这里面竟有别的版本?可能放岔了,应该把那个1点几g的和重制版也放进来,其实,这里面的版本都有出处,每个版本也都有不少跟帖的说过好。好与不好,还是得放一块儿看看。有时听感不错的,恰恰可能不是原版,听感更重要还是出厂版更重要,这又是另一话题了。
あべしんぞう 来自 广东东莞 发表于 2022-7-14 17:44
kugongzi 发表于 2022-7-14 17:34
DSD的那首音量很低,我解码也不支持DSD,所以只能用电脑接耳塞随便听听,没有上到耳机系统来细听。
.
LIV ...

所以我就留了DSD+474
kugongzi 来自 广西南宁 发表于 2022-7-14 17:34
DSD的那首音量很低,我解码也不支持DSD,所以只能用电脑接耳塞随便听听,没有上到耳机系统来细听。
.
LIVE ON MTV的三首,470多M那首比较好,好在结像更细更凝聚,声音的线条感比其他两首更清晰,应该是调音了,比其他两首增加了高频。而另外两首差不多的,没有太大区别。
.
其他两首加州旅馆,一首是非现场版,应该是专辑里的版本。另一首是另一个现场版,都不怎么样。
あべしんぞう 来自 广东东莞 发表于 2022-7-14 11:58
fafaw 发表于 2022-7-14 11:24
感谢,已入所。

那模仿版我似乎也看过,有点意思。韩国第八届原声吉他大赛冠军,指弹独奏版,也很强。 ...


fafaw 来自 河北张家口 发表于 2022-7-14 11:24
あべしんぞう 发表于 2022-7-14 11:04
感谢,不过试了一下都还是解压不了。我找到另外一个分轨的版本,15首总共时1.63G  /s/1o8DzVtg#list/path ...

感谢,已入所。

那模仿版我似乎也看过,有点意思。韩国第八届原声吉他大赛冠军,指弹独奏版,也很强。
あべしんぞう 来自 广东东莞 发表于 2022-7-14 11:04
fafaw 发表于 2022-7-14 09:39
第一个:www.dupingzu.com
第二个:www.dupingzu.com-

感谢,不过试了一下都还是解压不了。我找到另外一个分轨的版本,15首总共时1.63G  /s/1o8DzVtg#list/path=%2F&parentPath=%2F

听这歌的都为一个情怀,记得还有一个男生宿舍模仿版,那叫一个绝
yspanzer 来自 广西南宁 发表于 2022-7-14 10:25
以前很喜欢这首歌,现在嘛,这首歌不行,这首歌只是旋律好听,唱的嗓子不怎样
fafaw 来自 河北张家口 发表于 2022-7-14 10:23
あべしんぞう 发表于 2022-7-13 11:56
个人认为,474M的最好  145的沙锤声有点暗

感谢,找时间时间留意留意。474记上一票。
fafaw 来自 河北张家口 发表于 2022-7-14 09:39
本帖最后由 fafaw 于 2022-7-14 10:46 编辑
あべしんぞう 发表于 2022-7-13 10:35
有没有美版的解压密码?

第一个:www.dupingzu.com
第二个:www.dupingzu.com-

网上找的,你试试。如果不对,那我也不知道....,压缩包我没下载过

更新:试了,不行。包是这论坛的包,帖子还能搜到,但好像要收费。我是从网盘搜的,不好意思,无密.....,分享链接里已做提示,以免后来者白下一场。
あべしんぞう 来自 美国 发表于 2022-7-13 11:56
个人认为,474M的最好 145的沙锤声有点暗
archieye10 来自 上海长宁区 发表于 2022-7-13 11:49
我只要听到这歌赶紧切掉,那么多好的音乐干嘛总盯着这一首听。

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-24 06:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表