yanglkx 发表于 2022-7-21 12:27 同级互补是啥意思?能具体说一下吗? |
84年的大叔 发表于 2023-8-7 15:50 瑞弦d2+目前的主力塞 |
qykworia 发表于 2023-7-23 04:48 哥们现在听什么平头? |
赶紧拿出吃灰已久的qt9重温,好吧,果然听惯了平头塞已经回不去了 |
弱水时砂QTX,星空紫,流行人声特攻! |
我前两个月因为b站的视频在咸鱼上八百多收了个qt9m2,这段时间一直在听。发现现在国产的圈铁是真他么好听,怎么能这么好听。就是声音很实、密度很高、很好听。 然后就心痒痒要不要升级成qtx,所以想问问大佬qtx是延续qt9的风格吗(我不喜欢那种很冷很有齿音的塞子),提升大不大。 |
密码烦死银 发表于 2022-12-12 06:51 大佬,弦仕的Top听过了吗? |
汉征西将军 发表于 2022-7-21 15:50 有,飞傲fh9 |
lazykaola 发表于 2022-7-23 02:06 虽然风格类似,但是QTX整体会更润一点,器乐线条感就不足。VULKAN的器乐线条感会好一些但是祖传的齿音,低频会比QTX多一些。 |
yanglkx 发表于 2022-7-21 12:27 请教怎么个互补法? |
yanglkx 发表于 2022-7-21 12:27 感谢评论,因为看好多文都说水银不错,没想到…那4500以下听流行人声还有比QTX更好的推荐吗 |
汉征西将军 发表于 2022-7-21 10:53 水银低频太肥了,QTX和VULKAN是同级互补的,846就不用拿出来了素质已经不行了兄弟! |
和水银,846比起来怎么样 |
我感觉白色更好看一些 |
好看的样式 |
同样入了这款,有机会讨论一下。 |
顶一个 |
一个人都木有吗 |
然后就是三频了 QTX的低频量感较大,初听不会显得很多,大概是因为低频和中低频量感分配的比较均匀,即便是最远的小鼓都能够较为不错的清晰度,整体的质感非常棒,下潜深,且回弹较快。在提供了不错的氛围感同时并不会和中频抢戏,有着非常不错的乐感,也给男声提供了非常好的基础。 相对而言M7的低频就会少一些了,虽然质感不错,回弹也很快,但是下潜不是很足。给到了足够的氛围感但是和QTX比起来就不够澎湃。而QT9虽然比QTX的低频量感大了一些,但是整体的细腻感是不如QTX的。 QTX得益于中频的大密度,和很高的信息量,使得人声的结项非常的凝聚且细腻。虽然整体比较贴近,但是不会像某些流行塞的结项非常肥大导致严重的头中效应。加上优秀的高频,使得在女声表现上非常的漂亮,高音也轻松上的去,有细微的齿音,显得比较靓丽。男声低沉醇厚,情感充沛。 可能有些朋友会喜欢轻薄一点的女声,那M7就更适合你,不过这种偏监听的人声会不太耐听,而且M7的齿音会显得特别多。而相对于QT9来说,中频和中高频密度更大,齿音的控制更好了,总的来说更润了一些,无论是男声还是女声的表现都更强了。 QTX明显的感觉得出高频亮度较好,有着非常好的延展性,轻松上得去,而且信息量非常的饱满,拨弦时的颤音都能够完整的展现,器乐的光泽度很好,加上些许的泛音,显得非常的漂亮。但由于密度非常大,所以线条感不足,整体显得非常饱满润泽,听小编制和器乐独奏就会不够华丽。 而M7的高频就显得华丽很多,中高频整体亮度更强一些,密度适中,延展性好,极高频也有一定的延展,泛音较重听小提琴会有一点刺激,更适合听器乐一点,特别是弦乐的线条感会更明显。 QTX的声场横向拉得非常开,纵深会比横向小些许。有点类似于荷包蛋的形状,如果听流行乐的话三频能量会比较集中,包裹感和能量都显得比较集中。但是在听古典乐和大编制乐时明显的感觉出来能量会往更远的地方扩散,低频的弥散感也因此而来。 得益于优秀的三频密度和高信息量,QTX的结项定位清晰,解析力和分离度都属于优秀水平。在音乐站位中人声会比器乐整体靠前一些,燃乐和ACG也不会因为背景过分复杂导致遮蔽了人声。 而M7就是一个适中且规整的声场,在听小编制和古典的时候你可以很清楚的分辨器乐的位置,分离度也是比较优秀的。因为是作为舞台监听,所以人声也会比器乐远一些,整体偏冷薄的风格其实也没有太大的遮蔽效应。不过这个风格的耳机听ACG和一些燃乐就不太适合了。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-9-28 23:26
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.