|
|
|
|
fearsdotcom 发表于 2024-9-2 21:01 这个是矛盾，要音质，不计成本的情况下肯定是纯甲类的最好，但考虑体积和性价比大部分HiFi厂家制作甲乙类。数字功放（d类）效率最高，理论上音质就比较差，虽然可以通过调音弥补，但先天不足的东西不可能做的太好，高价的数字功放确实有不错的，但还是不如同价位的甲乙类 |
gusijia 发表于 2024-9-2 20:55 现在也很多品牌出旗舰D类，难道他们搞音质降级？不至于吧。。。。再说啊AB类的那个重量和体积，啧啧。。。。  |
fearsdotcom 发表于 2024-9-2 20:49 所以我说数字功放也就是在低端中选相对好的比较有性价比而已，到了中高端以上同价位的数字功放音质根本就不如ab类功放音质好！ |
gusijia 发表于 2024-9-2 18:46 高端没听过，麦景图听了不少很不咋地。大部分你指的是几十年来的累计型号吗，D类起飞也就最近几年的事，老型号无法参考。 至于我为什么觉得AB类垃圾，大概是因为低端AB类比低端D类差太远了。能用极小成本做到更好的声音，这也是亮点吧？ |
fearsdotcom 发表于 2024-9-2 17:54 你听过什么ab类？大部分高端功放都是ab类。我真怀疑你是否听过好的ab类功放 |
fearsdotcom 发表于 2024-9-2 17:54 目前世界上的旗舰后级中，大部分都是AB类。垃圾？ |
| 目前世界上的旗舰后级中，大部分都是AB类。垃圾？ |
gusijia 发表于 2024-9-2 17:05 我怀疑你到底听过了没有 。。。AB类那个垃圾声音，大声一点就各种失真和底噪叫好声音？ |
fearsdotcom 发表于 2024-9-2 16:29 数字功放（d类）效率最高（效率越高越难做出好声音），但音质很少有好的，有些高价位的数字功放音质相对不错，但根本比不过同价位的甲乙类功放。数字功放只是在低端中选相对好的有性价比高的数字功放，到了中高端价位数字功放没有什么性价比。 |
gusijia 发表于 2024-9-2 15:34 D类怎么算呢？开关电源很便宜，电流也是有很多大小可选，比如50V20A。。。。就是不知道电源的电流输出跟功放有什么关联。 |
fearsdotcom 发表于 2024-9-1 23:27 纯甲类功放的特性（效率低）决定了它很难做出太大的功率（能到100w就已经体积夸张了），也是纯甲的特性决定了它可以做出比较大的电流。甲乙类可以做出大功率但不容易做出大电流（可以做出相对大的电流）。现在的市场因为要在控制成本的前提下保证稳定性，再加上发烧友追求0底噪，所以品牌机一般都不做成大电流（电流做小会让变压器负担小，这样稳定性好，而且可以控制底噪），实际是对于绝大部分书架箱子来说50w加大电流就够了，对于大部分落到箱子来说100w加大电流也差不多了。但很多发烧友就认为大功率才好（并不在乎电流），厂家也要满足这部分发烧友的需求，所以就推出一些比较便宜的大功率功放（例如w元的300w*2功放），这种大功率功放电流小，照样驱动力不怎么样！有些日系（例如金嗓子e650甲类30w e800甲类50w）还做成甲类，功率不大但电流比较大，实际上驱动力是比较强的。例如e800的驱动力（50甲类）就比金嗓子e470的甲乙类180w强。纯甲功放大约等于4.5倍功率的甲乙类功放的驱动力！ |
| 对AB类和A类来说，相同价位档次下的两台机器相互比较，其实不用看介绍的输出功率那个大，只要看机器里变压器的大小就可以了，那个变压器功率大那个声音就更好，这个方法基本上有7成~8成的机器比较都适合。 |
| 不到两年，楼主现在都换成贵丰333了。 |
|
本帖最后由 鬼狐 于 2024-9-2 08:30 编辑 功率再大，到达喇叭终端又吃不上，干瞪眼。不信把几百瓦的功放，接一对3寸小音箱，结果就是推不动。哈哈 |
gusijia 发表于 2022-10-15 09:11 功率=电流*电压，你意思是那些便宜功放电压巨高？那些什么几十瓦的甲类，电压很小电流很大？ 反正我是不信几百瓦的功放，电流会比几十瓦的小。  |
| 老哥 实际效果如何 |
maozhuren 发表于 2022-10-16 00:31 听了心里很害怕，有这么惨吗，  |
gmuk 发表于 2022-10-15 09:03 实际推力很大的 |
| 恭喜这位大怨种成功套牢 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-23 09:10
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏