范登豪整合就行了。岩石直白能量强,贵的不一定好听 |
妹子是谁 |
shizhen_big 发表于 2023-1-28 12:25 好的好的万分感谢 |
范登豪3T系列的线给人的感觉就是不够精致,糊、解析不好、能量反倒大、容易起毛刺,不过好在染色不多,山脉一般都用在箱子系统的过机位置,耳机系统用这个不太好听。非要选范登豪的话,可以看看mc-sliver系列的入门款65g,这线只有rca没有平衡款,虽然也摆脱不了糊的问题,但至少能精致些、细腻些。尖刺冷薄的系统用用会感觉水润不少,好听,但暖糊系统就不建议用了,延伸差,高频淤积明显。事实上即便是mc-sliver的老大mk3也是不适合暖糊系统。 不知道为什么这么多人推荐晶彩,那就一起说说。 几千块这个价位的晶彩优点是提升声音的张力和任性,铜管乐器听起来管壁会厚实一些,毛刺感少一些,缺点(不知道算不算是缺点)就是染色比范登豪3T要重一些,建议听听在做决定。 |
这山不行啊 太平坦了 |
试一试PAD 的新版AA,或是金威的银星信号线,还有雅图的FLOW信号线,但都超预算。 |
烧友王 发表于 2023-1-27 23:39 谁说晶彩高频刺激的,银彩单晶银会有一些亮(也不刺),晶彩就更细腻了,一点不刺,金银合金也不刺激(我电源线和信号线都是晶银彩的单晶银,也试听过银彩的金银合金,都不刺)。不过你要是想要高频暗一点,推荐pad,卡玛 |
uplinkwkj 发表于 2023-1-28 09:06 蛮久的 |
sboll 发表于 2023-1-28 08:46 好的好的,感谢 |
烧友王 发表于 2023-1-28 00:51 我再多句嘴。你的910用了多久了?那线我用过,要完全达到好状态,至少要一年,老线跟新线区别还是蛮大的。 |
本帖最后由 sboll 于 2023-1-28 08:50 编辑 飘逸灵动选MC silver 65G 3T mountain相当直白、具有相当的揭示力和能量感 |
uplinkwkj 发表于 2023-1-28 00:22 我电源线就是an那我到时候试试信号线吧,不知道会不会合适。晶彩中端太贵了,micro又不在射程 |
烧友王 发表于 2023-1-28 00:11 加点钱够AN了,不过这个线,温暖细腻柔顺,适合人声。不喜欢的就说,慢软糊了。你这个要求说真的那不是照着晶彩去的嘛,但是晶彩的价钱实在是 |
uplinkwkj 发表于 2023-1-27 23:52 没有没有,预算可以高一点,二手5k以内就行 |
本帖最后由 uplinkwkj 于 2023-1-28 00:12 编辑 在不加钱的情况下PK掉欧亚德910,吾实不知啊。要不要试试……算了,那些东西在这ZZ不正确,不能提,免得招来口水。audio note也不行,要加钱。那就,分析家怎么样?啊,分析家跟飘逸灵动也不沾边……算了,还是闪吧。 |
烧友王 发表于 2023-1-27 23:36 我现在用的是古河,因为我换了古河后一耳朵提升,对比范登豪通透很多 |
初音翔 发表于 2023-1-27 23:29 我系统高频一点过亮了,感觉加了晶彩我系统会高频刺激,现在想柔顺一下听感,加点气势,加一点味道 貌似3 4k价位貌似没晶彩的线 |
异鳞 发表于 2023-1-27 23:07 那有什么好推荐的呢? |
电源线不行,信号线不知道,妹子不错 |
实测范登豪不行 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-26 04:59
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.