|
|
|
|
本帖最后由 scfan 于 2023-2-9 15:08 编辑 llbird2021 发表于 2023-2-8 16:14 我的听法比较（非常）不主流，不太关注中高音或低音等，我比较在意乐感，或节奏感，具体指乐句的分句或几个音的长短、轻重处理，或者说rubato比较接近这个概念。同一个录音，举个例子，Edwin Fischer和富特合作的皇帝钢协，最贵的CD是老参考版(封面是费舍和富特各一枚头像)，后来出过用ART处理技术的“参考”(封面为绿/红单色，只有费舍的单色照片)，再后来费舍的ICON包子里也重发了这个录音。三个版本的节奏感我觉得是逐渐在进步的，到了ICON包子到了一个非常高的高度，这种节奏感所带来的（动态的）音色，我认为是仅有少数的超级大师才能达到的领域。但与此同时，乐器的清晰度表达就下降很多，不喜欢的人觉得ICON的音质不高级，声音有点糊，老参考就会好很多。 之前对比Huberman贝小协老参考和华纳新转制，感觉和上述ICON的提升方向是一致的。所以这次比较关注富特这个华纳包子的转录，能不能还有进步 |
stevenxian 发表于 2023-2-8 16:20 感谢！太棒了！ |
stevenxian 发表于 2023-2-8 16:20 感谢~~   |
stevenxian 发表于 2023-2-8 16:33 谢谢及时回复！ 在大神这学习很多、收获太多，感谢！ |
stevenxian 发表于 2023-2-8 16:20 感恩的心，感谢有你！ |
本帖最后由 stevenxian 于 2023-2-8 16:34 编辑 dxs390413 发表于 2023-2-8 16:20 老克前年decca出了所谓decca全集录音，雄辩出了polydor全集录音，大概挺全了吧。 decca全集：magnet:?xt=urn:btih:7CD030AF9A4A38DE6A1002A7D28D495B0151FE6F polydor全集需要在这两个链接包子里面找一下，看看哪个好用吧： magnet:?xt=urn:btih:292CAF60F3F005295BC9EFB64DE1E47B30CFB2FE magnet:?xt=urn:btih:B4EE2D9B89273557151C8495D438A3B8636DBA22 p. s. 虽说拉踩不好，但是我很不喜欢小克（所谓粉丝过多的逆反心理 |
stevenxian 发表于 2023-2-8 16:20 真棒！ 发吧，多发吧。我买了12T的硬盘，有地方存！ |
stevenxian 发表于 2023-2-8 15:27 另，stevenxian神能否分享些老克莱伯的包子资源 。很喜欢Erich·Kleiber的贝交，相比小克莱伯的就没那么喜欢。 |
|
本帖最后由 stevenxian 于 2023-2-8 16:29 编辑 翻了翻网盘发现了一点神奇的东西顺便发上来吧，当是预热了。 随着这套CD，华纳官方发行了33套24-192文件，涵盖了这套cd里面很大的一部分。我这边收集了其中的30套（其实这也是我一直没有想法抓这套cd的原因）。我忘掉漏掉哪些了（我印象中至少是差梅纽因的巴托克小协，费舍尔的第五钢协，然后还有一个啥，文件夹里面的费舍尔第五钢协不是这批转制，我也一并传了。一套理查交响诗、一套海顿主题变奏曲梅纽因勃小协、一套梅纽因贝小协正在传，可能晚些时候能上传完毕。），看看能不能有机会再补上吧。当然llbird2021大神提到的emi版51拜节贝九也在里面。 s/1eQKTjNIArtFuFzLneXsmoA?pwd=fq7a |
scfan 发表于 2023-2-8 15:16 我个人感觉就是，流行口玩的是响度战争，而古典口模拟重制喜欢调eq，把中高频略微调高一点点，典型的90年代的大荷花中价。再比如1961年安塞尔+捷爱的新大陆，这两天对比91年和02年两版重制cd，也很明显，91年铜管太亮了。 而华纳相比，中高频似乎正常一点，相对而言就会稍微暗一点。不过听起来不会那么累。也许适合循环播放。。 |
llbird2021 发表于 2023-2-8 16:04 通行的说法是首乐章是排练录音，后三（四）个乐章是现场录音。51拜节现场，orfeo和bis各自出过不同音源的现场版吧（中协还出了后者的非官方修复版）。 |
|
这套我主要关注一下拜鲁伊特贝九的重制吧。 加了两分钟观众席噪声？ 拜鲁伊特贝九到底是不是剪辑的啊？或者说剪了哪几段？ -- CD 28: Beethoven Ninth Symphony at the 1951 postwar re-opening of the Bayreuth Festival. HMV issued it on LP in 1955 as a memorial to the recently deceased conductor. The recording on CD 28 is not identical to the famous HMV recording. Previous CD transfers timed in at 75:04. The new transfer is 77:20, but this includes three tracks (2 minutes, 31 seconds) devoted solely to “hall ambience” (audience noise). Perhaps to “prove” that this was recorded in concert, not in rehearsal as rumored. |
stevenxian 发表于 2023-2-8 15:27 那就来大神说更好的“king records再版的两版tahra 40/42CD包子“！  |
|
这个工期估计久了2333 最近太忙少说得一两周。 p. s. 其实感觉这个不如king records再版的两版tahra 40/42CD包子有趣，虽说乱入了一些日中心和dg的录音，以及有法协的协力。胜在便宜和新转制吧。 |
本帖最后由 scfan 于 2023-2-8 15:18 编辑 modianhaonan 发表于 2023-2-8 14:54 发烧友普遍不喜欢华纳的转制，但我觉得华纳的转制大多比EMI时期的乐感要好（相应在乐器表达上会差一点）。ICON包子除外（这个华纳和EMI没有差别，应该用了同一种技术）。 还有一套存疑的是Walter Gieseking的华纳大包，不知道是不是外包给小作坊Art et Son Studio的缘故，还是听的那套抓轨的问题。同曲目不如ICON |
stevenxian 发表于 2023-2-8 14:56 好耶 |
stevenxian 发表于 2023-2-8 14:56 好耶 |
|
扫了一眼discogs有人扫了这套的封套封底（好耶），以及没找到音频资源。 要不我这个自封的绿坛头号富特黑表示，我来抓一份？2333 |
| 这套不是说不咋滴么 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-12-5 02:18
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏