sunjp1963 发表于 2023-3-9 16:38
所有一直在用本地播放，什么流媒体呀，包括蓝牙什么的尽量不用

流媒体也不是完全不能用，可以作为一个试听和筛选工具，也可以单纯听个响。

留得青山在 发表于 2023-3-9 15:19
roon播放本地资源，也是串流的方式啊。和本地播放器的播放方式，还是有区别的。所以我才有了今天主楼的对 ...

你可以理解这是ROON 自带的一种“EQ”调节，  那种概念，就是人家老骚口中的生频

所有一直在用本地播放，什么流媒体呀，包括蓝牙什么的尽量不用

chuuuve 发表于 2023-3-9 15:34
uapp老是有各种小bug，我一直在等poweramp出独占模式，ui功能和连蓝牙的音质都强于uapp

试过中子播放器没有？

poweramp是纯本地播放器吧？就是只能播本机自带存储，而没有局域网共享文件播放功能。


uapp是本地和局域网（还有互联网：qobuz、tidal）播放软件，但是uapp的自带解码库，是可以通过usb连接解码器全解码；本机播放不能解DSD（极个别认证机型可以）


而中子是本机和局域网，usb解码和本机解码都能实现全功能解码的播放器。

uapp老是有各种小bug，我一直在等poweramp出独占模式，ui功能和连蓝牙的音质都强于uapp

恭喜楼主 进步了

羽翼 发表于 2023-3-9 15:17
ROON   只是一个收费的播放器平台， 他本身没有任何音乐资源，  你只能用ROON 来播放  本地资源，和 登录 ...

roon播放本地资源，也是串流的方式啊。和本地播放器的播放方式，还是有区别的。所以我才有了今天主楼的对比发现。

留得青山在 发表于 2023-3-9 14:57
我看了下，在Mac系统上，我的几个流媒体播放软件，苹果音乐、网易云、roon，都没有码率（bit率）的显示项。 ...

ROON   只是一个收费的播放器平台， 他本身没有任何音乐资源，  你只能用ROON 来播放  本地资源，和 登录串流账号 播放串流资源， 能不能显示实时播放码率完全取决于这个播放软件的设计而已，我目前用的数播 用ROON 就没太大区别了， 用数播自带的APP 来登录串流 TIDAL QOBUZ账号， 播放可以看到 实时的每一秒码率跳动，自带APP  播放本地资源，显示就是固定不变

我看了下，在Mac系统上，我的几个流媒体播放软件，苹果音乐、网易云、roon，都没有码率（bit率）的显示项。

而本地播放器，Jriver、A+（它叫流量）、Audirvana 3.5都是可以显示码率的。

所以，我进一步提个问题，希望专业人士能为我解惑：

DLNA媒体库，也是流化传输，它到底是不是无损传播的？

留得青山在 发表于 2023-3-9 13:10
感谢科普。说的很通俗易懂。
我也认同对固定码率和动态码率的不同之处的解释。但我也有个困惑，当然前提 ...

你的意思是 串流的动态肯定是动态的，  本地固定抓轨资源 的固定 也许是虚拟的固定，因为是全文件抓轨 所以显示看起来是固定， 实际上也又可能是动态去掉没信息的频段 对吗？， 解决疑问， 很简单， 你可以找一个串流支持下载的平台， 同一张专辑， 同一首歌曲，串流 16.44.1 下载到本地看看文件大小 和频率数据，  然后看这CD 抓轨出来  这首曲子文件大小

羽翼 发表于 2023-3-9 12:59
这里还有一个核心质的问题需要说清楚，  举个例子，假如CD规格  16/44.1，  规格频响是20HZ-20000HZ   如 ...

感谢科普。说的很通俗易懂。
我也认同对固定码率和动态码率的不同之处的解释。但我也有个困惑，当然前提是流媒体的动态码率肯定是与原音重放的动态码率不同；音频原音重放的码率我还没细致观察过，视频蓝光文件的播放，我留意过也是动态码率，而不是固定码率。所以我觉得原文件可能会有两种码率显示方式，固定的和动态的。但此动态不同于流媒体的动态，

留得青山在 发表于 2023-3-9 12:29
太赞了，你的观察太细致了。

这印证了流化传输在实时码率上，跟本地文件的原本码率，非常不同。

这里还有一个核心质的问题需要说清楚，  举个例子，假如CD规格  16/44.1，  规格频响是20HZ-20000HZ   如果一秒钟内， 20-20000HZ 所有频段都有信息，那么全码率就是 1411KBPS /秒，    CD抓轨  就是全频段 全数据， 不管这1秒 只有1个乐器，占用了200码率 还是 乐器+人声  占用了600码率， 或者古典大爆棚所有频段发生，占用1411码率， 本质抓轨无损WAV  都是按全规格数据保存1411， 和你播放时候信息多少没有关系， 固定播放1411，    在线串流  当一秒内 只有一个乐器300码率，800-1300HZ频段有数据，  串流就会把这300码率有信息的数据播放出来， 其他20-800   1300-20000 ，那一秒内没有的数据就不播放了， 所以码率低了， 听起来感觉没区别， 实际上听感， 哪怕空的频段也是全频率固定最高码率播放  听感更好

你看看坛里的老烧怎么折腾就知道了，猫路由器交换机网线线电七七八八一大堆，才能整出满意的声音，我就知道流媒体不能去碰。

羽翼 发表于 2023-3-9 12:24
当 本地文件是CD WAV 16.44.1 码率1411时候，   在线串流的 CD  16.44.1  肯定比不过本地CD抓轨镜像， 因为 ...

太赞了，你的观察太细致了。

这印证了流化传输在实时码率上，跟本地文件的原本码率，非常不同。

动态码率显然不能真实反映原录音的真实码率分布情况。也就必然在重现时不是原汁原味的了。

当 本地文件是CD WAV 16.44.1 码率1411时候，   在线串流的 CD  16.44.1  肯定比不过本地CD抓轨镜像， 因为本地是全盘CD抓轨保留一切信息， 码率一直固定1411KBPS， 在线串流的16.44.1 是动态传输， 信息多的时候1200  1300  一直会跳动，最高1411， 平时一点点乐器 或者人声， 码率只在 799-800KBPS左右，  然后当串流TIDAL QOBUZ里面播放HI-RES资源，  24 48 96  192， 这些码率 普遍2000-5000KBPS 左右， 那肯定比本地CD抓轨 要好， 细节要多的多，毫无疑问的，  当本地文件也是24 /192   24 96 固定HI-RES文件时候， 在线串流同规格又比不了了，   目前本地DSD256  512码率是最高的，   在线串流基本到顶24 192  码率5000多，   DSD 256 码率高好多倍了，11.2M 兆了， 没有可比性，   前面这些说的对比， 都是建立一样录音质量的唱片前提下，    唱片不一样， 录音不一样， 没有可比性

当然，流媒体的数据传输方式，如果进化到不是靠为了适应网络传输，去平均处理源文件的本身的码率差异（某种程度类似音量平衡的做法），而是做到了实时原文件原码率的传输，不去用多重转码和动态平均码率造成失真，那应该就是真正可与本地播放媲美的了。

大哥牛逼