这次音响展昨天吴彤和几个录音师大佬聊CD问题，说过现在都是流媒体了，CD和黑胶很少，特别是流行乐，基本不发CD了。真正玩HiFi音乐的人油腻大叔们都是hifi真爱，也不在乎CD的价格，因为数量小，盗版商也看不上这个市场了，因此买实体媒介正版应该没问题。昨天还遇到一个录音师正好介绍他的CD，很多人马上都上楼买了CD找他签名，他极其认真的给每个人签名。

幕后老编 发表于 2023-5-3 13:09
这个好！来一个？

可惜俺已经落伍了，不会玩抓轨，实在是不好意思了
看看谁有这个贝小协钢琴版的网友们，抓轨传上来分享一下子

simplerbt 发表于 2023-5-3 12:31
这张贝小协钢琴版，现在很难见到，别有味道，录音到位，电平也足，钢琴本味突出，乐队伴奏的各种乐器层次分 ...

这个好！来一个？

所以无论是玩D版，还是玩Z版，大家千万别老是拿“道德”来绑架，拿来用就行了，不能用的就把它打倒，打到后发现又能用的，再把它捡起来用，如此循环，才能突出存在的合理性，大家认为是不是这个道理？
尤其是咋们中国人，特懂此道！

如今这些当年的D版唱片已渡过30多年了，盘片依然保持如新，亳无退化，可见那个年代用料讲究，哪像现在以次充好，盘片质量大不比从前了，更别说录音质量，录音师们随意加料，唉……

同样这套D版CD也是如此的好，音质比现在出的同版要好出许多

这张贝小协钢琴版，现在很难见到，别有味道，录音到位，电平也足，钢琴本味突出，乐队伴奏的各种乐器层次分明，相当带劲！
尽管是D版，可见那个年代的人们很敬业，很用心.....

找到几张90年代初期的D版唱片，音质很棒，特别清澈，有头版CD的味儿，比现在下载有些24-96资源的音质还要好。
那个年代玩D版古典音乐唱片，大家能搞到些名演、名录、名版，这其中还有许多专业音乐学院的教授们，也是玩得不亦乐呼，到现在这些教授们家里还有相当部分都是D版古典音乐CD唱片。
由此可见，D版古典音乐唱片还是非常深入人心，尤其是现在的数码资源，应该：你有我有全都有！

simplerbt 发表于 2023-5-3 09:26
所以我认为那些动不动喊着以 道德 为准绳的人们，装B太过了！
装B不是这样子玩滴，听音乐就听音乐，与道德 ...

这类口号喷子思路本身就是脑残，暂且不能说整个人都这样。定论看时间长度内同类问题的发生率而定。从一个命题推演出现矛盾，只能说明命题错误。

所以我认为那些动不动喊着以 道德 为准绳的人们，装B太过了！
装B不是这样子玩滴，听音乐就听音乐，与道德真没啥关系，大家能搞得懂吗？

您问一下【甲戌1994】，他是在说盗版的事情吗？

幕后老编 发表于 2023-5-3 08:12
古典音乐原本是受著作权保护的，保护的期限为作者有生之年及其去世后50年内。很多古典音乐作品因为早已过了 ...

凡是没有授权的传播，就是D版。
一个以听D版古典音乐为荣的人们，却来大谈什么 道德 概念，这与吸烟人大谈什么空气质量好与坏有啥区别？

幕后老编 发表于 2023-5-3 08:12
古典音乐原本是受著作权保护的，保护的期限为作者有生之年及其去世后50年内。很多古典音乐作品因为早已过了 ...

试问：我们现在听的唱片与数字资源都是现代艺术家所指挥演绎的录音，咋就与版权无关了？

古典音乐原本是受著作权保护的，保护的期限为作者有生之年及其去世后50年内。很多古典音乐作品因为早已过了保护期，所以已经流入了公共的版权领域。当然，这是指音乐作品本身，如果是被现代艺术家所弹奏演绎，仍然会涉及到艺术家的著作权问题。
楼主所说的事情应该与D版啥的无关。感谢分享好音乐的朋友，让我们的生活多一点乐趣！

dxs390413 发表于 2023-5-2 20:23
还TM扯上民族，你是哪个族的？

还用问吗？
也是与你一样喜欢D版的民族！

dxs390413 发表于 2023-5-2 20:18
什么D版不D版的，所谓的版权不过是先发（西方）国家对后发国家用来洗脑割韭菜的，
自以为高大上的优越感 ...

所以打脸啊!..... ！

...

simplerbt 发表于 2023-5-2 19:57
所以一个以听D版古典音乐唱片的民族，大谈道德，显然是牛头不对马嘴

什么D版不D版的，所谓的版权不过是先发（西方）国家对后发国家用来洗脑割韭菜的，
自以为高大上的优越感，不过是替别人数钱罢了。

你就数数现在的西方发达国家（推行所谓知识产权的）有哪个是不以盗起家的？

打脸啊!..... ！

仨仨 发表于 2023-5-2 16:03
只能说窃取别人辛苦窃取来的资源是不道德的

所以一个以听D版古典音乐唱片的民族，大谈道德，显然是牛头不对马嘴