找回密码
 -注册-

关于CD机播放和CD抓轨播放的音质的解答

查看数: 13772 | 评论数: 63 | 收藏 5
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2023-8-19 17:22

正文摘要:

最近看到有些发烧友说CD光碟在CD机上播放会比抓轨后在数字媒体介质上播放音质更好 我产生了疑问,立马开始实践 - 我采用了很早以前的DVD机播放CD,刚好 这也侧向解答了CD机 会比DVD机的音质更好? 然后CD抓轨 ...

回复

机智的卷毛 来自 广东 发表于 2024-7-29 20:35
hehedi 发表于 2023-8-19 23:49
我想表达的是回放内容是一致的不会受到其他原因导致内容劣化 关于回放设备另外提;如有让你误会的地方我 ...

老师您好,我也想给我的CD进行抓轨,保留一份无损的数字版,以免未来碟子刮花了就没得听了。
请问您是用eac抓得吗?如何设置呢?
shenlongpaodate 来自 江苏常州 发表于 2024-4-4 12:20
楼主的错误之处,没有验证自己抓轨光驱的正确性,如果光驱性能差了,抓轨出来的文件是会失真的,如何校对?抓轨同一文件数次,比较MD5码,如果都没错就是光驱性能没问题。

楼主的正确之处,分析音乐就应该用量化的方式,人类的听觉和视觉不一样,视觉不会欺骗你,一眼看上去,4K就是比720P好,听觉则是相反,盲听很多人会变成脑放,这个时候还是量化评价最靠谱。

我的结论,盘没划痕,抓轨光驱在状态,CD机播放和抓轨文件并没有区别
wangshunan12 来自 英国 发表于 2023-8-22 14:59
只要看到0101教,转头就走
让我想起了nga某个自称资深程序员的,搞不懂cpu和gpu之间的关系,硬要说gpu的性能不会受到cpu瓶颈影响
qpwu2011 来自 广东广州 发表于 2023-8-22 14:23
如果频谱能看出时基误差这个东西,那楼主的证明是有效的。
江南我最帅 来自 广东广州 发表于 2023-8-21 10:04
LZ悟性是差了点,
010101和频谱和各种测量曲线,都是二维数据
声音信息是三维甚至是四维的,
拿X光透视个美女,你可能连她的咪咪都看不清,
目前的测量手段,某些数据只能反应某些方面的特性,离全面准确描述还差得太远。

最后,LZ就别瞎折腾了,就手头那点连入门都不算的设备,还是好好听歌吧
SARASA 来自 陕西西安 发表于 2023-8-21 09:15

当他拿出频响图的时候我就知道,想说服他必须得有人多唠叨几句
兰迪乌斯 来自 福建福州 发表于 2023-8-21 09:13
SARASA 发表于 2023-8-21 09:10
呃呃难绷,多听听就知道数据不一定全面了

数据用错了关键是
SARASA 来自 陕西西安 发表于 2023-8-21 09:10
呃呃难绷,多听听就知道数据不一定全面了
三只土豆 来自 上海 发表于 2023-8-21 09:06
jimmyxzy 发表于 2023-8-20 14:25
你是说这几个抓轨得到的文件? 还是说抓轨文件和CD比?

是用不同光驱所得到的数据文件之间的对比
兰迪乌斯 来自 福建莆田 发表于 2023-8-21 08:55
本帖最后由 兰迪乌斯 于 2023-8-21 09:31 编辑
hehedi 发表于 2023-8-20 23:59
我去了解了相关资料
发现抖动在抓轨环节上是有纠错的 那么按道理说可以达到100%抓轨信息
这不就可以说 ...

你这还是在文件传输的正确性上纠结,文件就是0101,有纠错机制,文件传输是绝对不会错的,是一样的。

我用电影来类比吧,电影一秒钟24帧,你加速播放,或者减速播放,每一帧接受的快一点慢一点,就等于播放失真,就相当于jitter

而44khz的音频文件,一秒钟采样次数4万4千次,比电影多的多,音频文件对于时钟的精确性要求也比电影高得多,而jitter几乎存在于各个环节

现在你等于拿电影拷贝和传输的是同一个文件,来证明电影播放的质量是相同的

13387658919 来自 湖北武汉 发表于 2023-8-21 07:50
这还用比较吗,肯定cd直接放的比抓轨的要好!
hehedi 来自 广西南宁 发表于 2023-8-21 00:13
补充一下
我提到的音质是指音频质量 128k/320k这种
不是喇叭出来的声音
所以我后面改口成音频信息量了
我看了一天的相关文章发现两极化严重
我不能得出正确答案
这个话题我认为争议性很大 各有各的看法
但是还没什么实际性的数据来回答
说这么多希望各位理性看待,我也是接触了一段时间的玩家 略懂一二
只是现在想证明一些让我迷惑的事物却没能得到准确回答
虽说耳朵收货 这点我认同,但还是想用可视化的东西才能说服人呀
轩火火 来自 中国 发表于 2023-8-20 21:56
本帖最后由 轩火火 于 2023-8-20 22:39 编辑

凑热闹
兰迪乌斯 来自 福建 发表于 2023-8-20 20:35
本帖最后由 兰迪乌斯 于 2023-8-20 20:36 编辑
hehedi 发表于 2023-8-20 20:30
嗯 那我想问一下
就是为什么都是数字文件,PC抓轨出来的和CD原本上的回放会有差别呢?

上面不是说了,jitter啊,相关的文章很多,搜搜就是了
hehedi 来自 广西南宁 发表于 2023-8-20 20:30
兰迪乌斯 发表于 2023-8-20 18:10
我不是2楼就吐槽了你测频谱?那些民科号称的0101没有区别,所以CD数播电脑做转盘都是一样的,就是用的和你 ...

嗯 那我想问一下
就是为什么都是数字文件,PC抓轨出来的和CD原本上的回放会有差别呢?
txlao 来自 广东东莞 发表于 2023-8-20 20:00
matrixice 发表于 2023-8-20 16:51
技术思路不错 但是你的结论不代表实际情况 我可以很负责任的说 cd直接播放就是比抓轨出来的好听(我是同样 ...

明白人,本电脑光驱播放CD和抓轨声音的鲜活度对比就感觉有差别了。
兰迪乌斯 来自 亚太地区 发表于 2023-8-20 18:10
本帖最后由 兰迪乌斯 于 2023-8-20 18:11 编辑

我不是2楼就吐槽了你测频谱?那些民科号称的0101没有区别,所以CD数播电脑做转盘都是一样的,就是用的和你一个思路,数字文件本就一样啊,怎么会错

要测的是jitter啊

你一开始就用一个不相关的,错误的,数据来测量,结论能正确就怪了

这比asr,l7把信纳比作为第一参数来排天梯还离谱
matrixice 来自 江苏常州 发表于 2023-8-20 16:51
技术思路不错 但是你的结论不代表实际情况 我可以很负责任的说 cd直接播放就是比抓轨出来的好听(我是同样在电脑上的光驱里直接播放和抓轨的,别跟我说什么设备不同),尤其是声音的动态和氛围感上,具体什么原因我也说不清楚。
兰迪乌斯 来自 福建 发表于 2023-8-20 16:07
hehedi 发表于 2023-8-20 14:15
感谢回答
但我疑惑的点是
为什么这垃圾DVD模拟输出和PC数字输出都是几乎近似的结果呢?

你测频谱当然一样啊,一开始就是测错的东西

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-26 05:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表