ect01 发表于 2024-7-3 21:50 而且纽曼的经典型号是KH310,建议如果买纽曼直接买310,1W以下的考虑其他性价比更高的吧,IN8虽然各方面指标都不算特别出色,但它以6K的价格拥有8寸三分频誒,个人觉得性价比拉满了 |
ect01 发表于 2024-7-3 21:50 个人觉得IN8的尺寸已经非常漂亮了,IN8评分和IN5差不多是因为IN8虽然用了8寸但功放给的太弱的,低频没有比IN5拉开多少距离。但至少也是个8寸,低频的松软程度还是比5寸要好上不少,而且IN8是三分频的,对声音的回放的合适程度应该比会≥KH80,但因为纽曼本身实力就很强,所以可能IN8和KH80不会有太大的区别吧。 |
Miahj 发表于 2024-7-3 21:33 我建议考虑一下JBL的新款L100,虽然只有12寸,但个人觉得应该怎么也得比天朗SGM15好,天朗这玩意回放的时候500~1000Hz的频段有点不太对路的感觉,不太建议玩。而且同轴的意思就是中高低信喇叭的传播中心线是同一条的意思,其实没什么特别的,听音距离>2m的时候不用太关注同轴不同轴的,听音距离太近才需要同轴弥补高低音轴线不一导致的一些结相问题 |
请问一下楼主,我看spinorama这个网站上,给in8的评分跟尺寸更小的in5都是差不多的,甚至跟价格一半的lp6接近。我不太懂他们的指标,但只看曲线的话in8确实不太平滑。而差不多价位的kh80评分很高,曲线也很平滑。那么除了低频下潜,正常听人声的话,曲线一般的大尺寸会比标杆小尺寸感官上强吗? |
楼主的态度确实很好,这才是论坛应该有的范。 我上周才偶然在网上发现天朗有这款箱子,我上个月才买的密力transplus1500真是相见恨晚。很眼馋SGM15A,还是有源的省得配功放。我现在在用三百元的fosi小功放推这密力的箱子,感觉到了这几百块功放推出的声音高频沙沙的。 天朗这款音箱我觉得太好看了而且我没有听过同轴音箱,真的很好奇同轴单元听起来是啥样的。 本以为买了密力1500就退烧这辈子都不买音箱了,可天朗这款SGM15真的让我魂牵梦绕啊,密力的号角音箱我已经体验过了,可同轴音箱我从未体验过。尽管楼主说SGM比SRM糊得多,可我还是喜欢SGM,我觉得追求中正的声音太无聊了,有特色才有趣吼吼!我这边也没条件去试听音箱。我决定攒钱三年后买一对SGM15彻底退烧!退得一干二净!(那时候天朗也100周年了百年纪念款一定很贵~) |
同楼上,而且楼主对于疑问、质疑,都给出了理论证据 比一些只会冷嘲热讽酸两句,或者把你拉入玄学陷阱的人好多了 |
佩服楼主的气量大,别人说什么都好言好语的。坛子里都是这种气氛就好了。 |
大音箱对环境要求是非常高的,因为低频的处理是非常困难的。 |
llewellyn 发表于 2024-3-1 16:17 目前已经不考虑12寸以下的箱子了,最差最差也得12寸,15寸是目前首选,但说啥也没用,目前还在攒钱 |
伙计,要不trio11be试试看,单元素质相当OK,就是不是电分的,没有DSP,但它的价格绝对值。不象真力价格虚高的一匹,除非再降2W下来 |
本帖最后由 sethjsdm 于 2024-3-1 16:06 编辑 诱惑老衲吧 发表于 2024-3-1 01:09 因为没钱,8351B+W371一对得要20w,那我不如直接整ATC 150 PRO了 |
你为何不考虑真力8351b加两个真力的炮呢,不是又满足了你大口径,又满足了你曲线好,又满足了你不想搞装修 |
taotao2021 发表于 2023-10-18 11:18 经济形势不好,先听着吧 |
sethjsdm 发表于 2023-10-17 23:46 我只想说,在我的约35平米的房间里,没有低频单元的Concept 500的低频,比我另一对带12寸低频单元的Klipsch Forte III的低频表现要好。 箱子这东西实际表现非常复杂。 |
如此沉寂 发表于 2023-10-20 17:24 或者说真力自己的软件校正限制了箱子的发挥 |
如此沉寂 发表于 2023-10-20 17:24 六七万一对的价格对不起效果 |
2054 发表于 2023-10-20 16:59 我觉得中高频有点干。 |
如此沉寂 发表于 2023-10-19 13:39 8361这些听了是比较失望的,尤其校准之后 |
sethjsdm 发表于 2023-10-19 14:53 真力低频不行,要加炮 |
老夫初来 发表于 2023-10-19 16:15 尺寸至上的同时人声饱满,还要准确还原度高,我要求还挺高的,所以只能买旗舰 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-9-21 13:40
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.