找回密码
 -注册-

你觉得音箱系统排列组合的“乐趣”这么玩真的很好玩吗?

查看数: 6306 | 评论数: 51 | 收藏 4
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2023-12-9 12:05

正文摘要:

现给定条件大件有6个:音箱,后级,前级,解码,时钟,音源,总计6个变量,每个变量分别有4个(hiend品牌都不止4个)顶级器材的选择,会有多少种排列组合的玩法呢?4的6次方=4096 这6个器材对应5处连接线,因为喇 ...

回复

lchair 来自 亚太地区 发表于 2025-6-30 11:34
音响是个系统工程。音响每个环节都很重要。比线重要的是摆位,比摆位重要的是搭配,不搭配更重要的是电源净化。电是声之母、声为电而生。因为电源是源头问题。
baikal 来自 湖南 发表于 2025-6-30 07:55
jimmyheiying 发表于 2025-6-28 08:47
最近莫名其妙加了一个影院群。
也看到有的发烧友不断的提升性能和他们所需要的听感,来来去去一直在播放特 ...

人和人追求是不一样的。

如果没有更高的追求,人类就不需要创造汽车了,用驴车也一样可以出行。
Dreamer烽 来自 中国 发表于 2025-6-29 23:17
本帖最后由 Dreamer烽 于 2025-6-29 23:18 编辑


重复了,删了
ahs371 来自 河南郑州 发表于 2025-6-29 17:47
本帖最后由 ahs371 于 2025-6-29 17:52 编辑
指环王3 发表于 2023-12-9 15:44
HIFI奢侈品化是因为受众面太小销量低,厂家不玩暴利不容易生存,但这样也好啊,雨后春笋般的小作坊竞争力 ...

HIFI奢侈品化,也是由其特性决定的。真正玩好音箱,桌面近场音箱需要房间隔音,其他需要房间进行隔音、吸音、扩散等声装,仅此一项就刷掉了绝大多数普通人,实际上多数一般的烧友也没进行房间处理。另外许多人对声音的好坏不敏感,对更好的HIFI声音没有追求。还有一部分人可能虽然有钱也有喜欢HIFI的潜质,但就没有机会听到过较好的HIFI系统,自然也不会去花钱进入这个领域。玩HIFI的主要有两种人,并不一定是有钱人,第一是听过比较好的HIFI系统,对此HIFI比较敏感。第二是特别喜欢听音乐,为了追求更好的欣赏音乐。大众很难听到HIFI的系统,较贵,入门难;很容易看到非常漂亮的照片,相对便宜,入门容易。这就是HIFI小众、摄影大众化的主要原因。




dai515 来自 上海 发表于 2025-6-28 10:43
楼主说到包包
我同事老爸从香港带了个钱包给她作为礼物
这个钱包我看了,确实精致,皮质做工一看就好,不是店里几百块那种质量。
一分钱一分货
贵得东西虽然有品牌效应,溢价严重。但是质量确实不是一般的普通货能比的。
jimmyheiying 来自 广东 发表于 2025-6-28 08:47
最近莫名其妙加了一个影院群。
也看到有的发烧友不断的提升性能和他们所需要的听感,来来去去一直在播放特定的电影片段几十次,上百次。基本上都是在试音,爽,提升性能,折腾低音,改善房间,试音之间反复循环。。只有沉默的大多数初烧几千万把块的客厅党真正在看电影的多。

但我仍然不希望被他人理解成玩不起别玩。。。
哈哈,是真不喜欢,电影我只喜欢躺在床上手机看。然后默默退群。。。。
超電磁炮 来自 澳门 发表于 2025-6-28 01:04
本帖最后由 超電磁炮 于 2025-6-28 01:06 编辑

先不说普通人,即便是烧友,也未必能凑得出楼主所假设的条件。

假设音乐的美感有绝对的标准,而测量的方法足够准确,理论上存在唯一的搭配。如果在machine learningde的角度来说,好比是同时输入6个变量进行学习,可以导出一条最佳的输出(学习路线)。然而,对于大部分人来说,能同一时间做到3个变量的学习就已经很不错了,例如音箱,后级和解码。或许会在某些时间会有其他的3个变量,然而,这些变量在不同的时间段出现,代表着学习的路线会在某个时间上,出现发生方向上的变化,有些学习路线可能存在方向上的改变,有些学习路段可能在一直绕圈,而大部分人的听感应该也是基于不同的三件套,发展成不同的方向。另外,我不认为有多少人,可以达到所谓美感的终点。每个人的不同经历,听感的终点也是不一样的。

另外,美感或许是绝对的,但我不认为人的听感是一个绝对的标准。我所观察到的大部分情况是,一个从小到大听重低音耳机和音乐的人,他们是很难习惯听轻音乐的。如果听感可以变成一个函数,由主观的听音感受和客观的变量如音箱品牌,种类,摆放位置,器材等等所组成。或许最后分析到大部分人的听感,绝大部份是由主观因素控制的,其他的这些客观因素并不能作为一个显著的因子。

综上所说,我觉得对于大部分人来说,在主观上觉得好听就行了,哪怕听音设备是beats。对于小部分人来说,或许他们是有绝对的美感,但毕竟他们是小数,也没有一个绝对的方法去验证他们的美感。
prodomo 来自 北京丰台 发表于 2023-12-10 11:53
这是复习排列组合。。。。
lalekuku 来自 北京 发表于 2023-12-9 19:51
Dreamer烽 发表于 2023-12-9 19:11
那你觉得我会怎么玩,开脑放玩吗?4N的纯银线我也有的

你用2亿多的排列组合去玩啊
Dreamer烽 来自 四川 发表于 2023-12-9 19:05
2054 发表于 2023-12-9 18:53
嫌贵买不起是我的问题,是我没有能力去玩这个档次的东西,所以我只会去看我玩得起的型号比如莫奈,而不是 ...

也不能说责怪,毕竟我能理解卖1个高溢价的东西抵卖100个低溢价的东西,对我来说就是觉得不值的花那个溢价去买罢了,哪怕说我是“吃不到葡萄说葡萄酸”,很简单,我就是不愿意,就是觉得不值得,虽然真的没有听过,虽然对于有的人就是觉得那玩意儿值那个价。

话说我现在客厅平时就用的200块的5.1蓝牙解码(前后买了3个)直连功放然后接丹拿弦歌,连数播都被我闲置了,听的全是本地音频文件,放在闲置的手机上接蓝牙听。




2054 来自 中国 发表于 2023-12-9 18:53
Dreamer烽 发表于 2023-12-9 18:37
我也买不起达芬奇,也买不起奥丁。但这不该是我的问题,也不是线材的问题,是厂家考虑利润定价的问题。

嫌贵买不起是我的问题,是我没有能力去玩这个档次的东西,所以我只会去看我玩得起的型号比如莫奈,而不是责怪厂家为什么把好东西卖那么贵。
Dreamer烽 来自 中国 发表于 2023-12-9 18:37
2054 发表于 2023-12-9 18:04
我买不起达芬奇,也买不起奥丁。但这是我的问题,不是线材的问题。

我也买不起达芬奇,也买不起奥丁。但这不该是我的问题,也不是线材的问题,是厂家考虑利润定价的问题。
流动的心 来自 云南昆明 发表于 2023-12-9 18:36
因为每个人听感不同,每个房间听音环境不同,只要自己不满意而有能力就可转换来玩,没能力的只能在心里不满足,没有统一标准,这才是玩的乐趣
2054 来自 中国 发表于 2023-12-9 18:29
我在这个世界上买不起的东西数不胜数,我从不会觉得吃不到的葡萄是酸的。玩不起新的我就玩二手的,玩不起进口的我就玩国产的,如果二手国产都玩不起,那就不玩便是,反正这个世界就是你钱再少都可以找到匹配你消费能力的东西。
Dreamer烽 来自 中国 发表于 2023-12-9 18:19
2054 发表于 2023-12-9 18:04
我买不起达芬奇,也买不起奥丁。但这是我的问题,不是线材的问题。

你这样说也没毛病,就像有钱人最终都可以甩出一句在任何领域都适用的“吃不到葡萄说葡萄酸”进行降维打击,这类话对于穷的且认知程度低的可以造成相当显著的效果。反正这个世界就是你有再多钱都可以找到匹配你消费能力的东西。
2054 来自 亚太地区 发表于 2023-12-9 18:04
Dreamer烽 发表于 2023-12-9 17:57
我在我的认知体系下玩得挺开心的,我也根本不指望市场按照我的想法陪我玩,我只是说出我对于音响领域现状 ...

我买不起达芬奇,也买不起奥丁。但这是我的问题,不是线材的问题。

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-2 15:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表