哈哈哈哈哥哥 发表于 2025-6-24 07:41
如果声音声场动态啥的没有劣化，纯净度密度提升那就很好了。那我留意一下目前太冷门

目前来说是这样的 声场动态没啥影响

AlexZodiac 发表于 2025-6-23 20:07
怎么说呢 dp10抄的有点水平 ug502搞不懂到底有没有洗水 还是单纯晶振加隔离 dp10加到了游戏本上 还没到系 ...

如果声音声场动态啥的没有劣化，纯净度密度提升那就很好了。那我留意一下目前太冷门

如果系统不存在噪声时。任何隔离只会声场压缩。如果系统存在噪声会有隔离作用。俗话说多个香炉多个鬼就这道理。因此没有问题前提之下直接重视USB抗干扰屏障线即可真切提升声音素质。

哈哈哈哈哥哥 发表于 2025-6-23 17:10
dp10之前没听说过，也没人分享过。不过价格也不便宜，是里面素质最好的吗？

怎么说呢 dp10抄的有点水平 ug502搞不懂到底有没有洗水 还是单纯晶振加隔离 dp10加到了游戏本上 还没到系统用 但是目前凭感觉很强

AlexZodiac 发表于 2025-6-21 21:43
在补一个最近新出的润韵dp10 说是仿的ideon absolute time 正版的我没听过 但是声音还是挺强的 感觉把系统 ...

dp10之前没听说过，也没人分享过。不过价格也不便宜，是里面素质最好的吗？

玫瑰诱惑 发表于 2025-6-23 15:49
问题是你自己搞不一定好听，钱扔水里。厂商成熟方案直接用就行，HIFI只有好听和不好听。
你自己DIY能好 ...

那么多人的经验了你自己配个好的专机，USB隔离，界面，时钟。没比网播差。还能看电影视频啥的。就是麻烦，数播的话很多也是数码声，大几万是贵但是成本没多少钱其实。自己组的话主要是便宜就是折腾

AlexZodiac 发表于 2025-6-23 15:44
网博本质上不还是pc吗？我现在用的享声D2加隔离感觉很好，网播不也得搞隔离吗？隔离加在哪儿都是加，不如 ...

问题是你自己搞不一定好听，钱扔水里。厂商成熟方案直接用就行，HIFI只有好听和不好听。
你自己DIY能好听那些HIFI HIEND厂商也没存在的必要了。

玫瑰诱惑 发表于 2025-6-23 11:06
花那么多钱折腾声音还不一定好，不如花2-3万买个高级网播和1-2万的HIFI交换机省时省心，手机操控也更人性化 ...

网博本质上不还是pc吗？我现在用的享声D2加隔离感觉很好，网播不也得搞隔离吗？隔离加在哪儿都是加，不如直接在源头搞。

花那么多钱折腾声音还不一定好，不如花2-3万买个高级网播和1-2万的HIFI交换机省时省心，手机操控也更人性化，厂商有成熟的方案产品没必要去自己尝试。

在补一个最近新出的润韵dp10 说是仿的ideon absolute time 正版的我没听过 但是声音还是挺强的 感觉把系统声音提上了一个等级 也可能是音染重 声音变的很精致 密度提高了很多
和ug502区别是dp10趋向于真实 偏密度 ug502趋向于黑胶听感 偏质感 这两个无论哪一个都跳出了普通的usb隔离 有调音、有实打实提升 但是又没有什么负面作用 真是一分钱一分货

耳鸣哥 发表于 2024-2-6 21:18
adum这种芯片隔离，是电源和信号都隔离了，简单说都是通过变压器隔离的，信号的损失更大，而且干扰不能绝 ...

光纤USB延长线我正在用，效果很不错的，背景漆黑！PC端我加了独立USB扩展卡（以前测试用过，单加扩展卡也有一定提升），光纤线两端有独立供电接口，我没有接，因为数字界面我改了机内独立供电（lt3045独立供电），不需要USB端供电。现在基本不用折腾了。

付培臣 发表于 2024-12-24 22:27
即插即用吗？

不是，都要插电开启。

AlexZodiac 发表于 2024-12-24 16:53
pc和解码器之间加一个洗水

即插即用吗？

付培臣 发表于 2024-12-24 14:31
第一次听说USB隔离，这个东西怎么用？

pc和解码器之间加一个洗水

第一次听说USB隔离，这个东西怎么用？

最近又入手了廖工的ug502隔离，到这个程度，我觉得隔离才避免了负面作用。一两千快的隔离说实在的，在低端系统上是有用的必要，万元以下的解码耳放一体机，pc作音源，隔离会把声音素质提升。但是随着系统升级，一旦音源解码上去了，隔离的负面作用就会显现出来，ug502上了之后感觉像CD音源了，声音透明不躁，数码味少了很多。hifi还是一分钱一分货，音源还是得使劲儿砸钱。

我的是USB连接PC，界面是拓品D10B，前加个三百来快的3165隔离，声音明显更好些。。。。拓品D10B直接用PC的USB电又没有隔离，所以效果明显。

hi-wowo 发表于 2024-11-7 19:33
这就没办法了，所有芯片都是一个黑方块，N条脚，所以所有方案看起来都一样，也不奇怪。

因为这个事情就这个原理，去B站倒是能搜到不少介绍这方面电路的视频。隔离芯片的参数各有不同，放在敏感的系统里，对听感的影响也可以预见。

zhang880 发表于 2024-11-7 07:48
不过这个板子看着感觉是类似基于隔离芯片的方案，那个涂抹掉的芯片也很像adum3165/3166/4165/4166这些。
...

这就没办法了，所有芯片都是一个黑方块，N条脚，所以所有方案看起来都一样，也不奇怪。

hi-wowo 发表于 2024-2-1 22:56
可以用用享声的PA1，比这些用工业隔离芯片的要靠谱

不过这个板子看着感觉是类似基于隔离芯片的方案，那个涂抹掉的芯片也很像adum3165/3166/4165/4166这些。