|
|
|
|
| 这得问精舍第一打手：霜烈，旷世其他播放器不说了，奇葩妹可以说是被他咬“死”的 |
| 请问楼主有QPM的windows驱动吗，我在官方点击下载的只有QP2R |
kappao 发表于 2024-2-26 12:20 万塞豪方丈兄说笑了。我要是女主，就让他们争个你死我活了。  |
cavenx 发表于 2024-2-24 15:37 双人斗舞 女主：你们不要再打了.jpg 既视感  |
奔跑的流氓 发表于 2024-2-25 10:18 测试标准是一样，问题是这个标准并不太不严谨，以至于随身厂家故意用这个指标来制造些噱头，毕竟接负载扫1khz正弦波下hd<1%的指标数据和接耳机放音乐差异很大的，小塞子的功率超过10mw人都聋了。一堆老cd机就5mw/32欧的推力能把hd650推得虎虎生威，几百块公版方案的小尾巴标称200mw，实际根本驱动不开650，你能说小尾巴推力大于老cd？好比之下，小区篮球场上的老大爷罚球线上比库里都准，小伙不足6成，实际打起来大爷球都摸不着。 说到底随身播放器说到底受制于体积续航发热限制，千万别拿台式的经验去衡量随身，随身注定就是搞塞子和低阻大耳的，看推力指标不如去看看他的电源设计和放大设计。 |
RRRAYYY 发表于 2024-2-25 18:25 男人凯音山灵一路听过来的人表示，他家随身味精味真心不重。以前有坛友写评测说飞傲是纯净水，他家是山泉水（大概这个意思吧）。这么比较的话，我前面说的那几个就是浓茶和饮料了  |
一傻屮 发表于 2024-2-25 18:06 他家台总体挺正经的，指标过关声音纯净，随身是另外一种画风，指标窜稀声音味精  不过平心而论其实账面没难看到哪去，声音也还不错，至少不玩噱头不虚标这一点已经足够让我产生好感了 |
一傻屮 发表于 2024-2-25 18:01 只能说数据好看不好听的太多了玩不来eyefi 看不懂 |
RRRAYYY 发表于 2024-2-24 17:58 我就听过qp1r 2r和m…台机好奇贵好奇但见都没见过…随身几个倒是都挺好听的特别qpm特别毒我… |
llongjing 发表于 2024-2-25 17:11 对旷世也不了解 之前在日本回国的时候听了下qp1r 2r感觉都还行就是不太好用…后来在日本ee听到qpm一下被毒得不行…其他产品见都没见过还挺好奇他们台机能做出啥声音的… |
奔跑的流氓 发表于 2024-2-25 10:18 原来不是回复我 |
奔跑的流氓 发表于 2024-2-25 10:18 问你墨菊了吗 |
| 你得问那个叫霜烈的，精奢家的铁血打手，旷世每出新品就往死里踩 2333~ |
煤老板 发表于 2024-2-25 01:14 测量标准都是一样的，你意思旷世实际输出功率很大故意把指标最差对吧 另外墨菊放现在也算不上推力多大。没事，我也说了旷世味道不错，你们玩得开心就好 |
奔跑的流氓 发表于 2024-2-24 12:33 所谓的推力只是特定条件下的一个数据，也就是你把1khz正弦波一个点的数据做好所谓推力就大了，qpm的实际驱动力很不错再往上就是墨菊那个级别了，另外耳塞的功率不会超过5mw。 |
一傻屮 发表于 2024-2-24 17:34 旷世曾经还是挺实事求是的，是什么水平就告诉你什么水平，不搞虚标不夸大其词。不过最近不知是被大环境刺激了还是怎么了，也开始管自家sip叫芯片了，cma18p拿峰值电流和功率做宣传也是把我看乐了 |
cavenx 发表于 2024-2-24 15:37 数据差但好听 只能说旷世还是表记得保守了 |
RRRAYYY 发表于 2024-2-24 12:51 你说是就是吧 |
| 楼上几位老哥不要争了。不管眼fi脑fi，是大是小，大家至少都认为这个机器很好听。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-6-16 18:40
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏