清风扬 发表于 2024-5-20 16:38
AD系列从AD700开始。很有特色/偏门的耳机。

铁三角玩的是木头漆水。

ATH也有值得玩味收藏的聲音表現，只是性價比不濟而已……

AD系列从AD700开始。很有特色/偏门的耳机。

铁三角玩的是木头漆水。

这两个里面硬件性能ad500x高很多，实际表现也更好——这个好是指会符合当下的口味，声场更开 高音更通透。240r是当年国内的定制版，算是s的移动版 声音特性偏老一派监听，比较集中 看个人口味吧

98898qq 发表于 2024-5-19 00:34
老铁，请教下A900这种封闭式属于监听的吗？

ATH 除了自家標明專業用途的都有非常明顯的染色，A系封閉式也不例外的……

creamy_wan 发表于 2024-5-18 17:33
Ad系的機推動要求相對低，上限也低，900的勉強可以算合格線……
3/5/7的音效質素表現對不起價格，聲音蓬 ...

老铁，请教下A900这种封闭式属于监听的吗？

K240S的升级版是65th
都是那种强调氛围感，而通透感一般的耳机。

yalasuo1010 发表于 2024-5-18 18:22
如果听过adkx了，那么k240r的素质不够看了

其实不去纠结素质的话，k240r和k240s的乐感是很不错的，所以能坚持用下来

如果听过adkx了，那么k240r的素质不够看了

creamy_wan 发表于 2024-5-18 17:33
Ad系的機推動要求相對低，上限也低，900的勉強可以算合格線……
3/5/7的音效質素表現對不起價格，聲音蓬 ...

看来是太糊了？细节交代不出来？

风唤 发表于 2024-5-18 17:55
建议入ad900X,个人觉得非常好听的一只耳机，热情，流畅，有点歌德那味。素质不及hd6系列那几个，但是听感大 ...

记下了

伯劳贰型 发表于 2024-5-18 17:21
建议直接ad1000x，体验值回票价

换个思路想，直接上喜欢的也确实是最优解

建议入ad900X,个人觉得非常好听的一只耳机，热情，流畅，有点歌德那味。素质不及hd6系列那几个，但是听感大胜 ，特别是在低系统下很不错的选择。
高系统下素质显得有点力不从心，单听感还是很不错的

fenlgl 发表于 2024-5-18 16:30
K240r是向随身妥协的型号，一年前的我挺喜欢的，不过仅仅与K240s对比就显得敷衍，更不用说K601或是K701了。 ...

受教了，以前一直以为240r和s这样外观不同

hcgrh 发表于 2024-5-18 13:12
还恳请多评价两句ad系列的优缺点

Ad系的機推動要求相對低，上限也低，900的勉強可以算合格線……
3/5/7的音效質素表現對不起價格，聲音蓬鬆朦朧，而且很多自家方向的調音……


900開始還是有不少自己的調音，不過音效質素上來細節也就交代得較好，然而聲音還是略欠實體質感……

建议直接ad1000x，体验值回票价

K240r是向随身妥协的型号，一年前的我挺喜欢的，不过仅仅与K240s对比就显得敷衍，更不用说K601或是K701了。
AD300/500/700是一代的，900/1000/2000是另一代。其中AD700素质低音染重，AD2000的素质与K701差不多。楼主说的两个型号我没听过，空气动圈不合我胃口。
我觉得选择AD500x就是舍近求远，不如直接AD1000x，否则AD500x到手了也不安心。如果觉得性价比低，那还有“更好的选择”。

深夏映冬 发表于 2024-5-18 14:40
铁三角空气动圈很明显对位于森海HD5系列/HD6系列，AD500X故意做多低频这点很“HD558”，AD700，AD900X，HD5 ...

感谢指点。
第一次知道森海还出过hd558这么个型号

铁三角空气动圈很明显对位于森海HD5系列/HD6系列，AD500X故意做多低频这点很“HD558”，AD700，AD900X，HD598声音正常不少。
空气圈设计主打“声音轻量化”，声底软所以听着宽松，适宜中慢速的爵士和流行。

K240R是K240系列不完美的总结，适合巴洛克音乐、民谣，流行，摇滚。

一般建议是K240R.

creamy_wan 发表于 2024-5-18 11:31
Ath的量產機買木殼或千位型號的比較好……

Ad系的強烈建議自己聽過才出手……

还恳请多评价两句ad系列的优缺点