clark8888 发表于 2024-5-20 20:22
只是心里上的

实践出真知，可以试试用双头USB线外接5v电源（排除电的影响），对比接手机和电脑等不同前端的差别。

然后USB异步有一个很大的优势，举个简单的例子，一台数字界面使用USB异步传输，那么前端机器（假设没有核桥分离），约等于是跟随后端界面的晶振来办事，而界面输出大多数人是使用IIS的HDMI线，而HDMI是同步模式，此模式取决的是前端的晶振。这么一套下来，等于一套设备用的都是界面的晶振来同步。这么一套唯一需要考虑的就是线材引起的延迟了。所以后来又出了一个新设备10M钟，这种模式下，同时连接前端设备（核桥机），界面，解码器三者，时钟线最好使用统一长度的同一种线材，可以最大程度减少抖动延迟。

即使是核桥分离了，前端核心机依然还是会影响音质的，所以前端核心机的晶振还是有必要的，只是同样的钱，投资前端不如投资后端来的性价比高而已。所以前端核心机的机器需要买好的，前提是后端已经优化到一定程度的前提下。不然上手就搞前端，等于话1W办1K的事情，没必要。

三千院风 发表于 2024-5-20 12:40
哪怕是异步也会受到前端较大的影响

只是心里上的

shenlongpaodate 发表于 2024-5-20 14:43
是的，前端（发送端）是决定性的，发送端质量不好，接受端（后端）精度再好，也是接受的不稳定的信号

明白人。

三千院风 发表于 2024-5-20 12:40
哪怕是异步也会受到前端较大的影响

是的，前端（发送端）是决定性的，发送端质量不好，接受端（后端）精度再好，也是接受的不稳定的信号

clark8888 发表于 2024-5-20 12:18
异步usb原理就是弃用电脑的时钟根本不算串联。而且多个香炉多只鬼也不是放之天下皆准，核桥分离就是例子 ...

但是你根本不能弃用（绕过）电脑时钟，因为usb-dac的数据流信号就是电脑pch南桥时钟发出的，请看顶楼第三图，
另外，你说的弃用时钟，那是板载声卡的时钟，老黄历了，达菲发布的十几年前，当时还有这种老声卡，板载老声卡的晶振，后来技术发展，这个晶振被取消了，请看顶楼第二图

clark8888 发表于 2024-5-19 17:50
有了异步usb解码器的好时钟，就不用电脑主板上的差时钟了

哪怕是异步也会受到前端较大的影响

shenlongpaodate 发表于 2024-5-20 11:23
并不是叠加，而是串联，pch南桥处理完的数据流，既可以给板载又可以给usb，这个时候南桥的晶振是作为发送 ...

异步usb原理就是弃用电脑的时钟根本不算串联。而且多个香炉多只鬼也不是放之天下皆准，核桥分离就是例子，要看多个鬼是否利大于弊或者还能找到钟馗

clark8888 发表于 2024-5-20 06:56
达菲作者推荐的异步usb并没有叠加呀

并不是叠加，而是串联，pch南桥处理完的数据流，既可以给板载又可以给usb，这个时候南桥的晶振是作为发送端的，usb-dac是作为接受端，那么接受端为了保证接受后的精度，必须要用一个或两个晶振，所谓多个香炉多只鬼，同样材料下，抖动是比只用一个晶振大的，当然这是理论上的

要明白就要做实验。声音好简单的办法其实是买高端主板。

这个确实好的想法。可以探讨。

shenlongpaodate 发表于 2024-5-20 06:48
抛开晶振材料的好坏，姑且认为材料一样，是不是一个晶振抖动少，2个或3个晶振叠加反而抖动多？

达菲作者推荐的异步usb并没有叠加呀

clark8888 发表于 2024-5-19 21:03
44.1k和48k双晶振时钟可以避免SRC的缺点有效降低抖动

抛开晶振材料的好坏，姑且认为材料一样，是不是一个晶振抖动少，2个或3个晶振叠加反而抖动多？

纯理论的东西要有完整的数据做支撑，如果没有，那么只能通过实践自己亲自听到的感受来确定了（也许和纯理论不相符）

shenlongpaodate 发表于 2024-5-19 18:47
但是 主板PCH出声只需要一个时钟，异步USB要想出声需要2个或者3个时钟，多个香炉多个鬼，抖动会多

44.1k和48k双晶振时钟可以避免SRC的缺点有效降低抖动

clark8888 发表于 2024-5-19 17:50
有了异步usb解码器的好时钟，就不用电脑主板上的差时钟了

但是 主板PCH出声只需要一个时钟，异步USB要想出声需要2个或者3个时钟，多个香炉多个鬼，抖动会多

有了异步usb解码器的好时钟，就不用电脑主板上的差时钟了