kingwave123 发表于 2024-5-26 16:24
没文化真的是件很悲哀的事情

呵呵了，你倒是拿出证据来呀，不然就别比比

暴力大藏 发表于 2024-5-24 14:51
呵呵了，QQ音乐才是王道，am就是垃圾，很多歌都没版权

没文化真的是件很悲哀的事情

光仔 发表于 2024-5-25 23:38
其实我只听出同一首歌 但不同专辑才有分别 假如同一专辑同一首歌 就算mp3 320k/44.1k/92k 我也听不出分别  ...

不同母带差别大，同一母带差距不大。

其实我只听出同一首歌 但不同专辑才有分别 假如同一专辑同一首歌 就算mp3 320k/44.1k/92k 我也听不出分别 感到自己拥有木耳太幸福了

星海家园 发表于 2024-5-25 20:57
虽然qq音乐不是真无损，真母带，但臻享音质的无论声音密度还是空间感都比普通会员二三十M一首的好听太多 ...

Q音乐无损以上的音质，包括臻享都是电脑升频的，你在播放器上开个ai调音一样的

whyfindme 发表于 2024-5-25 12:51
都说了几百遍了，qq音乐的那些母带音效都是通过电脑ai升频的、不是真母带，你是假装不知道吗

要追求母带音质，索尼音乐的流媒体更强，但却没人讨论，没人推荐，因为一年的会员费要一千多。华为音乐也和索尼合作弄了母带专区，也要一千多的会员费。苹果音乐最优秀的是价格便宜，音质排第二位。

whyfindme 发表于 2024-5-25 12:51
都说了几百遍了，qq音乐的那些母带音效都是通过电脑ai升频的、不是真母带，你是假装不知道吗

虽然qq音乐不是真无损，真母带，但臻享音质的无论声音密度还是空间感都比普通会员二三十M一首的好听太多了。好多人都推荐pc听歌的通过软件升频提高听感，世纪格雷之类也有自带升频的DAC。apple music还是有不少44.1khz，也不是都母带，论音质它不如国外其它流媒体平台，这也是共识了。

whyfindme 发表于 2024-5-24 14:21
听hifi不就追求细节吗

我觉得不是。

星海家园 发表于 2024-5-25 12:44
贬低qq音乐的，估计都是听的绿钻会员，才最多三十四M一首曲子。有多少是充了将近300元的豪华会员，比不到 ...

都说了几百遍了，qq音乐的那些母带音效都是通过电脑ai升频的、不是真母带，你是假装不知道吗

whyfindme 发表于 2024-5-24 15:55
大哥您是在搞笑了

贬低qq音乐的，估计都是听的绿钻会员，才最多三十四M一首曲子。有多少是充了将近300元的豪华会员，比不到100元的绿钻音效强多了，很有空间感。

周大壮壮 发表于 2024-5-24 20:26
这般对比，跟直接尬吹有什么区别？

纯主观听感

这般对比，跟直接尬吹有什么区别？

数字整着累，直接sacd完事

Jackyng 发表于 2024-5-24 18:48
那你试一下tidal的MQA，起飞

还比am价格有优势

那你试一下tidal的MQA，起飞

流媒体音质目前还是 qobuz 最好。

黑哥 发表于 2024-5-24 17:12
CD抓轨属于翻录，能确定？

艾利和抓轨机与先锋光驱说明书都写着是翻录，大厂还会乱说？

bgc11811 发表于 2024-5-24 16:54
这个什么蜚声是臭名昭著的垃圾，你不会不知道吧

只是举个例子

SACD抓的我也听了，也没有AM的音质好