找回密码
 -注册-

要给我的轮廓20i配个功放,AB或者D都可以,请推荐一下

查看数: 6845 | 评论数: 56 | 收藏 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-5-29 09:18

正文摘要:

没有太多机会试听,大概价格预算在4W以内吧。目前看到的一些功放: 韩国的hifi rose RA180,这个店里试听了,感觉效果很好,推力也足。AD类,估计还是D类为主。就是价格比较贵,买的人少,以后出二手都难 NAD M33 ...

回复

金怀祥 来自 中国 发表于 2024-10-13 19:01
d类从听感上讲,耳根子清净。大音量耳朵没鸭梨。个人倾向M33。
cstar 来自 中国 发表于 2024-10-13 16:06
see 发表于 2024-8-18 01:04
惊雷待机大概有多热?
另外开机输入无记忆 那开机默认输入是什么呀?

热量比较足。。。
开机默认输入A1
see 来自 上海浦东新区 发表于 2024-8-18 01:04
cstar 发表于 2024-6-23 20:24
推力完全足够。我一般最大开到10点,不过我是用的平衡连接,如果用RCA,估计可以再开大点?
声音非常干 ...

惊雷待机大概有多热?
另外开机输入无记忆 那开机默认输入是什么呀?
seanwfy 来自 中国 发表于 2024-6-25 09:04
cstar 发表于 2024-6-24 16:58
这个东西就有点玄学了,从物理学、空气动力学来说,似乎不应该存在这个感受。但实际上或许真有?没有那个 ...

我音源是马兰士nd8006,大多数喜欢usb-b链接pc做解码器,原来是一根加粗的usb-b线,后来好奇买了根单晶铜的usb-b线ab对比,还真是有区别,播放同一首歌王菲的天空Live版,明显听到刚开始那段细节更丰富,那声鼓声也有力些,USB线理论上都是传递数据包还有效验,出来的声音该是一样的,实际却不是那么回事,后来又把喇叭线又铜线换成了单晶铜线,ab对比,仍然能听出区别,发烧之路就是在可能的前提下各种细节都尽量做到,例外如果房间没有声学处理,存在驻波严重,可以将两只音箱按照一定角度摆放,可以实现在听音位获得一个比较好的声音,具体角度可以不断对比尝试。
syl007 来自 澳门 发表于 2024-6-25 07:37
建议楼主去听下马克Mark Levinson,保你上瘾!
gxtrzz 来自 加拿大 发表于 2024-6-25 06:13
yxkw 发表于 2024-6-24 19:15
你没搞清楚NAD的产品线,M33等于这一代后级功放M23加上前级和数播部分。新出的m66是纯前级和数播部分,而 ...

The C 298 employs the same Eigentakt modules used in the M33 and M28, "but the power supply and input circuitry is specific to the C 298." M33的功放部分和M23后级相比简化很多,充其量算是C298的升级版+数播+解码。你自己多看看国外评测,别看到都挂个M就认为是合体。
mindflayer 来自 亚太地区 发表于 2024-6-25 00:13
cstar 发表于 2024-6-24 16:58
这个东西就有点玄学了,从物理学、空气动力学来说,似乎不应该存在这个感受。但实际上或许真有?没有那个 ...

一般人家里20-30平方要实现人家音乐厅鼓号齐鸣的能量感 压迫感,那得多大的音压

yxkw 来自 天津红桥区 发表于 2024-6-24 19:15
本帖最后由 yxkw 于 2024-6-24 19:21 编辑
gxtrzz 发表于 2024-6-24 07:53
M33不好听是因为它虽然挂着M,但只是C298和M10串流的合体而已,功放那部分很拉跨。你试试M23,NAD的纯后 ...

你没搞清楚NAD的产品线,M33等于这一代后级功放M23加上前级和数播部分。新出的m66是纯前级和数播部分,而m33和C298完全不是一个系列的产品,没什么关系。m33推力大、阻尼系数高,失真低,推轮廓书架是有很大富裕的,当然自己喜欢什么风格音色就另一个概念了。另外,m33我就是买了一个USB解码插卡,可以USB-b接电脑并提供DSD解码,这个卡闲鱼全新价格是1500多。
cstar 来自 浙江 发表于 2024-6-24 16:58
seanwfy 发表于 2024-6-24 08:29
个人觉得推力不只是声音开多少,更多是能够推出所谓的能量感、氛围感,像是有些音乐没有低音,但是身体能 ...

这个东西就有点玄学了,从物理学、空气动力学来说,似乎不应该存在这个感受。但实际上或许真有?没有那个资金来较真对比了。

上传录音就算了,我房间声学有问题,低音强行调低部分才能听。所以目前完全达不到理想状态,就当在煲机了
seanwfy 来自 中国 发表于 2024-6-24 08:29
cstar 发表于 2024-6-23 20:24
推力完全足够。我一般最大开到10点,不过我是用的平衡连接,如果用RCA,估计可以再开大点?
声音非常干 ...

个人觉得推力不只是声音开多少,更多是能够推出所谓的能量感、氛围感,像是有些音乐没有低音,但是身体能感受到轻微的压迫感觉这种,你音源是什么,cd还是数播?有时间录些音频发到b站或抖音分享一下呢,让我们也听听,谢谢。
gxtrzz 来自 加拿大 发表于 2024-6-24 07:53
cstar 发表于 2024-5-31 20:56
功率再上去,价格就翻倍,基本4W档才有4欧300W以上的功率.NAD M33是个例外,但大家都说这个功放的D类不好 ...

M33不好听是因为它虽然挂着M,但只是C298和M10串流的合体而已,功放那部分很拉跨。你试试M23,NAD的纯后级,效果要高出不知道多少。
cstar 来自 中国 发表于 2024-6-23 20:24
seanwfy 发表于 2024-6-23 19:09
楼主是惊雷340i推轮廓20i吗,实际听感怎么样,我也是这个月刚入手了20i,现在是nad216老功放,也在考虑功 ...

推力完全足够。我一般最大开到10点,不过我是用的平衡连接,如果用RCA,估计可以再开大点?
声音非常干净中正,没有明显的偏冷偏暖。配丹拿音箱,听着非常舒服,基本把丹拿的本身音色发挥得很好了。声音不粗糙,多么细腻倒也没有明显感觉,就是感觉声音很安定。国外不少论坛评价惊雷配丹拿有加成,符合我个人感受

功放的接口丰富,但是功能不多。比如日系经常有的高低音调节,并没有。然后就是待机模式机身发热,功耗不小。如果彻底关机,开机时输入选择无记忆,又要重新选择。这些是不太方便的地方。

总之很值了,而且完全够用。功率问题有些大拿说要留余力,推着多么宽松什么的,我没有太多感觉。到现在还没有把声音开到12点位置,也不知道如果这都算不够,还要多大推力才够?
seanwfy 来自 中国 发表于 2024-6-23 19:09
cstar 发表于 2024-6-6 19:41
买了惊雷啦,满意

楼主是惊雷340i推轮廓20i吗,实际听感怎么样,我也是这个月刚入手了20i,现在是nad216老功放,也在考虑功放,音箱店老板也是推荐340i,平时喜欢听古典交响类,请楼主多说说惊雷推的听感,谢谢。
指环王3 来自 黑龙江佳木斯 发表于 2024-6-7 15:34
朋友推C4铂金签名版,尝试多个方案后最终用pass前后级,非常好
都市过客 来自 中国 发表于 2024-6-7 15:27
听过瑟顿,也可以。
cstar 来自 中国 发表于 2024-6-6 19:41
买了惊雷啦,满意
newideal 来自 中国 发表于 2024-6-3 11:24
本帖最后由 newideal 于 2024-6-3 11:36 编辑

性价比比较高的建议看看安桥A9110,130瓦*2  8欧大功率,价格2000左右

QQ图片20240603113536.png (231.9 KB, 下载次数: 57)

QQ图片20240603113536.png
超電磁炮 来自 澳门 发表于 2024-6-2 08:35
wulongbow 发表于 2024-6-2 02:14
With the minimum recommended amplifier headroom of 3 dB, then you need to choose an amplifier tha ...

直接计算98db,和计算95db基础声压+3db headroom所需要的功率是一样的。另外可以试下计算101db,和计算95db基础声压+6db headroom的结果是一样。
wulongbow 来自 北美地区 发表于 2024-6-2 02:14
超電磁炮 发表于 2024-5-31 14:03
以喇叭3米距离,大动态最基本标准的95db计算,单边喇叭最少需要71.5W的功率,高3db的98db已经要140多W。我 ...

With the minimum recommended amplifier headroom of 3 dB, then you need to choose an amplifier that can supply at least 143 W.


Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-22 21:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表