ttyyhhllyy 发表于 2024-6-16 11:36
哈哈，对大部分人来说可能hd650刚刚好。对我来说dt880刚刚好，t90爽的一批，但只能爽一会儿。

大部分人觉得650糊，2024年了，现在市场已经不鸟森海了

dellmen 发表于 2024-6-15 18:22
你这个定义就很有问题，你是以650为标准，认为拜亚是故意拔高高频？有没一种可能是650故意搞糊中低频的呢？

哈哈，对大部分人来说可能hd650刚刚好。对我来说dt880刚刚好，t90爽的一批，但只能爽一会儿。

耳塞里一大堆

比如L5000 以前在贴吧看到有人说解析比sus还高，典型的拔高频产生的错觉。

t90拥有过几年   高频有时会太刺激， 其他方面倒是能接受   但听流行不好听

我现在对伪解析毫无兴趣，因为不耐听，只想曲线平直且高密度。如果我耳朵对高音听力弱了，我也想要配合我耳朵下滑曲线，给耳机来个超高频极高频一路上升曲线，来做补偿。

分析音乐

伪解析 拜亚  调音

你这个定义就很有问题，你是以650为标准，认为拜亚是故意拔高高频？有没一种可能是650故意搞糊中低频的呢？

混响要少，声音要薄。信号衰减要快。

升级大理石hd600确实最爱。

割韭菜 发表于 2024-6-15 15:53
你还别说解码如果是解析最大模式，高频太多确实会影响中频细节

高频相对低频或者中频明显多出太多的情况下，倒也会掩盖中频或者低频细节。就像一些高频比较响的音乐dt990中频细节有时会被高频掩盖，但990低频也增益了就很难被高频掩盖了。t90中频和低频细节都容易被高频掩盖。

头图T90就是个很好的例子，高解析力只覆盖部分频段，不仔细分辨很难发觉中低频的涂抹感；类似的像是ananda，高频素质远超价位，但越往低频越糊

     根据我的理论，dt880应该伪解析比dt990高。为什么很多人容易认为880解析不如990呢?其实主要问题出在880相对990既没有明显的密度优势，990确有明显的声场优势。如果880声场和990一样大。多数情况肯定是880显得解析更高，毕竟一旦遇到一些低音比较猛的音乐，相对凹陷的中频细微细节就会变得难以被注意到。所以后面的t90为了伪解析比dt990更极致，中低频分布相对990更平均了，密度和声场也做了很好的中和，同级密度有它高的声场没它大，声场有它大的密度没它高。可以说是伪解析调音的极致了。不过t90遇到了一个问题就是高频已经和990一样放大的过于夸张了，但990好歹低频厚实降低了高频的相对量感。或者说过量的高频会被同样过量的低频掩盖一部分从而显得过亮的没那么严重。t90虽然在伪解析上达到了极致，但却已经刺激到没法听了。
         而且大家有没有发现过于凸显伪解析的耳机往往都会被市场所淘汰惨遭短命停产

       最后棉被大法好，hufi保平安

中频为王这个话题，拜亚在dt100身上就做到了。。。
你感兴趣可以回去考考古，我自己听起来dt770p 80欧姆的解析跟dt100相似（乐器分离度），但是dt100低频延伸不如770p。

数码味直白的声音就是伪解析，把动圈味的耳机调成铁味就能比原本的圈味素质强不少

你还别说解码如果是解析最大模式，高频太多确实会影响中频细节