aishangniu 发表于 2024-8-6 18:38
大佬，那到底是值得还是不值得呀

难说，值不值还得看HIFIMAN跳水速度，万一以后跳到3K那咋办呢

椎名真空 发表于 2024-8-6 10:15
听过了CS97G，低频下潜和400SE一个水平，高频比HEKV2顺滑。

主要现在 HEKV2 二手也就五六千的样子，很便宜了

椎名真空 发表于 2024-8-6 10:15
听过了CS97G，低频下潜和400SE一个水平，高频比HEKV2顺滑。

大佬，那到底是值得还是不值得呀

aishangniu 发表于 2024-8-6 00:24
感兴趣，最近可能买一个，刚好和 nan7 互补了，nan7 低频不错，高频正好压暗有时候不是很爽，初心这个耳 ...

听过了CS97G，低频下潜和400SE一个水平，高频比HEKV2顺滑。

椎名真空 发表于 2024-7-3 14:13
初心的CG97G，工艺还是可以的，声音个人感觉也有HEKV2水平，都是偏亮的风格，细腻度更高，非常顺滑，但低 ...

感兴趣，最近可能买一个，刚好和 nan7 互补了，nan7 低频不错，高频正好压暗有时候不是很爽，初心这个耳机了解了一下，正好高频不错的，可以互补

melon1718 发表于 2024-7-5 14:58
我也是瞎说说，哈哈

目前放出透光图的所有susvara都是随机，左右耳都不同，没有两个一样的单元，我自己的susvara也是随机补丁。朋友的也是，目前结论就是没规律，不对称，不配对，补丁随机，每个都不同。

车神 发表于 2024-7-3 08:52
瞎说说的，如果真的是靠补丁调音的话，它应该是有一定的规律性的，现在是各种随机，没有两只一模一样的su ...

我也是瞎说说，哈哈

castigliano 发表于 2024-7-3 18:48
确实，都在宣传厚度指标越小越好

应该是需要轻薄吧，顶级耳机需要膜轻，比如静电耳机。

wgaa 发表于 2024-7-3 15:18
当时初心好像是说镀的金是0.5微米，基层的膜大概是2微米。

那差距还是有的，sus纳米振膜，小于1um吧，初心2um，sus金膜0.15um，初心0.5um。

北非烤翅 发表于 2024-7-3 18:44
这个膜看起来比较硬和厚，振幅有限。

确实，都在宣传厚度指标越小越好

椎名真空 发表于 2024-7-3 14:04
发个友商振膜，平整度吊打楼里提到的所有耳机

这个膜看起来比较硬和厚，振幅有限。

sus的金的质量比汤老师所有的都要好，sus的振膜金里有结晶的，汤老师的就没有

车神 发表于 2024-7-3 13:44
不是啊，这楼歪了啊，楼主把nan7底裤扒拉了，不是应该讨论下nan7的问题吗？或者为nan7低频好洗一下地。为 ...

在线0小时哈哈哈哈哈哈真可笑

哎，上来就是扣大帽压人，出口就是诽谤和诋毁。一点讨论的价值都没有

轻风之语 发表于 2024-7-3 13:55
T群聊了一早上的歌诗德，还有某傲那个新机，这个帖子还是我转的，压根没形成话题
你想看聊天记录 ...

nan的主业是修耳机吧，靠nan7才能卖几个

FunkyKing 发表于 2024-7-3 15:44
历史是个回旋镖，你在好多群里里不止一次宣扬过nan7，只要一说nan7不好，就骂的很凶，只有利益相关才会死 ...

我作为一个消费者需要撇清什么？我玩SUS的时候吹SUS也算HIFIMAN股东？别搁这扯有的没的，我的观点从来都是声音起步而不是屁股出发。谁是政治任务自己清楚，要跟我辩经去群里请几个大佬来吹。注册一堆一级小号打广告一眼就看穿了。

椎名真空 发表于 2024-7-3 13:00
反了，nan7从没找人吹也没人代理，汤孝子着实不少，绿檀整天都能看到蟑螂到处爬。吹nan7超越sus的不是没 ...

历史是个回旋镖，你在好多群里里不止一次宣扬过nan7，只要一说nan7不好，就骂的很凶，只有利益相关才会死命维护，屁股决定脑袋，你第一句话就暴露了“nan7从没找人吹也没人代理”，你是什么立场，你代表nan7？你的话就是官方声明？哦原来你就是官方。你可以代表nan7发表声明！然后不忘政治任务，稍微吹一下nan7的低频，然后把汤老师拿来批判一顿。难道你不是应该撇清关系吗？为啥有政治倾向呢？好了答案大家都明白了。

椎名真空 发表于 2024-7-3 13:00
反了，nan7从没找人吹也没人代理，汤孝子着实不少，绿檀整天都能看到蟑螂到处爬。吹nan7超越sus的不是没 ...

有的 32 42 50就是高频严重不足

castigliano 发表于 2024-7-3 15:00
有点混乱，到底是镀金层的厚度，还是振膜基底本身的厚度

当时初心好像是说镀的金是0.5微米，基层的膜大概是2微米。