和体积关系不大，和脑放关系大，那么大一个看着就牛逼

根本不是这样，线性电源开关电源并不是绝对的，一个冷静稳定一个动态大，各有特点，和弦这样的厂家依然用开关电源，这东西本就应该按照调音的需求决定

别的不知道，何庆华的东西的用料便宜的很，声音也垃圾的很。国内diy尔只会依葫芦画瓢，根本不理解别人为什么这么设计。

北非烤翅 发表于 2024-7-15 18:13
Chord dave低频是弱项，应该也是供电的问题，但中高频调的好。

你耳朵的感知和你想象的声音有矛盾，如果那货低频强项了估计你会说中高频是弱项

说得好像qutest不加线电是厚声一样（加了也是不如同价位的台式器材），原配电源就是薄虚脏
开关电源本身就容易把体积做小，把压力和成本给到用户自己，最后一算空间和预算都没省出来

系统搭配不行，再好的单机也没用！

Chord dave低频是弱项，应该也是供电的问题，但中高频调的好。

原来把内部镶满就算豪华堆料了，直接底部铺满金条，元器件之间硅胶打满覆盖。一台设备上吨不成问题

测测指标就知道行不行了，光堆料也没用，实在不行来个录音对比。

轻烧党 发表于 2024-7-15 14:40
我耳放拆开过，里面是这样的

一个手机耳机口，可以解决了

永恒的一天 发表于 2024-7-15 13:02
还是品味问题，音乐的审美差距，老外会乐器的大把，音乐厅到处都是，人家对音乐的理解确实好很多

人文环境很重要，软实力不行只能硬实力堆料了

smsl的d3，享声dam1（电路板不大）都不大啊，倒是和弦的声emmm。。。

顶一下

用程序员的语言说吧，抄1套程序很简单，就是人工（堆料）。

但理解原创者的意思和设计原理，未必是吃透了的。

可能是需要好几代的迭代，才可以在原有基础上加功能和突破。


///
而在音乐解码/耳放等设备中，用户基数问题，而且玩音乐的性格也偏执的居多，没那么久的时间和机会让国产厂商去抄/沉淀和突破。

拆开看看，电路板只有一小块

Lz啥都不懂，只会瞎bb。
外行看热闹，内行看门道。10楼图第一台，为了堆料而堆料，pcb排布极尽铺张，正负电源部份就那么点料，又不是全分立电路，有必要排的那么开吗？同理数字处理部分，排那么开干嘛？数字路径那么长只会产生弊端。还有IV部分装神弄鬼的搞一块黑不隆冬的挡板。笑死，人家导弹控制电路都没那么保密。怪不得会有人说搞电子的，优秀的都去搞芯片搞军工了，差生才去搞音响玄学

还是品味问题，音乐的审美差距，老外会乐器的大把，音乐厅到处都是，人家对音乐的理解确实好很多

其实还是技术上不去，只能堆料。要是哪天国产搞好了数字部分，搞好了fgpa，才是真正的高端