gunannan1 发表于 2024-10-4 23:13
大佬，问下701本身也是网播吧，前面还需要接662嘛

声音不一样的，701直接插u盘做网播，和662同轴输出701做解码，出来的声音还是有不同的。

adraim 发表于 2024-10-26 22:15
我拿662当本地数播用，只是想着要买就干脆上个功能全的，其实网播部分用不多

我也是这样子用的，本地声音很正，追求更好的声音就麻烦一点，两者兼备任君选择挺好的

gunannan1 发表于 2024-10-4 23:13
大佬，问下701本身也是网播吧，前面还需要接662嘛

我拿662当本地数播用，只是想着要买就干脆上个功能全的，其实网播部分用不多

看老大的文真的很心动 追求好声音就本地，实在要流媒体就低码率走蓝牙咯  时钟那么强蓝牙声音不会差的

金条铁耳 发表于 2024-9-9 14:41
可以但是不如差SD卡

是声音上有差异吗？正在看，但sd卡不可能像硬盘那样动辄10几t

gunannan1 发表于 2024-10-4 23:13
大佬，问下701本身也是网播吧，前面还需要接662嘛

662我主要用本地播放，就是想着买也是买，干脆就买个网播版的

o2jamcoolgwy 发表于 2024-10-5 06:58
最近我也在看，主要冲着数字界面来着，对比了歌诗德u18，662，船su6，一耳朵的好还是662

界面一般比不上数播吧毕竟前面有个电脑时钟也不是同源的，而且U18还板载DCDC，牛看起来吓人但是真的没资格说电是声之母

gunannan1 发表于 2024-10-4 23:13
大佬，问下701本身也是网播吧，前面还需要接662嘛

试试才知道，一般内置的当送的就好

最近我也在看，主要冲着数字界面来着，对比了歌诗德u18，662，船su6，一耳朵的好还是662

adraim 发表于 2024-9-24 14:34
我接701做解码，本地我就听古典，人声啥的我用ROON，完美，耳放是HEAD2

大佬，问下701本身也是网播吧，前面还需要接662嘛

我接701做解码，本地我就听古典，人声啥的我用ROON，完美，耳放是HEAD2

happylo 发表于 2024-9-22 00:47
662的可用性还是不错的。我现在是这样用：如果听经典整张专辑用wav版本的纯音播放器，如果杂食听就用roon ...

对我来说完全没有可用性

金条铁耳 发表于 2024-9-21 20:10
还好吧，实际用起来也没那么难受，你把它当成CD就好也没什么

一张CD就几首歌，一张卡少说也有几百首，不能这么比较，差的多了

这外观，不太能接受---

莫忘初心 发表于 2024-9-22 15:33
但是qa662用清丽模式都比歌诗德厚

一来是老板的喜好问题，二来虽然大家以为歌诗德便宜大碗，也用了QLS喜欢的那句电是声之母，但是歌诗德反而最喜欢电源那里省钱所以声音总是很粗旷

金条铁耳 发表于 2024-9-22 15:17
歌诗德那个是祖传的薄，比他薄的估计找不到多少

但是qa662用清丽模式都比歌诗德厚

莫忘初心 发表于 2024-9-22 14:32
你是不是开的清丽模式?醇厚模式至少比我上一个歌诗德s16中频厚实多了

歌诗德那个是祖传的薄，比他薄的估计找不到多少

yandotayan 发表于 2024-9-11 08:04
qa662的中频有点调的太薄太远了，稍微可惜了点

你是不是开的清丽模式?醇厚模式至少比我上一个歌诗德s16中频厚实多了

q6363918 发表于 2024-9-19 11:59
662这操控，真是不敢入手

662的可用性还是不错的。我现在是这样用：如果听经典整张专辑用wav版本的纯音播放器，如果杂食听就用roon+haplayer
，662做naa效果还挺好。