iceeyes 发表于 2024-9-10 18:37
usb线当然有区别，这些便宜的usb线在阻抗连续性上都比较差，反射叠加形成驻波就成了音染，有可能某些音染正 ...

扯几把蛋，贵的好

越贵越好

kalum 发表于 2024-9-14 15:08
其实就是一个边际效应，到达一定的水平，再往上提升很小。但是依然有差别
我听过三千多的usb，和一千多的 ...

确实，到一定的高度就只是音色的区别而已，根据系统器材不同用线材进行微调，不一定是增强。

其实就是一个边际效应，到达一定的水平，再往上提升很小。但是依然有差别
我听过三千多的usb，和一千多的牧风gt900比，它下潜就是好点，低频结像就是更清晰。当然价差三倍是完全没有性价比的。但是商品就是这样，到了一定的级别，要提升一点点就是几何级的涨价
但是几千块一套的设备上限在哪，估计用什么线影响不大

看系统的素质，如果30和3K的USB线都听不出区别，就别折腾了，手机插个耳机听听也不错的

好奇就买能试听的试试呗，像move on。

有用的，我买了开博尔的usb Type-C转方口，再贵的我就不知道了。记得要买带屏蔽外层的，不然有滋溜滋溜杂音。

fenk 发表于 2024-9-11 23:08
看你带宽要求，上限并不低，类似的标准你可以参照苹果的雷电4，一条线也都能卖上千，里面多少层屏蔽，还 ...

我描述不严谨，限制在USB2.0这种，再往上超纲了。

没啥区别，传递的是数字信号，线材材质没关系，跟播放器时钟关系大，比如异步和同步传输，都是一种传输协议而已，只要播放器时钟准抖动小就行，跟线没半毛钱关系

如果原本是普通机线的话，买屏蔽做到位的线，一两百就有可闻的改善；预算加到大几百的话建议上独立界面，正向提升更明显

aassdd 发表于 2024-9-10 15:58
USB线就是堆屏蔽和减震，下限低，上限也低。

看你带宽要求，上限并不低，类似的标准你可以参照苹果的雷电4，一条线也都能卖上千，里面多少层屏蔽，还用了有源中继。其实这方面工程技术资料非常多，你可以看看。音频最常用的2.0标准，线材绕制和屏蔽也有要求，而且还不是一味提高抗干扰能力就行，还可能需要你在阻抗匹配（绝缘层和绕制方法都有影响）和抗干扰之间做出平衡等等（都不复杂，但是厂商可以没良心没下限）。速度再高的话，信号从电脑里引出来都困难，都需要加成本。USB传输是一个短距传输，本来就不是什么特别可靠的东西的。

反过来说，线材的各种效应都和其信号传输的频率也就是带宽有关，低频的就是不怎么敏感，而音频整个就都是低频，我们都觉得模拟线反而影响大，但是数字线传输的信号频率很明显高很多，我们却觉得没什么……也罢。数字线我觉得一大特点就是能用的话就还行，不合适不过关的话，会直接不能用，这个包括很高端的usb线我都见过接了解码或界面不工作的哈哈。

群里看到有人在收5000多的USB线，没听过我也不知道有啥区别，不过一两百的和小1000的还是能听出信息量和分离度明显有差距。系统一般买入门也够用了，推荐线世界紫光

井24 发表于 2024-9-11 17:01
肉桂和森林怎么样值得入手吗 我买设备那家店推荐这两个

森林没听过，不评价。当时还对比了碳纤和星光8；肉桂相比之下是偏暖糊的，星光8偏冷、人声有点干涩，碳纤相对均衡。建议根据自己的喜好和系统情况来。最好能找到地方试。

花椒面粉蒸肉 发表于 2024-9-11 14:34
以前我也觉得没影响，一直用厂商原配的usb，后来偶然在线下试了一下，发现确实是有区别的。当时是试了线圣 ...

肉桂和森林怎么样值得入手吗 我买设备那家店推荐这两个

开博尔跟乾龙盛入门可以了，比几十块的杂牌有提升，更贵的我听不出来

以前我也觉得没影响，一直用厂商原配的usb，后来偶然在线下试了一下，发现确实是有区别的。当时是试了线圣的肉桂和一条dd的线，肉桂能明显听出是暖糊的风格。

这个要实际测试对比才能下结论，不同的线有没有误码，抖动多少。
其实就是测出来了，也没有结论，能不能听出来又是另一回事。
数字电路不需要太纠结了，数字电路本身就是为了可靠传输而诞生的

濃睸〒_〒LY 发表于 2024-9-10 22:12
我觉得是，毕竟是数字线，不是模拟线，数字无非就是0或1

现实的 01 并不一定是你想象的那种方波的 01

乾龙盛的l03换到mps的纯银，区别还是不小的。l03要糊一点。